Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-21-13846/3 AI generated

2-21-13846/3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 2-21-13846/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

06.09.2021 esitas hageja avalduse, milles märkis, et soovib hagi tagasi võtta, sest kostja lubas nõustaja juurde minna ja pereasjad korda saada. Kohus leidis Kohus, vaadanud läbi kohtule esitatud hagi, leiab, et hagi tuleb jätta menetlusse võtmata.

Legislator headnote

AI generated

2-21-13846/3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: Hageja on hagi tagasi võtnud ja palus menetluse lõpetada. Kohus selgitab, et kuna käesolevalt ei ole kohus hagi menetlusse võtnud, tuleb asja lõpetamiseks keelduda hagi menetlusse võtmisest. TsMS § 371 lg 2 p 2 kohaselt võib kohus jätta hagiavalduse menetlusse võtmata, kui hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset, või kui hagiga ei ole hageja taotletavat eesmärki võimalik saavutada. Kohus leiab, et hageja taotletavat eesmärki ei ole võimalik hagi menetlemisega saavutada, sest hageja ei soovi enam hagi menetlemist. Sellest tulenevalt keeldub kohus hagi menetlusse võtmisest.

Keywords

AI generated
abusive claim by landlord amendment of the claim return under Hague Convention insufficiently substantiated grievance unfair terms standing against building permit
AI generated
278293901
2-20-14603/8
297151245
2-21-4982/11
108794271
2-08-53141/2
322236680
2-22-10509/9
109391708
2-10-12734/8

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-21-13846

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Maimu Laumets Määruse tegemise aeg ja koht 15.09.2021, Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-13846 Tsiviilasi Vxxxx Sxxx hagi Rxxx Sxxx vastu abielu lahutamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Vxxxx Sxxx (isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx maakond; e-post: xxxxxxxxxxxxxxxx); Kostja: Rxxx Sxxx (isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx maakond; e-post: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmise otsustamine

RESOLUTSIOON

Keelduda menetlusse võtmast Vxxxx Sxxx hagi Rxxx Sxxx vastu abielu lahutamise nõudes.

Menetluskulude jaotus

1. Jätta menetluskulud Vxxxx Sxxx kanda.

2. Jätta menetluskulude suurus rahaliselt kindlaks määramata, sest Rxxx Sxxxx puuduvad menetluskulud.

3. Tagastada Vxxxx Sxxxxx hagilt tasutud riigilõiv 100 eurot Vxxxx Sxxx arvelduskontole nr EE322200001101061361.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates päevast, millal määrus isikule teatavaks tehti.

Asjaolud 03.09.2021 esitas Vxxxx xhagi Rxxx Sxxx vastu abielu lahutamise nõudes.

06.09.2021 esitas hageja avalduse, milles märkis, et soovib hagi tagasi võtta, sest kostja lubas nõustaja juurde minna ja pereasjad korda saada.

Kohus leidis Kohus, vaadanud läbi kohtule esitatud hagi, leiab, et hagi tuleb jätta menetlusse võtmata.

Hageja on hagi tagasi võtnud ja palus menetluse lõpetada. Kohus selgitab, et kuna käesolevalt ei ole kohus hagi menetlusse võtnud, tuleb asja lõpetamiseks keelduda hagi menetlusse võtmisest. TsMS § 371 lg 2 p 2 kohaselt võib kohus jätta hagiavalduse menetlusse võtmata, kui hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset, või kui hagiga ei ole hageja taotletavat eesmärki võimalik saavutada. Kohus leiab, et hageja taotletavat eesmärki ei ole võimalik hagi menetlemisega saavutada, sest hageja ei soovi enam hagi menetlemist. Sellest tulenevalt keeldub kohus hagi menetlusse võtmisest.

Kohus selgitab hagi menetlusse võtmisest keeldumise tagajärgi: TsMS § 372 lg 6 näeb ette, et kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.

Kuna kohus keeldub hagi menetlusse võtmast, siis jätab kohus kostja menetluskulud TsMS §

168 lg 1 alusel hageja kanda. Kuivõrd käesolevas menetluses ei ole kostjal menetluskulusid tekkinud, ei määra kohus menetluskulusid rahaliselt kindlaks.

Hageja taotles riigilõivu tagastamist. TsMS § 150 lg 1 p 2 kohaselt tagastatakse tasutud riigilõiv kui avaldust ei võeta menetlusse. Kohus tuvastas, et hageja on tasunud hagi esitamisel riigilõivu seaduses ettenähtud määras, s.o 100 eurot. Nimetatud summa tuleb TsMS § 150 lg 1 p 2 ja lg 4 alusel hagejale tagastada.

/allkirjastatud digitaalselt/

Maimu Laumets Kohtunik