1-21-5807/7 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

14. september 2021, Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-5807 (21274000013) Kohtukoosseis kohtunik Rajar Miller Kohtuistungi sekretär Liina Lõhmus Kriminaalasi D.F süüdistuses KarS § järgi

121 lg 1 kokkuleppemenetluses Prokurör ringkonnaprokurör Rainer Amur Süüdistatav D.F, isikukood XXX,

Kaitsja määratud kaitsja Siim Mõistlik kaitsja osavõttu

kohtuistungist

süüdistatav ei soovinud Kohtuistungi toimumise aeg

14. september 2021 RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS

§ 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja § 313, kohus otsustas:

1. Tunnistada

KarS

121 lg 1 teise inimese kehalises

D.F süüdi § järgi väärkohtlemises ja mõista talle karistuseks vangistus 3 kuud.

2. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui D.F ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

3. KarS § 78 lg 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o

14. septembrist 2021. 4.

lalt Välja mõista D.F Sül KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 4 alusel riigituludesse kriminaalmenetluse kulu, kaitsja tasu, 114 eurot. määratud

5. Menetluskulud tuleb tasuda ositi igakuiste osamaksetena 12 kuu jooksul, igakuise maksega 9,50 eurot. Igakuine makse tasuda hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks. Esimene menetluskulude osamakse teostada hiljemalt kohtuotsuse jõustumisele järgneva kuu viimaseks kuupäevaks. Menetluskulud tuleb tasuda Mak

- ja Tolliameti arveldusarvetest: ühele järgnevatest su arveldusarvele nr arveldusarvele nr EE351010052031000004 (SEB Pank AS) või EE502200221014193 arveldusarvele nr EE401700017002872300

355 (Swedbank AS) või ( . K maksekorraldusele viitenumber Luminor Bank AS) ohustuslik on märkida

99921700037764. menetluskulud, , kr asi 1-21-5807 Selgituseks märkida: „ D.F “. Kui

rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajale 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. ASJAOLUD

1. Käesolevas kriminaalasjas süüdistatakse D.F-i selles, et tema 25.04.2021 kella 17.00 ajal xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx X X ründas toas viibinud ja lõi teda tahtlikult rusikaga korduvalt näkku, millega tekitas – X X valu ja tervisekahjustusi hematoomid ja nahakahjustused näole. D.F pani tahtlikult toime KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitava kehalise väärkohtlemise KOKKULEPPE SISU JA POOLTE SEISUKOHAD KOHTUS

2. Kooskõlas süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel 27.08.2021 sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör D.F Sül süüdimõistmist KarS § järgi kvalifitseeritava kohtus la

121 lg 1 kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 3 kuud, mis jätetakse KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KrMS § 175 lg 1 p 4, § 180 lg 1 alusel mõistetakse D.F-ilt välja riigituludesse kriminaalmenetluse kulu määratud kaitsja tasu kohtueelsest menetlusest summas 114 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jäetakse sundraha süüdistatavalt välja mõistmata. Välja mõistetav menetluskulud määratakse KrMS § 180 lg

3 alusel tasumisele ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest s.o 9.50 eurot kuus.

3. Kohtuistungil avaldas D.F , et saab enda sõlmitud kokkuleppest aru ja nõustub kõikide kokkuleppes kajastatud õiguslike järelmitega. Samuti kinnit , et jää as b kokkuleppe juurde, andis v ku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks ning kokkuleppe abatahtlikult nõusole sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet ning soovi s, et kohus teeks sellise otsuse, nagu kokkuleppes kirjas.

4. Prokurör sõlmitud kokkulepe toetas t, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist.

KOHTU SEISUKOHT JA

PÕHJENDUSED

5. Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil tema tegelikule tahtele. sõlmitud kokkuleppe juurde, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni. Kannatanu on kokkuleppemenetluse kohaldamisega nõustunud. lasjas kogutud tõendid annavad Kriminaa aluse

121 lg 1

talle kokkuleppekohane mõista D.F süüdi KarS § järgi ja mõista karistus. . Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele

6. KrMS misele kuuluvate menetluskulude kohta § 245 lg 1 p 12 kohaselt on otsustus hüvita kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on selles osas ka kokkulepe saavutatud. Süüdistatav on võtnud kokkuleppega kohustuse tasuda KrMS § 175 lg 1 p 4 ning § 180 lg 1 alusel välja mõistetava määratud kaitsja tasu menetluskulu, . Vastavalt kokkuleppele jätab kohus KrMS § 180 lg 3 tuginedes süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha välja mõistmata. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised ning kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus toodu osas täiendava seisukoha kujundamiseks. Kohus teeb otsuse eeltoodu alusel ning vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Vastavalt karistuskokkuleppes esitatule

määrab kohus KrMS § 180 lg 3 sätetele tuginedes menetluskulu tasumise ositi 12 kuu jooksul igakuiste osamaksetega, mis tuleb tasuda alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu viimaseks kuupäevaks. (allkirjastatud digitaalselt) Rajar Miller kohtunik