2-21-117690/17 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Triin Niinemets Määruse tegemise aeg ja koht

14. september 2021, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-117690 Tsiviilasi

S. S. hagi J. S. vastu elatise väljamõistmiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega ja hagist osalise loobumise vastuvõtmine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja S. S., isikukood XXX, elukoht XXX; seaduslik esindaja E. Z., isikukood XXX; kostja J. S., isikukood XXX, elukoht XXX. Kohtuistungi toimumise aeg

14. september 2021

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada hageja S. S. seadusliku esindaja E. Z. ja kostja J. S. vahel 14. septembri 2021 kohtuistungil sõlmitud kompromiss alljärgnevalt: 1.1.J. S. kohustub tasuma alates 1. oktoobrist 2021 lapsele S. S. elatist 250 eurot kuus kuni lapse täisealiseks saamiseni 2. jaanuaril 2023. 1.2.J. S. kohustub tasuma 2021. aasta septembrikuu eest lapsele S. S. elatist täiendavalt 50 eurot. 1.3.Elatis tasutakse jooksva kuu eest iga kuu 5. kuupäevaks E. Z. arveldusarvele.

2. Võtta vastu hagist loobumine elatise nõudes ajavahemiku 1. september 2020 kuni

31. august 2021 eest.

3. Lõpetada menetlus S. S. hagis J. S. vastu elatise nõudes.

4. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

5. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele, v.a alaealine laps.

6. Pooled on loobunud edasikaebeõigusest.

ASJAOLUD

1. Tartu Maakohtu menetluses on S. S. hagi J. S. vastu elatise väljamõistmiseks.

2. Pooled sõlmisid 14. septembri 2021 kohtuistungil kompromissi, milles leppisid kokku, et kostja tasub alates 2021. a oktoobrist hageja ülalpidamiseks elatist 250 eurot kuus ning et kostja tasub 2021. a septembris juba tasutud elatise summale lisaks 50 eurot. Hageja loobus elatise nõudest ajavahemiku eest 1. septembrist 2020 kuni 31. augustini 2021.

KOHTU PÕHJENDUSED

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus sellisel juhul menetluse otsust tegemata. Kohus ei kinnita TsMS § 430 lg 3 järgi kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

4. Kohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita.

5. Kompromissi sõlmimise ja hagist osalise loobumise tõttu lõpetab kohus TsMS § 428 lg

1 p 3 ja 4 alusel menetluse.

6. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kohus jätab menetluskulud poolte endi kanda.

7. Menetluse lõpetamise määruse peale võib TsMS § 433 lg 1 ja § 661 lg 2 alusel esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Pooled on TsMS § 661 lg-le 4 tuginedes loobunud edasikaebeõigusest.

(allkirjastatud digitaalselt) kohtunik