Legislator Case Law & Legislation
1-10-2825/2 AI generated

1-10-2825/2 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 1-10-2825/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-10-2825

Legislator headnote

AI generated

1-10-2825/2 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: 1-10-2825

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-10-2825

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 3.august 2010.a Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1 – 10-2825 Kohtunik Reena Undrest Avalduse sisu Pärnu tööpiirkonna kohtutäitur Svetlana Põld avaldus Tõnu Kiil suhtes algatatud täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 181/2001/1615, 181/2001/1616 ja 181/2001/1617 seoses täitmise aegumisega Süüdimõistetu/võlgnik Tõnu Kiil , ik: 36201150012,

RESOLUTSIOON KarS § 82 lg 1 p 2, TMS § 210 ja TMS § 207 alusel kohaldada Tõnu Kiil suhtes algatatud täiteasjas nr 181/2001/1615, 181/2001/1616 ja 181/2001/1617 täitemenetluse lõpetamist seoses täitmise aegumisega.

Määrus väljastada kohtutäiturile Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama Määruse motiivid: 1. Saare Maakohtu 12.06.2000.a. kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-46/2000 tunnistati Tõnu Kiil süüdi kuriteos KrK §-de 139 lg 2 p 2 ja 195 lg 2 järgi ja mõisteti karistuseks 1 aasta 6 kuud vangistust. T.Kiililt mõisteti välja muuhulgas ekspertiisitasu 760 krooni ja sundraha 1400 krooni ning 12.06.2000.a. määrusega kaitsjatasu 625 krooni. 2. Pärnu tööpiirkonna kohtutäitur Svetlana Põld esitas 22.02.2010.a Pärnu Maakohtule avaldused täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 181/2001/1615 - kaitsjatasu 625 krooni nõudes; täiteasjas nr 181/2001/1616 – sundraha 1400 krooni nõudes ja täiteasjas nr

1-10-2825

181/2001/1617 – ekspertiisitasu 760 krooni nõudes, kuna otsuse täitmine käesoleval ajal on aegunud. 3. Kohus, tutvunud esitatud taotluse ja täitetoimikute materjalidega, asub seisukohale, et kohtuotsuse täitmine antud juhul tuleb lõpetada seoses süüdimõistva kohtuotsuse täitmise aegumisega. KarS § 82 lg 1 kohaselt ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud: 1) 5 aastat I astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest; 2) 3 aastat II astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. TMS § 210 järgi kohaldatakse kohtuotsusega kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele käesoleva seadustiku § 207 sätteid. TMS § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse või varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud KarS § 82 sätestatud tähtaja jooksul. TMS § 207 lg 2 kohaselt rahalise karistuse või varalise karistuse täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks on kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 82 lg 1 p 2, TMS § 210, TMS § 207 leiab kohus, et T.Kiil suhtes tehtud Saare Maakohtu 12.06.2000.a kohtuotsuse täitmine tuleb lõpetada seoses süüdimõistva kohtuotsuse täitmise aegumisega. Kohtuotsuse jõustumisest on möödunud enam kui 3 aastat.

Reena Undrest kohtunik