1-09-17969/2 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 18.08.2010.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Kohtuasja number 1-09-17969 Kohtunik Tiit Kullerkupp Avaldus Margo Kähr´i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 163/2001/3201 seoses nõude aegumisega Avalduse esitaja Margo Kähr, ik: xxxxx; elukoht: xxxxx Kohtutäitur Kersti Vilbo, asukoht: Laada 20, 44310 Rakvere Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON: TMS § 207, 210 alusel kohaldada aegumist Margo Kähr´i suhtes Lääne-Viru Maakohtu 12.09.2001.a. otsuse nr 1-420/01 alusel algatatud täitemenetluses täiteasjas nr 163/2001/3201 rahatrahvi 1590 krooni sissenõudes. Määrus väljastada avalduse esitajale ja kohtutäiturile.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Lääne-Viru Maakohtu 12.09.2001.a. otsusega nr 1-420/01 tunnistati Margo Kähr süüdi KrK § 139 lg 1 järgi, s.o. teise astme kuriteo toimepanemise eest ning karistati teda rahatrahviga 30 päevamäära ulatuses s.o 1590 krooni. Kohtuotsus on jõustunud 24.09.2001.a. Margo Kähr on esitanud kohtusse avalduse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 163/2001/3201 seoses nõude aegumisega.

Kohus teavitas avalduse esitamisest kohtutäitur Kersti Vilbo´t, kohustades täiturit esitama täitemenetluse aluseks oleva jõustunud lahendi koopia ja kohtutäituri seisukoht koos

2 tõenditega üksnes sel juhul, kui esinevad asjaolud täitemenetluses oleva otsuse aegumise peatumiseks (alus: KarS § 82 lg 2).

Kohtutäituri poolt esitati täitemenetluse aluseks oleva kohtuotsuse koopia, otsusele aegumise peatumise aluseid kohtutäitur ei avaldanud.

1. jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustiku (TMS) § 210 sätestas, et kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik- õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. TMS § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku § 82 lg 1 p 1 sätestatud tähtaja ehk viie aasta jooksul esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest või § 82 lg 1 p 2 sätestatud tähtaja ehk kolme aasta jooksul teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest.

KarS § 82 lg 2 p-des 1,2,3 ja 4 sätestatud otsuse täitmise aegumist peatavaid asjaolusid ei esine.

Eeltoodust järeldub, et kuna käesolevas asjas ei olnud kriminaalasjas mõistetud rahatrahv seaduses sätestatud kolme aastase tähtaja jooksul sisse nõutud, siis tuleb esitatud avaldus rahuldada.

Kohtunik /allkiri/

Tiit Kullerkupp

Ärakiri õige Nooremreferent

Merle Kaegas

Kohtumäärus jõustus 31.augustil 2010.a. Nooremreferent

Merle Kaegas