Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-21-11462/9 AI generated

2-21-11462/9 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-21-11462/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

V S esitas Viru Maakohtule pankrotiavalduse ja kohustustest vabastamise avalduse. Viru Maakohtu 25.08.2021 määrusega võeti pankrotiavaldus menetlusse ja määrati ajutiseks halduriks Tiia Kalaus.

Legislator headnote

AI generated

2-21-11462/9 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Kohus, tutvunud esitatud avalduse ja lisatud materjalidega, leiab et pankrotiavalduse menetlus tuleb lõpetada. Pankrotiseaduse (PankrS) § 3 lg 2 kohaselt kohaldatakse pankrotimenetlusele tsiviilkohtumenetluse seadustikus (TsMS) sätestatut, kui käesolevast seadusest ei tulene teisiti.

Keywords

AI generated
satisfaction of claim bank resolution consumer credit revocation bank guarantee claim event revocation of emergency aid revocation of bankruptcy
AI generated
2-20-6251/39
Võtta vastu XX’i loobumine oma pankrotiavaldusest ja lõpetada sellega seoses tsiviilasja nr 2-20-6251 menetlus.
2-19-5395/9
A S esitas 08.04.2019. a kohtule avalduse enda pankroti väljakuulutamiseks. Kohus võttis 03.05.2019. a pankrotiavalduse menetluse ja nimetas A S ajutiseks halduriks Tiia Kalause.
2-10-55834/7
09.11.2010 esitas VA Harju Maakohtule enda pankrotiavalduse.
2-21-14619/10
Harju maakohtu menetluses on A.
2-16-15759/9
A V esitas kohtule avalduse enda pankroti väljakuulutamiseks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-21-11462

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tarmo Tina Tsiviilasja number 2-21-11462 Määruse tegemise aeg ja koht

14. september 2021, Jõhvi Tsiviilasi Menetlustoiming V S pankrotiavaldus

Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja (võlgnik): V S (ik xxx, xxx ) Ajutine haldur: Tiia Kalaus, Soola 3 51004 Tartu, e-post: tiia.kalaus@civilex.ee

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-21-11462 menetlus V S pankrotiavalduses, kuna võlgnik on avaldusest loobunud ja kohus võtab loobumise vastu.

2. Jätta avaldaja menetluskulud tema enda kanda.

3. Saata määrus avaldajale ja ajutisele haldurile.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

V S esitas Viru Maakohtule pankrotiavalduse ja kohustustest vabastamise avalduse.

Viru Maakohtu 25.08.2021 määrusega võeti pankrotiavaldus menetlusse ja määrati ajutiseks halduriks Tiia Kalaus.

V S esitas 10.09.2021 kohtule avalduse, milles loobub esitatud pankrotiavaldusest.

Ajutine haldur on menetluse lõpetamisega nõus.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud esitatud avalduse ja lisatud materjalidega, leiab et pankrotiavalduse menetlus tuleb lõpetada. Pankrotiseaduse (PankrS) § 3 lg 2 kohaselt kohaldatakse pankrotimenetlusele tsiviilkohtumenetluse seadustikus (TsMS) sätestatut, kui käesolevast seadusest ei tulene teisiti.

2-17-3433

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 475 lg 1 p 122 kohaselt on pankrotimenetluse algatamine ja pankroti väljakuulutamine hagita asi. Hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi (TsMS § 477 lg 1).

TsMS § 429 lg-te 1 ja 2 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kui hagist loobumine on esitatud kohtule kirjalikus avalduses, võetakse avaldus toimikusse. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

V S esitas 10.09.2021 kohtule avalduse, milles loobub esitatud pankrotiavaldusest. Kohus leiab, et avaldusest loobumine ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi. Kohus võtab avaldusest loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Menetluskulud

TsMS § 172 lg 1 kohaselt hagita menetluses kannab menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse.

Kohus jätab avaldaja menetluskulud avaldaja enda kanda.

TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust kui hageja loobub hagist. TsMS § 150 lg 4 kohaselt, riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti

Avaldajal on õigus esitada taotlus poole riigilõivu tagastamiseks.

Tarmo Tina Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/