1-10-10671/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ärakiri Kohtuasi nr 1-10-10671 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 19.08.2010 Viru Maakohtu kohtunik Tiit Kullerkupp

sekretär Aile Siil

juuresolekul kaitsja Lembit Nirgi

prokurör Sirje Merilo

osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 19. 08. 2010 Rakvere kohtumajas kriminaalasja

kokkuleppemenetluses süüdistatav T.O

Elukoht xxxxx

Isikukood xxxxx, Eesti Vabariigi kodanik , põhiharidusega, emakeel: eesti keel, xxxx

Varem karistatud kohtu poolt:

16.04.2004 Lääne-Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 2 alusel 30 p vangistust tingimisi 1 a 6 k katseajaga;

16.06.2004 Lääne-Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 2 alusel 2 k 30 p vangistust; 13.04.2006 Viru MK Rakvere kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 4 ja 8 alusel 4 k vangistust tingimisi 1 a 6 k katseajaga; 07.01.2010 Viru MK Rakvere kohtumaja poolt KarS § 121, § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 alusel 3 k vangistust tingimisi 1 a 9 k katseajaga, 27.04.2010 määrusega pikendati katseaega kolme kuu võrra; Väärtegude eest karistatud 49 korda Tõkend: elukohast lahkumise keeld. Süüdistuses KarS§ 121 ja § 199 lg2 p9- § 25 lg2 järgi. T.O süüdistatakse selles, et tema

- 09.04.2010 kella 18.00 paiku xxxx linnas xxx asuvas bussijaamas lõi alaealisele G K

küünarnukiga selga, põhjustades kannatanule füüsilist valu ja nimmepiirkonna põrutuse. Seega T.O lüües teist inimest ja põhjustades talle füüsilist valu, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo; - olles varem karistatud KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi, 20.06.2010 kell 11.57 võttis

xxxxx asuvas RIMI EESTI FOOD AS-ile kuuluvas Säästumarketis kassa juures ülevalt riiulist suitsupaki NEXT väärtusega 26 krooni ja möödus kassast selle eest maksmata, kuid

peeti turvatöötaja poolt kinni ning kaup tagastati kauplusele. Seega T.O

varavastaseid kuritegusid süstemaatiliselt toimepaneva isikuna vastavalt oma ettekujutusele teost vahetult alustades süüteo - võõra vallasasja äravõtmist selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil – toimepanemist, pani toime KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. G K seaduslik esindaja R K on esitanud tsiviilhagi 25 krooni

KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 kuu vangistust ja KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 eest 2 kuud vangistust. Kars §

64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks 3 kuud vangistust üksikkaristustest raskeima suurendamise teel. KarS § 65 lg2 alusel suurendada seda eelmise kohtuotsusega mõistetud ja

ärakandmata karistuse võrra ning mõista liitkaristuseks 6 kuud vangistust.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid

esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239-250;301; 313-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus

Otsustas:

T.O süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks 1 kuu vangistust T.O süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ja mõista karistuseks 2 kuud vangistust. Kars § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks 3 kuud vangistust üksikkaristustest raskeima suurendamise teel. KarS § 65 lg2 alusel suurendada nimetatud karistust 07.01.2010 kohtuotsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse 3 kuud vangistust võrra ning mõista liitkaristuseks 6 (kuus) kuud vangistust. Karistus pöörata täitmisele kohtuotsuse jõustumisel, karistuse kandmise aja alguseks lugeda T.O kinnipidamiskohta saabumise aeg. Tõkendelukohast lahkumise keeld T.O suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista T.O-lt menetluskulud: 1) väljamaksmisele kuuluv kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat Lembit Nirgi poolt osutatud õigusabi eest 900,00 (üheksasada , 00 sh käibemaks 20%) krooni ja sundraha 6525.00 (kuus tuhat viissada

kakskümmend viis,00) krooni riigituludesse. Nimetatud summad tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034800017 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, 1-10-10671 menetluskulu/sundraha.

Kohtukulu ja sundraha tasuda 30 (kolmkümmend) päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse

nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Välja mõista T.O-lt tsiviilhagi katteks kuriteoga tekitatud kahju hüvitamiseks kannatanu R K ( xxxx) kasuks 25. 00 krooni.

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule

kokkuleppemenetlust käsitlevate menetlusnormide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult 7 (seitse) päeva jooksul

alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 (viisteist) päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest.

Kohtunik

/allkiri/

Tiit Kullerkupp

Ärakiri õige

№oremreferent

Merle Kaegas

Kohtuotsus jõustus 27.augustil 2010.a.

№oremreferent

Merle Kaegas