1-06-9257/20 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 18.08.2010.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Kohtuasja number 1-06-9257 Kohtunik Tiit Kullerkupp Avaldus

S.H avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 140/2007/1759 seoses nõude aegumisega Avalduse esitaja S.H, ik: xxxx, elukoht: xxxx Kohtutäitur Kairi Laiõun, asukoht: Veski 5A, 44310 Rakvere Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON: ™S § 207, 210; KarS § 82 lg 1 p 2 alusel kohaldada aegumist S.H suhtes Viru Maakohtu

10.01.2007.a. otsuse nr 1-06-9257 alusel algatatud täitemenetluses täiteasjas nr 140/2007/1759 kriminaalasja menetluskulude 11605.05 krooni sissenõudes. Määrus väljastada avalduse esitajale ja kohtutäiturile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule

määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Viru Maakohtu 10.01.2007.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-06-9257 tunnistati S.H süüdi KarS § 199 lg 2 p 4,5,7,8 ja § 266 lg 1 järgi, s.o. teise astme kuritegude toimepanemise eest. Sama otsusega mõisteti S.H-lt välja kriminaalasja menetluskulud s.o sundraha 5400 krooni, kaitsjatasu 2357.05 krooni ja kohtukulud 449.60 (kokku 11605.05 krooni). Kohtuotsus on jõustunud 10.04.2007.a.

S.H on esitanud kohtusse avalduse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 140/2007/1759 seoses nõude aegumisega.

Kohus tutvunud esitatud avaldusega, täitemenetluse aluseks oleva otsusega, kohtute infosüsteemi andmetega ning Täitemenetluseregistri elektroonilise väljavõttega, asub seisukohale, et S.H avaldus on põhjendatud.

1. jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustiku (™S) § 210 sätestas, et kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalikõiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, §

205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. TMS § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku § 82 lg 1 p 1 sätestatud tähtaja ehk viie aasta jooksul esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest või

§ 82 lg 1 p 2 sätestatud tähtaja ehk kolme aasta jooksul teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest.

KarS § 82 lg 2 p-des 1,2,3 ja 4 sätestatud otsuse täitmise aegumist peatavaid asjaolusid ei esine.

Eeltoodust järeldub, et kuna käesolevas asjas ei olnud kriminaalasjas väljamõistetud menetluskulud seaduses sätestatud kolme aastase tähtaja jooksul sisse nõutud, siis tuleb esitatud avaldus rahuldada.

Kohtunik /allkiri/

Tiit Kullerkupp

Ärakiri õige

№oremreferent

Merle Kaegas

Kohtumäärus jõustus 31.augustil 2010.a.

№oremreferent

Merle Kaegas