Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-21-3291/5 AI generated

4-21-3291/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-21-3291/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

PPA Lõuna prefektuur karistas G.H 04.10.2018. a otsusega väärteoasjas nr 2610,18,003822 LS § 227 lg 2 järgi rahatrahviga 25 trahviühikut, s.o 100 eurot. Otsus jõustus 20.10.2018. Kuna G.H rahatrahvi vabatahtlikult ära ei tasunud, pöörati otsus selle sissenõudes sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (kohtutäitur Reet Rosenthal, täiteasi nr 186/2019/148). 10.08.2021 teavitas kohtutäitur sissenõudjat rahatrahvi täitmise võimatusest.

Legislator headnote

AI generated

4-21-3291/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: a otsusega väärteoasjas nr 2610,18,003822 LS § 227 lg 2 järgi rahatrahviga 25 trahviühikut, s.o 100 eurot. Otsus jõustus 20.10.2018. Kuna G.H rahatrahvi vabatahtlikult ära ei tasunud, pöörati otsus selle sissenõudes sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (kohtutäitur Reet Rosenthal, täiteasi nr 186/2019/148). 10.08.2021 teavitas kohtutäitur sissenõudjat rahatrahvi täitmise võimatusest.

Keywords

AI generated
attempted tax evasion withdrawal of criminal complaint third-party claim procedure in attachment dismissal of fraud charges completed attempt criminal revision proceedings
AI generated
4-17-6070/5
Jätta sissenõudja taotlus G.A-le asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata seoses rahatrahvi tasumisega.
4-19-3121/12
Politseija Piirivalveameti prefektuur esitas 04.06.2019 Viru Maakohtule avalduse Lõuna G.H-le määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga.
4-22-790/6
Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur karistas 27.01.2018 otsusega H.H LS § 227 lg 2 alusel rahatrahviga 50 trahviühikut, s.o 200 eurot.
4-21-3279/7
PPA Põhja prefektuur karistas H.S-i 02.10.2019.
4-19-682/9
Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 04.05.2017.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

13. septembril 2021, Tartu kohtumajas

Väärteoasja number 4-21-3291

Kohtukoosseis Täitmiskohtunik Peet Teidearu

Kohtuistungi sekretär Heli Eilonen

Väärteoasi Sissenõudja taotlus G.H-le

asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2610,18,003822

Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti (PPA) Lõuna prefektuur e-posti aadress: louna@politsei.ee Süüdlane G.H isikukood: XXX, elukoht: xxxx

Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-st 211, kohus määras:

Jätta Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus G.H-le Lõuna prefektuuri 04.10.2018. a otsusega väärteoasjas nr 2610,18,003822 määratud karistuse asendamiseks rahuldamata.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik

PPA Lõuna prefektuur karistas G.H 04.10.2018. a otsusega väärteoasjas nr 2610,18,003822 LS § 227 lg 2 järgi rahatrahviga 25 trahviühikut, s.o 100 eurot. Otsus jõustus 20.10.2018.

Kuna G.H rahatrahvi vabatahtlikult ära ei tasunud, pöörati otsus selle sissenõudes sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (kohtutäitur Reet Rosenthal, täiteasi nr 186/2019/148). 10.08.2021 teavitas kohtutäitur sissenõudjat rahatrahvi täitmise võimatusest.

12.08.2021 esitas sissenõudja Tartu Maakohtule taotluse G.H-le asenduskaristuse kohaldamiseks.

13.09.2021 teavitas sissenõudja kohtule, et väärteoasjas on kogu rahatrahv tasutud 10.09.2021.

Kohtu seisukoht

VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

G.H on Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 04.10.2018.a otsusega väärteoasjas nr 2610,18,003822 määratud rahatrahvi tasunud, mistõttu tuleb sissenõudja taotlus nimetatud karistuse asendamiseks jätta rahuldamata.

Peet Teidearu Täitmiskohtunik /allkirjastatud digitaalselt/