2-21-4537/12 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Tsiviilasja menetlev kohtunik Kohtujurist Andrea Lega Andrei Polovnjov Määruse tegemise aeg ja koht 13.09.2021.a, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-4537 Tsiviilasi

M. B.i hagi V. B.i vastu elatise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: M. B. (isikukood: xxxx; xxxx); Hageja seaduslik esindaja: V. A. (isikukood: xxxx; xxxx; Tel: xxxx; e-post: xxxx); Hageja lepinguline esindaja: Irina Vassiljeva (Irina Vassiljeva Õigusbüroo OÜ; e-post: irinavas@vestp.ee; Tel: + 372 5697 6775); Kostja: V. B. (isikukood: xxxx; e-post: xxxx; tel: xxxx). RESOLUTSIOON

1. Tühistada kohtulahendi avalikult teatavaks tegemise aeg 14.09.2021.a.

2. Kinnitada hageja M. B.i ja kostja V. B.i vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

2.1. Alates hagi esitamisest, s.o 22.03.2021 maksab V. B. igakuist elatist M. B.i (isikukood xxxx) ülalpidamiseks 200 eurot seadusliku esindaja V. A. (lapse ema) arveldusarvele xxxx iga jooksva kalendrikuu 10. kuupäevaks. Ülekande tegemisel tuleb märkida selgituseks „elatis“.

2.2. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

3. Lõpetada tsiviilasja nr 2-21-4537 menetlus.

4. Toimetada käesolev määrus menetlusosalistele kätte. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu ühe tööpäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud

1. Harju Maakohtu menetluses on M. B.i hagi V. B.i vastu elatise nõudes.

2-21-4537

2. 16.08.2021.a tegi kohus määruse, milles teatas, et juhul kui menetlusosalised kompromissi ei saavuta, teeb kohus kohtulahendi antud tsiviilasjas avalikult teatavaks 14.09.2021.a ning teeb menetlusosalistele kohtulahendi teatavaks AET-is

3. Pooled esitasid 09.09.2021.a kohtule kompromissi. Pooled paluvad Harju Maakohtul kinnitada kompromiss kirjalikus menetluses kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg-tes 1 ja 2 sätestatuga ning lõpetada tsiviilasjas nr 2-21-4537 menetlus kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p-s 4 sätestatuga.

4. Kohus, tutvunud kompromissiga, leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasjas menetlus lõpetada. Kohus tühistab kohtulahendi avalikult teatavaks tegemise aja.

Kohtumääruse põhjendused

5. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohtu hinnangul ei ole kompromiss kohtule esitatud asjaolude järgi vastuolus heade kommete ega seadusega ja ei riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita.

6. Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

7. Pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, sealhulgas TsMS § 432 sisust, mille kohaselt menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, sealhulgas ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel ja sama haginõude üle.

8. TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

9. Kompromissi kinnitav jõustunud kohtumäärus on täitedokumendiks täitemenetluse seadustiku (TMS) § 2 tähenduses.

2-21-4537

10. Kohus määras asjas kohtulahendi avalikult teatavaks tegemise 14.09.2021.a Seoses poolte vahel kompromissi saavutamisega tühistab kohus kohtulahendi avalikult teatavaks tegemise kuupäeva.

11. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Menetlusosalised on kokku leppinud kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises kolmele päevale.

/allkirjastatud digitaalselt/ Andrea Lega kohtunik