2-21-12134/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S
Legislator headnote
AI generated2-21-12134/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiia Mõtsnik Määruse tegemise aeg ja koht 13. september 2021.a, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-12134 Tsiviilasi osaühingu KRIMELTE hagi ООО "КРИМЕЛТЕ" vastu rahalise kohustuse täitmise ja viiviste nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: osaühing KRIMELTE (registrikood 10167362, asukoht Suur-Paala tn 10, 13619 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Kristjan Mägi, e-post ee_menetlus@pwc.com Kostja: ООО "КРИМЕЛТЕ" (registrikood 1055002310703, asukoht 140180, Moskva oblast, Vene Föderatsioon, Zhukovsky, ul. Narkomvod, e-post moscow@krimelte.com) Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Kinnitada osaühingu KRIMELTE ООО "КРИМЕЛТЕ" vahel sõlmitud kompromiss: 1.1 Pooled lõpetavad tsiviilasja nr 2-21-12134 kompromissiga. 1.2 Pooled loobuvad täielikult ja tagasivõtmatult oma nõuetest teineteise vastu ning omandavad kompromissiga uued õigused. 1.3 Kostja, ООО "КРИМЕЛТЕ" (registrikood 1055002310703) tasub hagejale, osaühing KRIMELTE (registrikood 10167362) põhivõlgnevuse summas 3 053 459,24 eurot koos võlgnevuse tasumise ajaks sissenõutavaks muutunud viivistega hiljemalt 31.12.2021 hageja arvelduskontole nr xxx (LHV Bank). 1.4 Kostja kohustub seadma kõikide hageja nõuete täitmise tagamiseks, sh käesolevast kohtumäärusest tulenevate nõuete tagamiseks, hiljemalt 30.09.2021 hüpoteegi summaga 3 053 459,24 eurot kostjale kuuluvale kinnistule aadressil xxx (katastritunnus xxx ja xxx). Hüpoteek seatakse esimesele vabale järjekohale. 1.5 Kui kostja rikub käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.4 sätestatud kohustust, siis kohustub kostja tasuma hagejale leppetrahvi summas 250 000 eurot 10 tööpäeva jooksul alates vastava nõude saamisest. 1.6 Hageja kinnitab, et kompromissi sõlmimisega on kõik hagi aluseks olevatest asjaoludest tulenevad hageja nõuded kostja vastu ammendavalt ja lõplikult lahendatud ning täidetud.
1.7 Pooled on kokku leppinud, et kummagi poole menetluskulud jäävad vastava poole enda kanda ning pooled ei soovi Harju Maakohtult täiendavalt menetluskulude kindlaksmääramist. 2. Lõpetada menetlus osaühingu KRIMELTE hagis ООО "КРИМЕЛТЕ" vastu rahalise kohustuse täitmise ja viiviste nõudes. 3. Tagastada osaühingule KRIMELTE seoses kompromissi sõlmimisega pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 1700 eurot osaühingu KRIMELTE arvelduskontole nr xxx. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 1 tööpäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest tulenevalt poolte kokkuleppest ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 661 lg 4. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Osaühing KRIMELTE esitas 03.08.2021 Harju Maakohtule ООО "КРИМЕЛТЕ" vastu rahalise kohustuse täitmise ja viiviste nõudes. 09.09.2021 esitati kohtule kinnitmiseks kompromissleping. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ning selle kohtu poolt kinnitamise ja tsiviilasjas kompromissis märgitud asjaoludel menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Hageja palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi ja seda on võimalik täita. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Hageja palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust. Hagi esitamisel tasus hageja riigilõivu 3400 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Kohus leiab, et vastavalt hageja taotlusele tuleb talle seoses kompromissi sõlmimisega tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 1700 eurot. Vastavalt hageja taotlusele tuleb tagastatav riigilõiv kanda osaühingu KRIMELTE arvelduskontole nr xxx. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on lühendanud määruskaebuse esitamise aja 1 tööpäevani. TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
/allkirjastatud digitaalselt/
Tiia Mõtsnik Kohtunik