3-20-2518/26 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Tanel Saar, Einar Vene, Tiina Pappel Määruse kuupäev 13.09.2021 Haldusasja number 3-20-2518 Haldusasi X kaebus Viru Vangla 05.11.2020. a otsuse nr 6- 10/26907-2, 10.02.2021. a vaide tagastamise otsuse nr 6-12/3-4 ja 06.11.2019. a käskkirja nr 6-2/716-1 tühistamiseks Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 03.08.2021. a määrus Menetluse alus ringkonnakohtus X määruskaebus Menetlusosalised Kaebaja/määruskaebuse esitaja X RESOLUTSIOON Tagastada X määruskaebus Tartu Halduskohtu 03.08.2021. a määruse resolutsiooni p 1 peale. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Tartu Halduskohus tagastas 03.08.2021. a määrusega kaebuse Viru Vangla 06.11.2019. a käskkirja nr 6-2/716-1 ja 10.02.2021. a vaide tagastamise otsuse nr 6-12/3-4 tühistamise nõudes (resolutsiooni p 1); võttis kaebuse menetlusse Viru Vangla 05.11.2020. a otsuse nr 6-10/26907-2 tühistamise nõudes (resolutsiooni p 2).

2. X esitas 22.08.2021 Tartu Ringkonnakohtule määruskaebuse, milles palus tühistada Tartu Halduskohtu 03.08.2021. a määruse resolutsiooni p 1.

3. Tartu Ringkonnakohus jättis 25.08.2021. a määrusega määruskaebuse käiguta ning andis määruskaebuse esitajale tähtaja 3 päeva alates määruse kättesaamisest nõuetekohaselt põhjendatud määruskaebuse esitamiseks.

RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

4. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lg 1 lause 3 kohaselt määruskaebuse menetlusse võtmisel kohaldatakse apellatsioonkaebuse ringkonnakohtu menetlusse võtmise kohta sätestatut, kuid seadusest ei tulene teisiti. HKMS § 187 lg 4 sätestab, et kui

2 apellatsioonkaebuse menetlusse võtmist takistava puuduse saab ilmselt kõrvaldada, jätab kohus apellatsioonkaebuse määrusega käiguta ja annab apellandile mõistliku tähtaja puuduse kõrvaldamiseks. Kui apellant jätab kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, tagastab kohus apellatsioonkaebuse määrusega apellandile.

5. Kuna X määruskaebuses puudusid põhjendused, siis andis Tartu Ringkonnakohus 25.08.2021. a määrusega määruskaebuse esitajale tähtaja määruskaebuse põhjenduste esitamiseks. Määruskaebuse esitaja sai ringkonnakohtu 25.08.2021. a määruse kätte 30.08.2021, seega saabus määruskaebuse esitajale puuduste kõrvaldamiseks antud tähtaeg 02.09.2021 (k.a). Määruskaebuse esitaja ei ole käesolevaks ajaks ringkonnakohtule vastust esitanud. Seega ei kõrvaldanud määruskaebuse esitaja määruskaebuses esinevat puudust. Ringkonnakohus selgitas 25.08.2021. a määruse p-s 8, et kui määruskaebuse esitaja jätab kohtu nõudmise määruskaebuses esineva puuduse kõrvaldamiseks tähtpäevaks täitmata, tagastab kohus määruskaebuse. Kuna määruskaebuse esitaja ei kõrvaldanud määruskaebuses esinenud puudust ning nimetatud puudus takistab määruskaebuse menetlusse võtmist, siis tagastab ringkonnakohus HKMS § 187 lg 4 lause 2 alusel koostoimes § 207 lg-ga 1 määruskaebuse selle esitajale. Ringkonnakohus selgitab, et HKMS § 187 lg 2 lause 2 alusel loetakse, et määruskaebust ei ole esitatud.

(allkirjastatud digitaalselt)