Legislator Case Law & Legislation
1-10-8420/9 AI generated

1-10-8420/9 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-10-8420/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kriminaalasi 1-10-8420

Legislator headnote

AI generated

1-10-8420/9 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Kriminaalasi 1-10-8420

Keywords

AI generated
unsealing of mobile phone consumer credit revocation use of mobile phone driving mobile telephone search unpaid licensing royalties substantiation of statutory violation
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi 1-10-8420

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19. august 2010.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja)

Kriminaalasja number 1-10-8420 Kohtukoosseis Kohtunik Piret Liivo Kohtuistungi sekretär Ave Mõistlik Tõlk Julia Griškova Kriminaalasi Regina Reede A.Z-i süüdistuses KarS § 199 lg.2 p.5,7 järgi; süüdistuses KarS § 199 lg.2 p.4,5,7 järgi

Prokurör Silja Seeder Süüdistatavad

Regina Reede, isikukood: 47611250364; kodakondsus

määratlemata; elukoht xxx; 9.klassi haridusega; emakeel vene keel; ei tööta; varem kriminaalkorras karistamata. Tõkend – elukohast lahkumise keeld

A.Z-i , sünniaeg xxx; Poola

Vabariigi kodanik; elukoht xxx; kesk-eriharidusega; emakeel poola keel (valdab vene keelt); ei tööta; varem kriminaalkorras karistamata. Tõkend – elukohast lahkumise keeld

Kaitsjad Toomas Bekker ja Gennadi Kull Menetluse liik Kokkuleppemenetlus RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada Regina Reede KarS § 199 lg.2 p.5,7 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 4 (nelja) kuud.

2 KarS § 74 lg.1 ja lg.3 kohaselt jätta vangistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui Regina Reede ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg.1 sätestatud käitumiskontrolliga pandud järgmisi kohustuslikke kontrollnõudeid:

1. elama kohtu määratud alalises elukohas;

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid

oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks

kauemaks kui viieteistkümneks päevaks

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha

vahetamiseks.

Vastavalt KarS § 75 lg 2 p 1 kohustub Regina Reede hüvitama kuriteoga tekitatud kahju ühe aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest

Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamisest, s.o. 19.08.2010.a.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Süüdi tunnistada A.Z-i KarS § 199 lg.2 p.4,5,7 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 4 (nelja) kuud.

KarS § 73 lg.1 ja 3 järgi jätta vangistus tingimisi kohaldamata ning mõistetud vangistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui A.Z-i ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamisest, s.o. 19.08.2010.a.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Rahuldad tsiviilhagi ja välja mõista Regina Reede’lt ning A.Z-ilt

solidaarselt TK’i kasuks 18 000.00 krooni, mis kanda TK’i arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxSwedbank.

Asitõendid:

- DNA-proov (xxx elumaja välisukse käepidemelt ja käekellalt „Rolex“) – kasutati

ekspertiisi käigus ära ja karp hävitati;

- DNA-proov (öökapi sahtli käepidemelt) – kasutati ekspertiisi käigus ära ja karp

hävitati;

- Fotoaparaadikarp Pentax Optio M20 – tagastatud kannatanule TK’ile;

- Mobiiltelefonikarp Sony Ericsson K600i – tagastatud kannatanule TK’ile;

- Öökapi sisu – kondoomid 6tk, Pentax Optio M20 arve , visiitkaart digizone, CD-

plaat Pebntax, Sony Ericsson SAR information, Pentax Optio M20 tellimus ja

arve, CD-plaat Pentax, K600i lühijuhend, Sony Ericsson K6001juhend, Sony Ericsson CD-plaat – tagastatud kannatanule TK’ile;

3

- Öökapi sisu – Säästustardipaketi kaaned, Kondoomi Cool pakend, Pentax

fotoaparaadi pakend, Tele 2 Smart kaart, Sony Ericsson K600i juhend 2tk, Duracelli pakend, Pentax fotoaparaadi karp, Diil stardipaketi kaaned, erinevad paberid ja paberite tükid (asuvad Põhja Prefektuuri asitõendite hoidlas) – hävitada.

KrMS § 173; § 175 ja § 179 lg.1 p.2 alusel välja mõista riigituludesse Regina Reede’lt menetluskuluna II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525 krooni

ja määratud kaitsjale makstud tasu 1140 krooni.

Menetluskulusid on võimalik vabatahtlikult tasuda 6 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Pangas või arvele nr 221023778606 Swedbankis, maksekorraldusse märkida viitenumber 2800049777 ja selgitus: Regina Reede, 1-10-8420 sundraha, kaitsjatasu.

KrMS § 173; § 175 ja § 179 lg.1 p.1 alusel välja mõista

A.Z-ilt

riigituludesse menetluskuluna II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525 krooni ja määratud kaitsjale makstud tasu 1140 krooni.

Menetluskulusid on võimalik vabatahtlikult tasuda 6 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Pangas või arvele nr 221023778606 Swedbankis, maksekorraldusse märkida viitenumber 2800049777 ja selgitus: A.Z-i , 1-10-8420, sundraha, kaitsjatasu.

Maksekorraldused rahaliste kohustuste tasumise kohta esitada Harju Maakohtu Liivalaia

kohtumaja kuriteoasjade kantseleisse. Kui menetluskulud ei ole tähtajaks täises ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse ainult seoses väidetava

kokkuleppemenetluse normide rikkumisega 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse koopia

kätteandmisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kriminaalmenetluse seadustiku 15. peatüki kohaselt määruskaebe korras.

Kohtuotsuses ettenähtud kriminaalmenetluse kulude hüvitamist on võimalik vaidlustada määruskaebuse lahendamise menetluses.

Asjaolud ja menetluse käik:

Regina Reede’t süüdistatakse selles, et tema, 30.05.2008.a. kella 06.50 paiku koos A.Z-iga

, viibides XXXasuvas elumajas, hõivas võõrast vara selle

ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis avalikult, kuid vägivalda kasutamata TK’ile

kuuluva mobiiltelefoni Sony Ericsson K600i maksumusega 3000.00 krooni, fotoaparaadi

Pentax Optio M20 maksumusega 5000.00 krooni ja sularaha 10 000.00 krooni ning lahkus sündmuskohalt, tekitades kannatanule varalise kahju summas 18 000.00 krooni.

Seega Regina Reede, pani toime grupi poolt ja avalikult, kuid vägivalda kasutamata võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, st pani toime kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS § 199 lg.2 p.5,7 järgi.

4

A.Z süüdistatakse selles, et tema, olles isikuks, kes on 02.09.2007

toime pannud varavastase süüteo, uuesti 30.05.2008.a. kella 06.50 paiku koos Regina Reede’ga, viibides XXXasuvas elumajas, hõivas võõrast vara selle ebaseadusliku omastamise

eesmärgil, võttis avalikult, kuid vägivalda kasutamata TK’ile kuuluva mobiiltelefoni Sony Ericsson K600i maksumusega 3000.00 krooni, fotoaparaadi Pentax Optio M20 maksumusega

5000.00 krooni ja sularaha 10 000.00 krooni ning lahkus sündmuskohalt, tekitades kannatanule varalise kahju summas 18 000.00 krooni.

Seega A.Z-i , olles isikuks, kes on toime pannud varguse, pani toime

grupi poolt ja avalikult, kuid vägivalda kasutamata võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, st pani toime kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS § 199 lg.2 p.4,5,7 järgi.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus:

TK on esitanud tsiviilhagi summas 18 000.00 krooni (mobiiltelefon Sony Ericsson K600i maksumusega 3000.00 krooni, fotoaparaat Pentax Optio M20 maksumusega 5000.00 krooni

ja sularaha 10 000.00 krooni). Tekitatud kahju palub hüvitada Regina Reede’l koos A.Z-iga solidaarselt Swedbanka a/a nr XXXXXXXXXX.

Karistuse liik ja määr:

Süüdistatav Regina Reede, süüdistatava kaitsja ja prokurör sõlmisid kokkuleppe, mille kohaselt prokurör taotleb kohtus Regina Reede süüdi tunnistada KarS § 199 lg.2 p. 5,7 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 4 (neli) kuud. KarS § 74 lg.1 ja lg.3 kohaselt jätta vangistus

tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui Regina Reede ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg.1 sätestatud käitumiskontrolliga pandud järgmisi kohustuslikke kontrollnõudeid:

1. elama kohtu määratud alalises elukohas;

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid

oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks

kui viieteistkümneks päevaks

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha

vahetamiseks. Vastavalt KarS § 75 lg 2 p 1 kohustub Regina Reede hüvitama kuriteoga tekitatud kahju ühe aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest

Süüdistatav A.Z-i, süüdistatava kaitsja ja prokurör sõlmisid kokkuleppe,

mille kohaselt prokurör taotleb kohtus A.Z-i süüdi tunnistada KarS § 199 lg.2 p.4,5,7 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 4 (neli) kuud. Vastavalt KarS § 73

lg.1 ja 3 jätta vangistus tingimisi kohaldamata ning mõistetud vangistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui A.Z-i ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

5

Kohtuistungil jäi süüdistatavad Regina Reede ja A.Z-i sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatavate selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning

veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatavad on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet.

Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning

kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel Regina Reede tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg.2 p.5,7 järgi ja A.Z-i tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg.2 p.4,5,7 järgi ning mõista neile karistused vastavalt kokkuleppele.

Kohus juhindub KrMS § 180 lg.1; § 189 lg.3; § 248 – 249; § 306; § 311, § 313 sätetest.

Piret Liivo Kohtunik