Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-21-4027/22 AI generated

2-21-4027/22 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-21-4027/22
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-21-4027/22 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
arbitration clause late objection to debt enforcement revocable offer satisfaction of claim negotiation and conclusion dispute settlement
AI generated
108804698
2-08-11610/9
330414950
2-21-16795/29
331699891
2-22-14710/10
151752054
2-14-58131/11
247673785
2-19-1873/6

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Moonika Tähtväli Määruse tegemise aeg ja koht 13.09.2021, Tallinn Tsiviilasja number 2-21-4027 Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, kirjalik menetlus Tsiviilasi O G hagi A Mi vastu 635,29 euro saamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: O G (XXX; elukoht: XXX, e-post XXX)

Kostja: A M (XXX; elukoht: XXX) Istungil osalenud isikud Hageja O G, kostja A M, kostja nõustaja M P RESOLUTSIOON:

1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-21-4027 menetlus, O G hagis A Mi vastu 635,29 euro saamiseks, kuna pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab alljärgneva kompromissi: 1.1. Kostja tasub kompromissi korras hagejale 494 eurot (sh pool riigilõivust 62,50 eurot). 1.2. Kostjal tuleb tasuda p 1.1. nimetatud summa hageja arvelduskontole XXX kolmes osas, järgmise maksegraafiku alusel: 1.3. hiljemalt 5.10.2021 tuleb tasuda 164 eurot 1.4. hiljemalt 5.11.2021 tuleb tasuda 164 eurot 1.5. hiljemalt 5.12.2021 tuleb tasuda 166 eurot

2. Tagastada hagejale enam tasutud riigilõiv summas 125 eurot ja kompromissi sõlmimisega seotud pool riigilõivu summas 62,50 eurot, kandes selle hageja arvelduskontole XXX.

Edasikaebamise kord Kohtumäärus ei ole poolte kokkuleppe järgi kaevatav.

Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on O G hagi A Mi vastu 635,29 euro saamiseks.

13.09.2021 istungil sõlmisid pooled järgmise kompromissi: 1. Kostja tasub kompromissi korras hagejale 494 eurot (sh pool riigilõivust 62,50 eurot). 2. Kostjal tuleb tasuda p 1 nimetatud summa hageja arvelduskontole XXX kolmes osas, järgmise maksegraafiku alusel: 1) hiljemalt 5.10.2021 tuleb tasuda 164 eurot 2) hiljemalt 5.11.2021 tuleb tasuda 164 eurot

2

3) hiljemalt 5.12.2021 tuleb tasuda 166 eurot 3. Hageja taotleb enamtasutud riigilõivu tagastamist summas 125 eurot ja kompromissi sõlmimisega seotud poole riigilõivu tagastamist summas 62,50 eurot. 4. Pooled loobuvad edasikaebeõigusest.

Määruse põhjendused Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 alusel. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 järgi, pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

Maakohtu hinnangul kompromissi kinnitamist takistavad asjaolud puuduvad. Pooled on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

TsMS § 150 lg 1 p 1 alusel tuleb hagejale tagastada hagilt enam tasutud riigilõiv 125 eurot ja TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool riigilõivu, mis on seotud kompromissi sõlmimisega, so 62,50 eurot.

Pooled teatasid, et loobuvad kompromissi kinnitava määruse peale määruskaebuse esitamise õigusest.

/allkirjastatud digitaalselt/

Moonika Tähtväli kohtunik