1-21-5003/6 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1(2)

Kriminaalasi nr 1-21-5003

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13. september 2021, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-5003 Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi Kokkuleppemenetluses Urmas Ots süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi Prokurör Priit Tõnisson Süüdistatav URMAS OTS

isikukood: 36411292725; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx telefon: xxxxxxxx; kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik; emakeel: eesti keel; 8 klassi haridus; töökoht:xxxxxxxxxxx töötaja; kehtivaid karistusi ei ole; tõkendit ei ole kohaldatud RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Urmas Ots KarS § 424 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata Urmas Otsa kahtlustatavana kinnipidamise aeg 05.- 07.06.2021.a, s.o 3 (kolm) päeva vangistust, karistusaja hulka. Urmas Otsa kandmata karistus on 3 (kolm) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui Urmas Ots 1 (üks) aasta jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

Sisse nõuda Urmas Otsalt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot; 2) kaitsetasu 64 (kuuskümmend neli) eurot 80 senti kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud kogusummas 940,80 eurot tasumisele osade kaupa 1 (üks) aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates.

2(2)

Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti a/a-le (EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank), märkides viitenumbriks 99921700037405. Menetluskulude tähtajaks tasumata jätmisel suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule.

Süüdistus Urmas Otsa süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 05.06.2021 kella 18.50 paiku Jõgevamaal, Mustvee vallas, Odivere külas, Jõhvi-Tartu-Valga mnt 88. kilomeetril mootorsõidukit Yingang Ogar 202 FI, registreerimismärgiga xxxx, olles alkoholijoobes. Alkoholisisaldus tema poolt väljahingatavas õhus oli vähemalt 0,98 mg/l. Samuti põhjustas Urmas Ots liiklusõnnetuse, sõites teelt välja kraavi. Sellise käitumisega rikkus Urmas Ots liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt sõiduki juht ei tohi olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Seega pani Urmas Ots toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis ehk KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo.

Kokkuleppe sisu KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest palub prokurör kohtul Urmas Otsale karistuseks mõista 4 kuu pikkuse vangistuse. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka aeg, mille vältel Urmas Ots oli kahtlustatavana kinni peetud (05.-07.06.2021) ehk kokku 3 päeva. Seega jääb kandmisele kuuluvaks karistuseks veel 3 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta karistus täitmisele pööramata, kui Urmas Ots ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Kriminaalmenetluse kulud: Urmas Otsalt kuulub väljamõistmisele süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 876 eurot; määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 64,80 eurot. Kokku kuulub Urmas Otsalt väljamõistmisele menetluskulusid summas 940,80 eurot. KrMS 180 lg 3 alusel hüvitab süüdistatav menetluskulud ositi kohtuotsuse jõustumisest alates 1 aasta jooksul.

Kohtuistungil tuvastatu ja kohtu seisukoht Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Urmas Ots, tema kaitsja ja prokurör on kokku leppinud menetluskulude ositi tasumises, mis kohtu arvates on põhjendatud.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik