1-10-10644/4 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
Legislator summary
AI generatedK O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Legislator headnote
AI generated1-10-10644/4 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Full text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19.august 2010.a. Võru kohtumaja Kriminaalasja number
1-10-10644 (10260103203)
Kohtukoosseis Kohtunik Kersti Vosman Kohtuistungi sekretär Annika Savimägi Kriminaalasi I. M. süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Meelis Juursoo Süüdistatav I. M. , elukoht xx, isikukood xxxx, EV kodanik, haridus 10 klassi, töökoht xx, kriminaalkorras varem korduvalt karistatud, viimati: - 27.04.2009a. Tartu Maakohtu poolt KarS § 200 lg 2 p 4 järgi vangistus 3 aastat, KarS § 263 p 1 järgi vangistus 6 kuud. Lõplik karistus KarS § 64 lg 1 ja KarS § 74 lg 1 alusel - tingimisi vangistus 3 aastat katseaeg 3 aastat. KarS § 346 alusel rahaline karistus 2500 krooni, viidud täide iseseisvalt , tasutud
Kaitsja advokaat Ahto Sirendi
RESOLUTSIOON
Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 5, 249, 313 kohus o t s u s t a s : süüdi tunnistada I. M. KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 170 (ükssada seitsekümmend) päevamäära s.o 24 310 (kakskümmend neli tuhat kolmsada kümme) krooni. . Rahaline karistus tuleb tasuda kohtuotsuse jõustumisest ühe kuu jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB pangas, või arveldusarvele 221023778606 Swedbank-is.
2 (3) Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065035 ning selgitus: „I. M. , 1-10-10644 ,rahaline karistus“.
KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena võtta I. M. lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus kuueks kuuks.
Elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
Välja mõista I. M. lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud - 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni sundraha ja 1706 (üks tuhat seitsesada kuus) krooni ja 40 senti määratud kaitsjale makstav tasu. Menetluskulud tasuda kolmekümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele 221023778606 Swedbank-is. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus .“ I. M. , kriminaalasja number, makse nimetus). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Võru kohtumajale kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
I. M. `t süüdistatakse selles, et tema 24.juunil 2010a. kella 03.30 ajal juhtis Võru maakonnas Mõniste vallas Mõniste külas mootorsõidukit Audi A4 registreerimis-märgiga xxxxxx olles alkoholijoobes so alkoholisisaldus I.M. väljahingatavas õhus tõendusliku alkomeetriga mõõdetuna oli 0,93 mg/l (-/+ 0,09 mg/l ) kohta. Antud teoga rikkus I. M. Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla alkoholijoobes. Seega pani I. M. toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo - mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.
Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus I. M. süüditunnistamist KarS § 424 järgi ning karistamist rahalise karistusega 170 (ühesaja seitsmekümne) päevamääraga (143 krooni) so 24 310 (kakskümmend neli tuhat kolmsada kümme) krooni. KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena võtta I. M. lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks.
Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai I. M. kokkuleppest aru ja väljendas oma tõelist tahet. Kohtuistungil jäid süüdistatav, kaitsja ja prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus nõustub kuritegude kvalifikatsiooni, prokuröri poolt nõutava karistuse liigi ja määraga ning leiab, et I. M. tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning karistus süüdistatavale mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.
3 (3) KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel nõuab kohus I. M. sisse kriminaalmenetluse kulud –määratud kaitsjale makstava tasu , mis nähtuvalt prokuröri määrusest ( tl) on 1406,40 krooni ning määratud kaitsja Ahto Sirendi taotlusest kriminaalasja kohtumenetluses 300 krooni, seega kokku 1706,40 krooni, vastab Eesti Advokatuuri Juhatuse15.detsembri 2009.a. otsusega kehtestatud tasumääradele ning kuulub väljamõistmisele ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha 1,5 palga alammääras s.o. 6525 krooni, sest I. M. pani toime teise astme kuriteo.
Kersti Vosman Kohtunik