1-06-12682/15 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

K OHTU MÄ Ä R US

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 16.august 2010.a. Võru Kohtumajas Kohtuasja number 1-06-12682 Täitmiskohtunik Kohtunik Kersti Vosman Kohtuasi Süüdimõistetu M.Z, isikukood XXX, elukoht XXX, määruskaebus Tartu Maakohtu 08.07.2010.a. määrusele.

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 389 kohus m ä ä r a s :

tühistada Tartu Maakohtu 08.juuli 2010.a. määrus kriminaalasjas 1-06-12682.

Lugeda M.Z-le Tartu Maakohtu 09.10.2006.a. otsusega kriminaalasjas 1-06-12682 mõistetud rahaline karistus, mis oli Tartu Maakohtu 29.09.2009.a. määrusega asendatud 60 tunni üldkasuliku tööga, kantuks 16.juulil 2010.a.

KrMS § 173 lg 1 p 2, lg 3, § 176 lg 1 p 2 alusel mõista M.Z-lt välja sundtoomise kulu 300 (kolmsada) krooni. Sundtoomise kulu tasuda kolmekümne päeva jooksul arvates määruse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvelduskontole 10220034800017 , viitenumber 2800081890, selgitusega “sundtoomise kulud”.

Kui sundtoomise kulu ei ole tähtaegselt tasutud, nõutakse kulu sisse täitemenetluse korras. .

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama, määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

2 (2) Tartu Maakohtu 29.09.2009.a. määrusega rahuldas kohus kohtutäitur Aive Kolsari taotluse ja juhindudes KarS § 70 lg 1 sätetest, mille kohaselt kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistuse või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras, M.Z-le Tartu Maakohtu 09.10.2006.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-06-12682 karistuseks mõistetud rahalise karistuse M.Z nõusolekul 60 tunni üldkasuliku tööga.

Tartu Maakohtu 13.01.2010.a. määrusega pikendati M.Z-le määratud üldkasuliku töö tähtaega seoses M.Z tervisliku ja majandusliku olukorra ning talvele iseloomulike ilmastikutingimustega, mis raskendasid seljavaegusega isikul üldkasuliku töö sooritamist, kuue kuu võrra ja kohustati M.Z- t tegema üldkasulik töö täies mahus ära 08.juuliks 2010.a.

Tartu Maakohtu 08.07.2010.a. istungil arutas kohus Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Võru Talituse erakorralist ettekannet , milles kriminaalhooldusametnik tegi ettepaneku pöörata KarS § 69 lg 6 alusel karistus M.Z poolt 42 sooritamata üldkasuliku töö osas täitmisele vangistuse näol, sest süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasuliku töö sooritamisest

Tartu Maakohtu 08.07.2010.a. määrusega asendas kohus M.Z-i poolt kandmata karistuse 42 tundi üldkasulikku tööd 21 päeva vangistusega, pööras karistuse täitmisele ning kohustas M.Z-it ilmuma karistuse kandmiseks 23.augustil 2010.a. Tartu Vanglasse

16.08.2010.a. esitatud määruskaebuses palub M.Z tühistada Tartu Maakohtu 08.07.2010.a. määruse, millega pöörati temale Tartu Maakohtu 09.10.2006.a. otsusega karistuseks mõistetud karistuse kandmata osa täitmisele , kuna talle rahalise karistuse asenduskaristusena määratud üldkasulik töö on 16.juuli 2010.a. seisuga täielikult teostatud. Tartu Maakohtu 16.08.2010.a. määrusega ennistas kohus M.Z määruskaebuse esitamise tähtaja Tartu Maakohtu 08.07.2010.a. määrusele kriminaalasjas nr 1-06-12682.

KrMS § 389 lg 3 kohaselt kui vaidlustatud kohtumääruse teinud kohus loeb määruskaebust põhjendatuks, tühistab ta vaidlustatud kohtumääruse oma määrusega ja teeb vajadusel uue määruse.

Kohus leiab, et kuna M.Z-le Tartu Maakohtu 29.09.2009.a. määrusega asenduskaristuseks määratud 60 tundi üldkasulikku tööd on käesolevaks ajaks nähtuvalt kriminaalasja materjalidest ja Võru Linnavalitsuse 16.07.2010.a. teatisest M.Z poolt täies mahus teostatud, tuleb Tartu Maakohtu 08.07.2010.a. määrus, millega pöörati temale Tartu Maakohtu 09.10.2006.a. otsusega karistuseks mõistetud karistuse kandmata osa täitmisele, määrates asenduskaristuseks vangistuse, tühistada ja lugeda M.Z-i karistus kantuks 16.juulil 2010.a. Et M.Z-i toimetamiseks 08.07.2010.a. kohtuistungile oli kohaldatud Tartu Maakohtu 05.07.2010.a. määrusega sundtoomine, mõistab kohus M.Z-ilt KrMS § 176 lg 2 ja Vabariigi Valitsuse 22.07.2004.a. määruse nr 258 „Kriminaalmenetluse erikulude suurus ja arvestamise kord“ § 10 alusel kriminaalmenetluse kuluna välja sundtoomise kulu, mis nähtuvalt Lõuna Prefektuuri kulude õiendist on 300 krooni.

Kersti Vosman Kohtunik.