1-10-10632/4 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U O T S U S
Legislator headnote
AI generatedKeywords
AI generatedRelated Decisions
Full text
K O H T U O T S U S
k o k k u l e p p e m e n e t l u s e s EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18. august 2010. a Raplas Kriminaalasja number 1-10-10632 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Kohtuistungi sekretär
Anu Sepp
Kriminaalasi O.T süüdistusasi KarS § 120 järgi Prokurör Ülle Saar Süüdistatav
O.T xxx, EV kodanik, emakeel eesti keel, haridus 9 klassi, elukoht: xxxxxxx, xxxxx xxx xxx, ei tööta, varem karistamata, viibib vahi alla alates 17.08.2010.a.
Kaitsja Vandeadvokaat Natalia Suvorova RESOLUTSIOON
Süüdi tunnistada O.T KarS § 120 vangistusega 1(üks) kuu.
järgi ja karistada teda
KarS § 68 lg.1 alusel arvata kahtlustatavana kinnipidamise aeg 18.-20.11.2009.a. ja eelvangistus
17.-18.08.2010.a. (so kokku 5 päeva) karistusaja hulka. Seni ärakandmata karistus on seega 25 päeva. (kaskümmend viis)
Mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui O.T jooksul ei pane toime 18-kuulise katseaja
uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg.1 ettenähtud kontrollnõudeid talle määratava
2 kriminaalhooldaja järelevalve all. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.
O.T suhtes valitud tõkend tühistada ja vabastada ta kohtusaalis.
Kriminaalmenetluse kulud jätta, juhindudes KrMS § 180 lg.3, riigi kanda.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsust saab vaidlustada vaid menetlusnormide rikkumisega
seoses, teatades sellest Pärnu Maakohtule kirjalikult 7 päeva
jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest, so 18.08.2019.a.
Kui
teade on tehtud, tuleb apellatsioonkaebus vormistada 15 päeva
jooksul alates päevast, kui kohtuotsus oli kohtus kättesaadav, so alates 18.08.2010.a.
Süüdistuse ja kokkuleppe sisu O.T süüdistatakse KarS § 120 järgi kvalifitseeritavas kuriteos, mis seisnes selles, et tema
17.11.2009.a. kella 19.30 paiku ähvardas väikeste laste juuresolekul ja alkoholijoobes olles oma elukohas xxxxxxxxx xxxxxxx x-x elukaaslast E T noaga puruks lõigata põhjendusega, et temasugust
naist ei ole siia ilma tarvis. Oma ähvarduse ilmestamiseks lõikas O.T noaga köögilauda, mistõttu oli kannatanul alust karta ähvarduse täideviimist. 18.08.2010.a. on prokurör sõlminud süüdistatava ja tema kaitsjaga kokkuleppe, mille kohaselt nõuab O.T süüditunnistamist KarS § 120 järgi ja karistamist 1-kuulise vangistusega, mille kandmisest ta tingimisi vabastada 18-kuulise katseajaga.
Kohtu seisukoht
Kohus, nõustudes kokkulepitud karistustega leiab, et kokkuleppe sõlmimisel on väljendunud
süüdistatava tõeline tahe ning kokkulepe on seaduslik. Juhindudes KrMS § 180 lg.3 peab
kohus otstarbekaks jätta kriminaalasja menetluskulud täies ulatuses riigi kanda, kuna O.T-le
käib käesoleval ajal mistahes kulude tasumine üle jõu ning menetluskulude täies ulatuses väljamõistmine takistaks tulevikus tema resotsialiseerumist.
Kohtunik: Anne Randjärv