Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-21-5558/11 AI generated

1-21-5558/11 · Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium

Case Number 1-21-5558/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Viru Maakohtu 13. augusti 2021 otsusega tunnistati U.Z süüdi KarS § 424 lg 1 järgi ja teda karistati viie kuu pikkuse vangistusega. U.Z sai Viru Maakohtu 13. augusti 2021 otsuse kätte samal päeval, s.o 13. augustil 2021.

Legislator headnote

AI generated

1-21-5558/11 · Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium: Viru Maakohtu 13. augusti 2021 otsusega tunnistati U.Z süüdi KarS § 424 lg 1 järgi ja teda karistati viie kuu pikkuse vangistusega. U.Z sai Viru Maakohtu 13. augusti 2021 otsuse kätte samal päeval, s.o 13. augustil 2021.

Keywords

AI generated
action to recover possession unsuccessful tender procedure insufficiently substantiated submissions request for debt enforcement application to an administrative authority allegations of abuse
AI generated
220222649
2-16-14147/27
146816223
1-14-8413/5
28527156
1-10-6729/5
22545797
1-09-13685/3
110509194
2-12-44255/11

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Ringkonnakohus Määruse tegemise aeg ja koht

10. september 2021, Tartu (kirjalikus menetluses) Kriminaalasja number 1-21-5558 Kohtukoosseis Aarne Sarjas Vaidlustatud kohtulahend Viru Maakohtu (Narva kohtumaja) 13. augusti 2021 otsus, millega U.Z tunnistati kokkuleppemenetluses KarS § 424 lg 1 järgi süüdi Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

süüdimõistetu U.Z

(ik XXX), apellatsioon

RESOLUTSIOON

Jätta U.Z-i apellatsioon Viru Maakohtu 13. augusti 2021 otsuse peale kriminaalasjas nr 1-21-5558 läbi vaatamata ja tagastada see esitajale.

Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib Tartu Ringkonnakohtule esitada määruskaebuse advokaadist kaitsja vahendusel 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatud määrusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Viru Maakohtu 13. augusti 2021 otsusega tunnistati U.Z süüdi KarS § 424 lg 1 järgi ja teda karistati viie kuu pikkuse vangistusega.

2. U.Z sai Viru Maakohtu 13. augusti 2021 otsuse kätte samal päeval, s.o 13. augustil 2021.

3. Viru Maakohtu 13. augusti 2021 otsus jõustus 31. augustil 2021.

4. U.Z esitas 1. septembril 2021 Tartu Ringkonnakohtule apellatsiooni, milles taotleb maakohtu otsuse tühistamist temalt välja mõistetud menetluskulude osas.

RINGKONNAKOHTU SEISUKOHT

5.

U.Z-i apellatsioon ei ole tähtaegne.

6. KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

7. Nagu öeldud, sai U.Z Viru Maakohtu 13. augusti 2021 otsuse isiklikult allkirja vastu kätte

13. augustil 2021 (tl 75). Seega lõppes apellatsioonitähtaeg 28. augustil 2021. Kuna tegemist oli laupäevaga, oli apellatsioonitähtaja viimane päev 30. augustil 2021, s.o esmaspäeval. U.Z esitas apellatsiooni aga 1. septembril 2021 ja sellest tulenevalt on apellatsioonitähtaeg mööda lastud.

8. KrMS § 319 lg 4 kohaselt jäetakse apellatsioon läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud.

9.

Seega tuleb U.Z-i apellatsioon jätta läbi vaatamata. Sel põhjusel ei võta ringkonnakohus seisukohta ka kaebuses esitatud sisuliste väidete osas.

10. Tuginedes eeltoodule ning juhindudes KrMS § 319 lg-st 2, § 319 lg-st 4 ja § 326 lg 2 p-st 1, jätab Tartu Ringkonnakohus U.Z-i apellatsiooni läbi vaatamata.

(allkirjastatud digitaalselt)

Aarne Sarjas