2-21-11138/11 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Maili Riisenberg Otsuse tegemise aeg ja koht

10. september 2021, Valga kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-11138 Tsiviilasi M.U hagi K.U vastu abielu lahutamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja M.U (isikukood xxx; elukoht xxx; e-post xxx) Kostja K.U (isikukood xxx; elukoht xxx e-post xxx) RESOLUTSIOON

1. Lahutada M.U ja K.U abielu, mis on registreeritud xxx

2. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

3. Toimetada kohtuotsus kätte hagejale ja kostjale. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on pooltel õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Lihtmenetluse asjas esitatud apellatsioonkaebus võetakse Tartu Ringkonnakohtus menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit (TsMS § 637 lg 21). Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse; kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui see taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil (TsMS § 187 lg 6). ASJAOLUD

1. M.U esitas 15. juulil 2021. a hagiavalduse K.U vastu abielu lahutamiseks. M.U ja K.U abielu sõlmiti xxx (abielutõend nr xxx). Abielust sündinud lapsed on täisealised ja elavad iseseisvalt. Abielu lahutamise põhjuseks on iseloomude sobimatus, väärtushinnangute erinevused ja sellest

2(2) tulenevad erimeelsused ning ebasobiv käitumine üksteise suhtes. Hagiavalduse kohaselt lõppesid abielulised suhtes 2 aastat tagasi, kui hageja kolis xxx. Sellest alates on hageja alaline elukoht ja töökoht xxx. Hageja on selgitanud, et abikaasa elab xxx ning nende suhtlemises ning ühiste otsuste tegemisel on suured lahkarvamused ning koos ühiselt abielu perekonnaseisuametis lõpetada ei ole võimalik.

2. Kostja nõustus kohtuistungil abielu lahutamisega ning kinnitas samuti, et abielulised suhted lõppesid 2 aastat tagasi.

3. Mõlemad pooled kinnitasid kohtuistungil, et poolte abielulised suhted on lõppenud ning võimalust abielu taastamiseks ei ole. Pooled kinnitasid kohtuistungil ka, et lapsed on neil täisealised ning ühisvara on jagatud (lahusvaraleping). KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

4. Kohus, tutvunud avalduse ja asja materjalidega, leiab, et hagiavaldus tuleb rahuldada ning poolte abielu lahutada.

5. Perekonnaseaduse (PKS) § 67 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta.

6. Nii hageja kui kostja on kohtule kinnitanud, et poolte abielulised suhted on lõppenud, pooled elavad lahus ning abielu taastamist nad võimalikuks ei pea. Kumbki pool ei ole soovinud kohtult leppimiseks aega. Kohtu hinnangul on abielu lahutamine põhjendatud, kuivõrd pooled on kohtule kinnitanud, et nad ei näe abielu taastamiseks võimalust ning ei soovi abielu jätkata.

7. TsMS § 164 lg 1 alusel jätab kohus poolte menetluskulud nende endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Maili Riisenberg kohtunik