2-21-6959/26 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Maili Riisenberg Otsuse tegemise aeg ja koht

10. september 2021, Valga kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-6959 Tsiviilasi M.V hagi L S A vastu abielu lahutamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja M.V (isikukood xxx elukoht xxx; e-post xxx) Kostja L S A (sünniaeg xxx; elukoht xxx; e-post xxx) RESOLUTSIOON

1. Lahutada M.V ja L S A abielu, mis on registreeritud xxx

2. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

3. Toimetada kohtuotsus kätte hagejale ja kostjale. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on pooltel õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse; kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui see taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil (TsMS § 187 lg 6). ASJAOLUD

1. M.V esitas 01. mail 2021 hagiavalduse L S A vastu abielu lahutamiseks. M.V ja L S A abielu sõlmiti xxx, asukohaga xxx Pooltel ühiseid lapsi ei ole. Hageja väite kohaselt on abielusuhted lõppenud, pooled elavad erinevates riikides ning mõlemad soovivad lahutust. Nimelt abiellus hageja xxx naisega xxx, kuid juba sama aasta xxx sõitis hageja tagasi xxx, peale mida oli neil u 11 kuu pikkune kaugsuhe. Lõplikult lõpetas hageja suhte kostjaga xxx Hageja toetub ka väitele, et kostjal on juba ka uus suhe.

2(2)

2. Kostjale toimetati hagimaterjalid kätte hageja poolt avaldatud e-posti aadressile: xxx millelt kostja ka kinnitas materjalide kättesaamist ning teavitas kohus 29. juunil 2021, et ta nõustub lahutusega. Kohtul puudub käesolevalt alus kahelda eelviidatud e-posti aadressi õigsuses. Aadressi kuulumist oma abikaasale kinnitas kohtuistungil ka hageja M.V

3. Kostja istungile ei ilmunud ega kasutanud ka videolahendust istungil osalemiseks (link saadeti). Kohus on seisukohal, et kostja oli teadlik kohtuistungi ajast, kuna hagiavalduse sai ta kätte ning ka vastas sellele. Hageja võttis istungist osa telefonikonverentsi teel, kuna viibis sel ajal haiglas ning videokonverentsi loomine ebaõnnestus. Tulenevalt TsMS § 346 lg 2 kohaselt abieluasjas kohustab maakohus pooli isiklikult kohtusse ilmuma ja peab nad ära kuulama, v.a juhul kui poolel on kohtusse ilmumata jäämiseks mõjuv põhjus. TsMS § 410 kohaselt kui kostja ei ilmu kohtuistungile, mh eelistungile, teeb kohus kohale ilmunud hageja taotlusel kas tagaseljaotsuse, lahendab asja sisuliselt või lükkab asja arutamise edasi. Hageja avaldas istungil, et ta soovib lahutada, nende abieluline kooselu puudub ning võimalust abielu taastamiseks ta ei näinud. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

4. Kohus, tutvunud avalduse ja asja materjalidega, leiab, et hagiavaldus tuleb rahuldada ning poolte abielu lahutada.

5. Perekonnaseaduse (PKS) § 67 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Nii hageja kui kostja on kohtule kinnitanud, et soovivad lahutada nii kiiresti kui võimalik. Abielu taastamiseks kumbki pool kohtult aega ei taotlenud. Kohtu hinnangul on abielu lahutamine põhjendatud, kuivõrd pooled on kohtule kinnitanud, et nad soovivad lahutada. Hageja on kinnitanud kohtule, et abielulised suhted on lõppenud, nad elavad eri riikides ja puudub ka nö kaugsuhe; lisaks on kostjal hageja hinnangul ka juba uus kaaslane. Seesuguses olukorras abielu jätkamist, kui pooled seda ise ei soovi, nende elud on läinud erinevates suundades ja kooselu ning abielulised suhted puuduvad, ei saa lugeda mõistlikuks. Seetõttu tuleb abielu lahutada.

6. TsMS § 164 lg 1 alusel jätab kohus poolte menetluskulud nende endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Maili Riisenberg kohtunik