Legislator Case Law & Legislation
1-10-8463/5 AI generated

1-10-8463/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-10-8463/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-10-8463

Legislator headnote

AI generated

1-10-8463/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 1-10-8463

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-10-8463

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 18. august 2010.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-10-8463 (10231500070)

Kohtunik

Külli Iisop

Kohtuistungi sekretär

Liisi Kisler

Kriminaalasi

KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 Kurmo süüdistuses

järgi lühimenetluses

Kohtuistungi toimumise aeg 18.08.2010.a.

Prokurör

Kristi Rande

Süüdistatav K u r m o – isikukoodxxx; Eesti kodanik; elukoht:

Xxx; lõpetas 8. klassi; õpinguid jätkab JTG; varem

kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud 8

korral (s.h. 10.12.09 ja 13.01.2010 KarS § 218 lg 1 järgi); tõkend – elukohast lahkumise keeld (kahtlustatavana oli kinni peetud 24.-25.03.2010 ja 18.-19.04.2010)

Kaitsja

advokaat määratud korras Argo Küünemäe

RESOLUTSIOON 1. K u r m o KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 karistuseks Süüdi tunnistada

järgi ning mõista 3 (kolm) kuud vangistust.

KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada

mõistetavat põhikaristust ühe kolmandiku (1 kuu) võrra ning kandmisele kuulub 2 kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud 4 päeva (24.-25.03., 18.-19.04.2010) ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks jääb . 1 kuu ja 26 päeva vangistust

2 KarS § 74 ei pöörata vangistust (1 kuu ja 26 päeva täielikult täitmisele alusel ) aga , kui K. 18-kuulise katseaja kestel

ei pane toime uut kuritegu ning kriminaalhooldaja järelevalve all

täidab KarS § 75 lg –s 1 kontrollnõuded KarS § 75 lg 2 p 4 ja 8 nimetatud ja alusel

järgmised : 1) omandada üldharidus, 2) osaleda kriminaalhooldaja määratavas kohustused sotsiaalabiprogrammis.

Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest.

Tõkend - elukohast lahkumise keeld – tühistada pärast kohtuotsuse jõustumist..

2. Asitõend - CD-plaat videosalvestusega, mis asub kriminaalasja juures - hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist.

3. Välja mõista Kurmo menetluskulud riigieelarve tuludesse

: määratud kaitsjale makstud tasu (kolm tuhat) krooni, sundraha (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) 3 000

6 525

krooni ja kriminaaltoimiku materjalidest kaitsjale koopiate tegemise kulud kr 92.80 (üheksakümmend kaks krooni ja 80 senti).

Alaealisel Kurmo vajalike vahendite puudumisel

KrMS § 188 alusel menetluskulud välja mõista tema vanematelt MK ja T l : (elukoht: Xxx) (elukoht: XXX).

Kohus määrab, et menetluskulusid on

võimalik vabatahtlikult tasuda 10 kuu jooksul võrdsetes osades (961,78 kr kuus), alates kohtuotsuse jõustumisest, Rahandusministeeriumi

arvele nr 10220034800017 SEB Pangas või arvele 221023778606 Swedbank-is, märkides viitenumbri 2800049777, selgitusse märkida süüdimõistetu nimi ja kriminaalasja number 1- 10-8463.

Kui menetluskulud ei ole tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Harju

Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest.

Otsus tervikuna koostatakse vaid pärast apellatsiooniteate saamist ning on kättesaadav kohtu kantseleis 15.-ndal päeval pärast apellatsiooniteate esitamist.

SÜÜDISTUS F.K süüdistatakse selles, et tema, varem vargusi toime pannud isikuna, püüdis taas

ära võtta võõrast vallasasja, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, möödudes 20.03.2010.a kella 19.35 paiku Tallinnas, Mustakivi tee 3A asuva A-Selver AS’ile kuuluva Selver’i kaupluse kassast, jättes tahtlikult tasumata peekoni Lemmikeest maksumusega 19,25

kr, 2 pudeli Fat Burneri eest a’ 21 kr, kogusummas 61,25 kr; samuti tema möödus 24.03.2010.a kella 19.23 paiku Tallinnas, Mustakivi tee 17 asuva Prisma Peremarket AS’ile kuuluva Lasnamäe Prisma kaupluse kassast, jättes tahtlikult tasumata 2 paari spordikinnaste eest a’ 175 kr, pudeli Pisang Ambon eest 174,90 kr, kogusummas 524,90 kr; samuti tema

3

möödus kella 17.45 paiku Tallinnas, Ümera 13a asuva AS’ile OG Elektra 18.04.2010.a kuuluva Grosi Toidukaubad kaupluse kassast, jättes tahtlikult tasumata 2 Milka šokolaadi eest maksumusega a’ 15,40 kr, kogusummas 30,80 kr, kuid ei viinud kuritegusid lõpule tema tahtest mitteolenevatel põhjustel, kuna peeti kinni kaupluste turvatöötajate poolt. Seega K. pani toime kuriteokatse, mis oli suunatud võõra vallasasja äravõtmisele selle

ebaseadusliku omastamise eesmärgil ning vastavalt oma ettekujutusele teost vahetult

alustas kuriteo toimepanemist isikuna, kes on varem süstemaatiliselt toime pannud vargusi, s.o. KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Õigusnormid, millest kohus lähtub otsuse tegemisel, on KrMS §-d 175, 179, 180, 238, 311,

313.

Kohtunik