1-19-1868/11 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 8. september 2021 kohtumaja

Võru Põlvas, Võru tn 12 Asja number 1-19-1868 Kohtunik Rita Kulberg A si Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna esinduse Põlva erakorraline ettekanne stetu da katseaja süüdimõi U.R Hur pikendamiseks Kriminaalhooldusametnik Pilleriin Aalde Süüdimõistetu U.R XXX

(isikukood ; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxx- xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx )

Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

Tartu Vangla kr

iminaalhooldusosakonna Põlva esinduse taotlus rahuldada.

Pikendada Tartu Maakohtu 7.03.2019 otsusega dale U.R Hur määratud katseaega 2 (kahe) kuu võrra, s.o kuni 7.05.2022.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada Tartu Maakohtu Võru kohtumajale (Põlvas, Võru tn 12) määruskaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud, määruse põhjendused

Tartu Maakohtu 7.03.2019 otsusega tunnistati U.R üdi KarS § järgi ja

424 lg 2 sü karistati vangistusega 1 aasta -te 1- . KarS § 74 lg 3 alusel määrati, et mõistetud vangistusest kuulub koheselt ära kandmisele 30 päeva vangistust ning karistuse ülejäänud osa, s.o 11 kuu pikkust ei pane 3 aasta pikkuse katseaja vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui U.R jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 p 6 sätestatud kontrollnõudeid ja -des 1- KarS § 75 lg 2 p sätestatud kohustus -des 2, 8 i mitte tarvitada alkoholi ja osaleda

2 (3)

sotsiaalprogrammis. Ka

rS § 75 lg 4 alusel kohustati U.R i koheselt ära kandmisele kuuluva - vangistuse kandmiselt vabanemisest 1 kuu jooksul registreerima ennast riikliku alkoholiravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames alkoholitarvitamise häire diagnoosimiseks esmase hindamise teenusele. Katseaja algust arvestatakse alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 7.03.2019 ja käitumiskontrolli nõuete kohaldamist otsuse jõustumisest, s.o alates 23.03.2019. Katseaja kestus on 7.03.2019 7.03.2022. –

Tartu Vangla kriminaalhool on 3.08.2021 esitanud Tartu dusosakonna Põlva esindus Maakohtu Võru kohtumajale erakorralise ettekande, milles taotletakse süüdimõistetu Ü. Hurda (s.o kuni 7.05.2022) katseaja pikendamist 2 kuu võrra , sest U.R rikkus 11.07.2021 alkoholi tarvitamise keeldu. Kriminaalhooldaja hinnangul on hooldusalune püüdnud järgida kriminaalhooldusega seonduvaid nõudeid ning on teinud olulisi korrektiive oma varasemate alkoholi tarbimisharjumuste osas, ent ei ole siiski suutnud tingimisi karistusest teha vajalikke järel järgi täiel määral sätestatud kohustusi. Seetõttu teeb dusi ning ei

kriminaalhooldusametnik ettepaneku pikendada süüdimõistetu katseaega.

KrMS § 432 lg 1 alusel lahendatakse kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtuniku määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui osundatud paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti.

KarS § 74 lg 4 kohaselt, kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi või paneb toime tema karistamise aluseks olnud kuriteoga samalaadse väärteo, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

Kohus leiab, et erakorralises ettekandes esitatud taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Kriminaalhooldusametnik heidab ette alkoholi tarvitamise keelu rikkumist Ü. Hurdale 11.07.2021.

11.07.2021 alkoholi või narkootikumide tarvitamise kontrollimise protokoll tõendab, et kriminaalhooldusametnik kontrollis 11.07.2021 kell 15.17 elukoha juures Ü. Hurda indikaatorvahendiga süüdimõistetu joovet. Indikaatorvahendi tulemus oli positiivne (0,212 mg/l). Alkoholi tarvitamisele viitava tunnust ka te ena on protokollis märgitud alkoholilõhna esinemine suust . , aeglane kõne ja higistamine Protokolli kirjutas hooldusalune, et jõi Fitzi (Fizz) jooki, kuid kahjuks ei kontrollinud, kas jook sisaldab alkoholi.

Alkoholi või narkootikumide tarvitamise kontrollimise protokoll hooldusaluse kirjalikud ja seletused kogumis tõendavad, et U.R tarvitas 11.07.2021 alkoholi sisaldavat jooki. Kohtule on eelneva pinnalt teada, et kriminaalhooldusametnikud selgitavad töökogemuse hooldusalustele alkoholi tarvitamise keelu sisu nimetatud keeld sisaldab endas nii alkoholi – kui ka seda sisaldavate söökide, jookide ja ravimite tarvitamise keeldu. U.R oleks pidanud eelnevalt veenduma, et ta ei joo alkoholi sisaldavat jooki. Kuigi ei ole välistatud, et süüdimõistetu jõi alkoholi sisaldavat jooki ettevaatamatusest, ei muuda see toime pandud rikkumist olematuks. Kuna U.R oli alkoholi tarvitamise keelust teadlik, on U.R rikkunud kohtu hinnangul - . KarS § 75 lg 2 p s 2 sätestatud alkoholi tarvitamise keeldu

3 (3)

Ettekande kohaselt on alkoholi tarvitamise keeldu rikkunud ka 7.06.2020 ja U.R 21.07.2020 (mis on tõendatud alkoholi või narkootikumide tarvitamise kontrollimise protokollidega ja hooldusaluse kirjalike seletustega). Kuna kriminaalhooldusametnik on U.R i - nimetatud rikkumiste eest vastavalt 8.06.2020 ja 21.07.2020 kirjalikult hoiatanud, ei saa kohus enam nende rikkumiste eest teist korda kohaldada mingit muud KarS §-s 74 lg 4 nimetatud meedet. Nimetatud rikkumised samas iseloomustavad süüdimõistetu katseaja kulgemist negatiivselt, osutades, et süüdimõistetu on alkoholi tarvitamise keeldu ka varasemalt korduvalt rikkunud.

U.R i iseloomustab positiivselt, et ta on registreerimiskohustust täitnud üldjuhul täpselt -

, on valdavalt järginud alkoholi tarvitamise ke ning on täitnud ohtu poolt määratud eldu täiendav s.o on läbinud riikliku alkoholi tarvitamise häire programmi „Kainem aid kohustusi, ja poole tervem Eesti“ raames esmase hindamise teenuse ja jätkanud programmis osalemist aasta (viimane kohtumine toimus 18.10.2019) ning osalenud perioodil 19.12.2019 vältel – 12.02.2020 aktiivselt sotsiaalprogrammis „Eluviisitreening“. Süüdimõistetu tunnistab, et suurimad probleemid tema elus on tulenenud alkoholi kuritarvitamisest. Kriminaalhoolduse ajal ei ole U.R toime pannud uusi süütegusid.

Ü. Hurda senise kriminaalhoolduse pinnalt saab järeldada, et süüdimõistetul esineb aeg ajalt

probleeme alkoholi tarvitamise keelust kinnipidamisega. Vastava käitumisega rikub U.R talle kohtuotsusega pandud kohustust mitte tarvitada alkoholi. Sellise tendentsiga aga kaasneb risk, et katseaja läbimine ebaõnnestub, sest pidevad rikkumised annavad aluse pöörata mõistetud karistus täies ulatuses täitmisele. Ü. Hurda

isikut ja senise kriminaalhoolduse kulgu arvestades on vajalik tema õiguskuuleka käitumise ja katseaja eduka läbimise tagamiseks pikendada

Ü. Hurda katseaega kahe kuu võrra, nagu on kriminaalhooldusametniku erakorralises ettekandes taotletud.

Olgu lisatud, et kui

teisi talle U.R jätkuvalt rikub alkoholi tarvitamise keeldu või kohtuotsusega pandud kontrollnõudeid, on kriminaalhooldajal võimalik esitada uus erakorraline ettekanne, mis võib päädida Ü. Hurdale mõistetud karistuse täitmisele

pööramisega.

Eeltoodu alusel kohus määrab pikendada KarS § 74 lg 4 alusel U.R Hurda katseaega 2 kuu võrra, s.o kuni 7.05.2022.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Rita Kulberg