Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-21-2752/7 AI generated

4-21-2752/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 4-21-2752/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

september 2021, Rakvere kohtumaja Väärteoasja number 4-21-2752 Kohtunik Kristel Vedro Väärteoasi Martin Tsimolonskase kaebus Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 16.06.2021 otsusele väärteoasjas nr 2590,21,001454 Kaebuse esitaja Menetlusalune isik: Martin Tsimolonskas (isikukood 38112035227, elukoht xxxx, töökoht OÜ J, e-post: xxxx) Kaitsja advokaat Kristjan Tuul, Advokaadibüroo Küllike Namm, e-post: kristjan.tuul@abnamm.ee Vastustaja Kohtuväline menetleja: Politseija Piirivalveamet Ida prefektuur, e-post: ppa@politsei.ee Õiguslik alus Väärteomenetluse seadustiku § 123, § 132 p 1, § 135

Legislator headnote

AI generated

4-21-2752/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Rahatrahv LS § 224 lg 2 järgi toimepandud väärteo eest summas 620 eurot tuleb tasuda edasikaebamise tähtaja jooksul kohtuvälise menetleja otsuses märgitud Rahandusministeeriumi arveldusarvele, märkides ära kohustusliku viitenumbri 10220215048177.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL lõpposa Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

9. september 2021, Rakvere kohtumaja Väärteoasja number 4-21-2752 Kohtunik Kristel Vedro Väärteoasi Martin Tsimolonskase kaebus Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 16.06.2021 otsusele väärteoasjas nr 2590,21,001454 Kaebuse esitaja Menetlusalune isik: Martin Tsimolonskas (isikukood 38112035227, elukoht xxxx, töökoht OÜ J, e-post: xxxx) Kaitsja advokaat Kristjan Tuul, Advokaadibüroo Küllike Namm, e-post: kristjan.tuul@abnamm.ee Vastustaja Kohtuväline menetleja: Politseija Piirivalveamet Ida prefektuur, e-post: ppa@politsei.ee Õiguslik alus Väärteomenetluse seadustiku § 123, § 132 p 1, § 135

RESOLUTSIOON:

Rahuldada Martin Tsimolonskase kaebus Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 16.06.2021 otsuse peale väärteoasjas nr 2590,21,001454.

Tühistada Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 16.06.2021 otsus väärteoasjas nr 2590,21,001454 osaliselt, s.o lisakaristuse mõistmise osas.

Jätta lisakaristus kohaldamata.

Muus osas jätta kohtuvälise menetleja otsus muutmata.

Rahatrahv LS § 224 lg 2 järgi toimepandud väärteo eest summas 620 eurot tuleb tasuda edasikaebamise tähtaja jooksul kohtuvälise menetleja otsuses märgitud Rahandusministeeriumi arveldusarvele, märkides ära kohustusliku viitenumbri 10220215048177.

Kohtuotsus pooltele kätte toimetada.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada kassatsioon Riigikohtule. Kui kohtumenetluse pool soovib kasutada kassatsiooniõigust, peab ta sellest kirjalikult teatama maakohtule seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest, välja arvatud väärteomenetluse seadustiku § 156 lõikes 11 nimetatud juhul. VTMS § 156 lõikes 11 kohaselt kui üks kohtumenetluse pool on VTMS § 156 lõikes 1 nimetatud tähtaja jooksul teatanud kassatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel kassatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on kassatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Kassatsioon esitatakse Riigikohtule kirjalikult 30 päeva jooksul alates täisotsuse avalikult teatavakstegemisest. VTMS § 155 lg 2 kohaselt on kassatsiooni esitamise õigus menetlusaluse isiku advokaadist kaitsjal, kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal. Täisotsus on kohtumenetluse pooltele kättesaadav Viru Maakohtu kantseleis 01.10.2021.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kristel Vedro kohtunik