2-21-125363/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKinnitada Aktsiaselts PlusPlus Capital (hageja/avaldaja) ja D T´i (kostja/võlgnik) vaheline kompromiss järgmiselt: 1.1.Võlgnik D T tasub põhivõlgnevuse 921,10 eurot, viivised 437,71 eurot, riigilõivu summas 48,32 eurot ja sissenõudekulud 50 eurot, kõik kokku 1457,13 eurot. Nõutud summad tasub võlgnik D T Aktsiaselts PlusPlus Capital arveldusarvele xxx Swedbank, viitenumbriga xxx järgmise maksegraafiku järgi:
Legislator headnote
AI generated2-21-125363/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Pooled saavutasid kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja menetluse nende vahel antud tsiviilasjas lõpetada. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled nõustuvad sellega, et kohus lõpetab tsiviilasja nr 2-21-125363 menetluse kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata. Kohus on seisukohal, et kompromiss on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, samuti on võimalik kompromissi täita. Kompromiss vastab TsMS § 430 lg-tes 2 ja 3 sätestatud nõuetele. Kohtule esitatud kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Kohtunik Aleksandr Kondrašov Kohtujurist Merily Mets Määruse tegemise aeg ja koht 09.09.2021, Tallinn Tsiviilasja number 2-21-125363 Tsiviilasi Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi D Ti (T) vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood 11919806), lepinguline esindaja Carlo Kask (e-post carlo.kask@plusplus.ee) Kostja D T (isikukood xxx, elukoht xxx, e-post xxx)
RESOLUTSIOON
1. Kinnitada Aktsiaselts PlusPlus Capital (hageja/avaldaja) ja D T´i (kostja/võlgnik) vaheline kompromiss järgmiselt:
1.1.Võlgnik D T tasub põhivõlgnevuse 921,10 eurot, viivised 437,71 eurot, riigilõivu summas 48,32 eurot ja sissenõudekulud 50 eurot, kõik kokku 1457,13 eurot. Nõutud summad tasub võlgnik D T Aktsiaselts PlusPlus Capital arveldusarvele xxx Swedbank, viitenumbriga xxx järgmise maksegraafiku järgi:
Makse tähtaeg Tasumata jääk Tasumisele kuuluv osa jääk peale tasumist 20.09.2021
1 457,13 40,00
1 417,13 20.10.2021
1 417,13 40,00
1 377,13 20.11.2021
1 377,13 40,00
1 337,13 20.12.2021
1 337,13 40,00
1 297,13 20.01.2022
1 297,13 40,00
1 257,13 20.02.2022
1 257,13 40,00
1 217,13 20.03.2022
1 217,13 40,00
1 177,13 20.04.2022
1 177,13 40,00
1 137,13 20.05.2022
1 137,13 40,00
1 097,13 20.06.2022
1 097,13 40,00
1 057,13 20.07.2022
1 057,13 40,00
1 017,13 20.08.2022
1 017,13 40,00 997,13 20.09.2022 997,13 40,00 937,13
20.10.2022 937,13 40,00 897,13 20.11.2022 897,13 40,00 857,13 20.12.2022 857,13 40,00 817,13 20.01.2023 817,13 40,00 777,13 20.02.2023 777,13 40,00 737,13 20.03.2023 737,13 40,00 697,13 20.04.2023 697,13 40,00 657,13 20.05.2023 657,13 40,00 617,13 20.06.2023 617,13 40,00 577,13 20.07.2023 577,13 40,00 537,13 20.08.2023 537,13 40,00 497,13 20.09.2023 497,13 40,00 457,13 20.10.2023 457,13 40,00 417,13 20.11.2023 417,13 40,00 377,13 20.12.2023 377,13 40,00 337,13 20.01.2024 337,13 40,00 297,13 20.02.2024 297,13 40,00 257,13 20.03.2024 257,13 40,00 217,13 20.04.2024 217,13 40,00 177,13 20.05.2024 177,13 40,00 137,13 20.06.2024 137,13 40,00 97,13 20.07.2024 97,13 40,00 57,13 20.08.2024 57,13 57,13 0,00
1.2. Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolete enda kanda.
1.3. Kui võlgnik D T jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on Aktsiaseltsil PlusPlus Capital õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning võlgnik D T kohustub käesoleva kohtumääruse punktis 1.1 kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist 0,06% päevas kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid kokku käesoleva kohtumääruse punktis 1.1 kirjeldatud viivisega, mitte enam kui põhivõlgnevuse 921.10 € ulatuseni.
2. Lõpetada menetlus seoses kompromissi saavutamisega Aktsiaselts PlusPlus Capital hagis D Ti (T) vastu võlgnevuse nõudes.
3. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.
4. Toimetada kohtumäärus kätte menetlusosalistele.
Edasikaebamise kord
Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
1. Pärnu Maakohtu maksekäsu kiirmenetluses oli Aktsiaselts PlusPlus Capital (hageja/avaldaja) avaldus D Ti (kostja/võlgnik) vastu võlgnevuse nõudes. Kuivõrd pooled saavutasid kompromissi, lõpetas Pärnu Maakohus 08.09.2021 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis hageja nõude kostja vastu üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Pooled paluvad kompromissi kinnitada ja menetlus lõpetada.
2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p 3 kohaselt makseettepaneku koostanud kohus jätkab asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromisslepingu. TsMS § 486 lg 4 järgi kohus menetleb kompromisslepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. TsMS 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
3. Pooled saavutasid kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja menetluse nende vahel antud tsiviilasjas lõpetada. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled nõustuvad sellega, et kohus lõpetab tsiviilasja nr 2-21-125363 menetluse kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata. Kohus on seisukohal, et kompromiss on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, samuti on võimalik kompromissi täita. Kompromiss vastab TsMS § 430 lg-tes 2 ja 3 sätestatud nõuetele. Kohtule esitatud kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel.
4. Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 430 lg 6 kohaselt asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist.
5. TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 alusel kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolete enda kanda.
(allkirjastatud digitaalselt) Aleksandr Kondrašov kohtunik