2-21-9454/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Tiia Bergson Määruse tegemise aeg ja koht

09. september 2021, Tallinn Tsiviilasja number 2-21-9454 Tsiviilasi Luminor Liising AS hagi Kronax Grupp OÜ ja N. A. vastu võla nõudes Menetlustoiming Taotluse lahendamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Luminor Liising AS (endine Nordea Finance Estonia AS) Registrikood 10237140; asukoht Liivalaia 45, 10145 Tallinn; e-post: liising@luminor.ee) Hageja lepinguline esindaja Marjel Mõis (e-post xxx) Kostja I: Kronax Grupp OÜ (registrikood 12694605; asukoht Laki tn 25, Tallinn 12915 E-post: kronaxou@gmail.com) Kostja II: N. A. (endine R., isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxx xx-xx, xxx xxxxx; e-post xxx) Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON

1. Parandada Harju Maakohtu 10.08.2021.a. tagaseljaotsuse resolutsiooni punkti 5.

2. Lugeda resolutsiooni punkti 5 õigeks sõnastuseks:

2.1 Välja mõista solidaarselt kostjalt I Kronax Grupp OÜ-lt viivised alates kohtuotsuse tegemise päevast kuni liisingulepingust nr xxxxxxxx tuleneva põhivõla kohase täitmiseni põhinõudelt (5462,98 eurot) VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

3. Parandada Harju Maakohtu 02.09.2021.a. tagaseljaotsuse resolutsiooni punkti 5.

4. Lugeda resolutsiooni punkti 5 õigeks sõnastuseks:

4.1 Välja mõista solidaarselt kostjalt II N. A.`lt viivised alates kohtuotsuse tegemise päevast kuni liisingulepingust nr xxxxxxxx tuleneva põhivõla kohase täitmiseni põhinõudelt (5462,98 eurot) VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

5. Toimetada määrus kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Kohtumääruse põhjendused TsMS 447 lg 2 järgi parandab kohus igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. Pärast otsuse tegemist on ilmnenud, et Harju Maakohtu 10.08.2021.a resolutsiooni punktis 5, on ilmne ebatäpsus, mis raskendab või muudab võimatuks otsuse täitmise.

Kohus on 10.08.2021.a otsuse resolutsiooni punktis 5 märkinud:

• Välja mõista solidaarselt kostjalt I Kronax Grupp OÜ-lt viivised alates kohtuotsuse tegemise päevast kuni liisingulepingust nr xxxxxxxx tuleneva põhivõla kohase täitmiseni põhinõudelt (45462,98 eurot) VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Hageja on esitanud 08.09.2021.a taotluse otsuses vigade parandamiseks. Hageja on esile toonud, et 10.08.2021.a tagaseljaotsuse resolutsiooni punktis 5 on märgitud ekslikult põhinõude, millelt edasiulatuvat viivist arvestada suuruseks 45 462,98 eurot. Vaidlsut ei ole, et kostjalt I solidaarselt väljamõistetud põhinõde suuruseks on 5462,98 eurot. Seega on tegemist trükiveaga. Kohus leiab, et ilmne ebatäpsus otsuses tuleb parandada. Kohus leiab, et ebatäpsuse parandamine ei muuda poolte õigusi ja kohustusi ning ei muuda lahendit sisuliselt. Eeltoodust tulenevalt asendab kohus otsuse resolutsiooni p 9, 10 ja 12 sõnastuse järgnevaga:

• Välja mõista solidaarselt kostjalt I Kronax Grupp OÜ-lt viivised alates kohtuotsuse tegemise päevast kuni liisingulepingust nr xxxxxxxx tuleneva põhivõla kohase täitmiseni põhinõudelt (5462,98 eurot) VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Pärast otsuse tegemist on ilmnenud, et Harju Maakohtu 02.09.2021.a resolutsiooni punktis 5, on ilmne ebatäpsus, mis raskendab või muudab võimatuks otsuse täitmise. Kohus on 02.09.2021.a otsuse resolutsiooni punktis 5 märkinud:

• Välja mõista solidaarselt kostjalt II N. A.`lt viivised alates kohtuotsuse tegemise päevast kuni liisingulepingust nr xxxxxxxx tuleneva põhivõla kohase täitmiseni põhinõudelt (45462,98 eurot) VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.. Hageja on esitanud 08.09.2021.a taotluse otsuses vigade parandamiseks. Hageja on esile toonud, et 02.09.2021.a tagaseljaotsuse resolutsiooni punktis 5 on märgitud ekslikult põhinõude, millelt edasiulatuvat viivist arvestada suuruseks 45 462,98 eurot. Vaidlust ei ole, et kostjalt II solidaarselt väljamõistetud põhinõde suuruseks on 5462,98 eurot. Seega on tegemist trükiveaga. Kohus leiab, et ilmne ebatäpsus otsuses tuleb parandada. Kohus leiab, et ebatäpsuse parandamine ei muuda poolte õigusi ja kohustusi ning ei muuda lahendit sisuliselt. Eeltoodust tulenevalt asendab kohus otsuse resolutsiooni p 9, 10 ja 12 sõnastuse järgnevaga: • Välja mõista solidaarselt kostjalt II N. A.`lt viivised alates kohtuotsuse tegemise päevast kuni liisingulepingust nr xxxxxxxx tuleneva põhivõla kohase täitmiseni põhinõudelt (5462,98 eurot) VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Nimetatud ilmsed ebatäpsused tuleb 10.08.2021.a. ja 02.09.2021.a tagaseljaotsustes TsMS §

447 lg 2 alusel parandada. Kooskõlas TsMS § 447 lõikega 3 saadab kohus käesoleva määruse kõigile isikutele, kellele on kätte toimetatud Harju Maakohtu 10.08.2021.a ja 02.09.2021.a tagaseljaotsused. TsMS §

447 lg 4 tulenevalt võib otsuse parandamise määruse peale esitada määruskaebuse.

/allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Bergson, kohtunik