Legislator Case Law & Legislation
4-21-3204/15 AI generated

4-21-3204/15 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 4-21-3204/15
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Menetlusalune isik E P (isikukood xxxx), elukoht xxxx, xxxx, varem väärteo toimepanemise eest karistatud. Asja läbivaatamise kuupäev ja koht 08.09.2021 1.Tunnistada E P süüdi AS § 71 järgi ning kohaldada tema suhtes KarS § 87 lg 2 p 6 ettenähtud mõjutusvahendit- 10 (kümme) tundi üldkasulikku tööd, mille tegemise tähtajaks määrata 2 (kaks) kuud.

Legislator headnote

AI generated

4-21-3204/15 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Asja läbivaatamise kuupäev ja koht 08.09.2021 1.Tunnistada E P süüdi AS § 71 järgi ning kohaldada tema suhtes KarS § 87 lg 2 p 6 ettenähtud mõjutusvahendit- 10 (kümme) tundi üldkasulikku tööd, mille tegemise tähtajaks määrata 2 (kaks) kuud.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL lõpposa

Kohus Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Väärteoasja number 4-21-3204

Otsuse kuupäev 08. september 2021, Viru Maakohus

Kohtunik Kristel Vedro

Kohtuistungi sekretär Raili Raja

Väärteoasi E P süüdistus AS § 71 järgi

Menetlusalune isik E P (isikukood xxxx), elukoht xxxx, xxxx, varem väärteo toimepanemise eest karistatud. Asja läbivaatamise kuupäev ja koht 08.09.2021

Istungil osalenud isikud menetlusalune isik E P, tema kaitsja v.adv.abi Toomas Metsma ning kohtuväline menetleja Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskond, esindaja Ave Uue

Juhindudes VTMS § 107 lg 1 p 1, 108-111, 113 kohus otsustas:

RESOLUTSIOON

1.Tunnistada E P süüdi AS § 71 järgi ning kohaldada tema suhtes KarS § 87 lg 2 p 6 ettenähtud mõjutusvahendit- 10 (kümme) tundi üldkasulikku tööd, mille tegemise tähtajaks määrata 2 (kaks) kuud.

2. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta E P menetluskuluna kaitsjatasu summas 221,40 (kakssada kakskümmend üks eurot, 40 senti) eurot riigi kanda.

3. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Tarmo Pilv ja Partnerid kasuks 221,40 (kakssada kakskümmend üks eurot, 40 senti) eurot v.adv.abi Toomas Metsma poolt süüdistatava E P kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.

Otsus toimetada kätte E Ple, kaitsjale ning saata täitmiseks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonnale ja teadmiseks Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri Rakvere politseijaoskonnale.

Edasikaebamise kord Kohtumenetluse pool võib loobuda apellatsiooniõigusest kohe. Kui kohtumenetluse pool soovib kasutada apellatsiooniõigust, peab ta sellest kirjalikult teatama Viru Maakohtule 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, millal kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele Viru Maakohtus tutvumiseks kättesaadav. Kui apellatsiooniõigusest loobusid kõik kohtumenetluse pooled või ükski neist ei teata oma soovist kasutada apellatsiooniõigust, kohtuotsuse põhiosa ei vormistata. Apellatsiooniõiguse kasutamise teate esitamise korral on kohtuotsusega Viru Maakohtu kantseleis võimalik tutvuda alates 29.09.2021.

Kristel Vedro (allkirjastatud digitaalselt) Kohtunik