Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-21-10499/9 AI generated

2-21-10499/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-21-10499/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kinnitada Aktsiaselts PlusPlus Capital ja A K vahel tsiviilasjas nr 2-21-10499 sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.2 Käesolevas kohtumääruses käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolete enda kanda.

Legislator headnote

AI generated

2-21-10499/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. Seetõttu kinnitab kohus kompromissi ja lõpetab asjas menetluse.

Keywords

AI generated
settlement of dispute non-implementation of the offending agreements arbitration clause forfeiture agreement revocation of the composition agreement objection to debt enforcement
AI generated
2-22-101669/3
21.02.2022 on Nord Collect OÜ ja XX sõlminud kompromisslepingu hageja nõude rahuldamiseks ja menetluskulude jagamiseks.
2-25-128570/8
Harju Maakohtu menetluses on EUROPARK ESTONIA hagi C.
2-08-7307/2
Rahuldada hageja taotlus poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks.
2-12-18506/8
Coverna OÜ tasub Kiira Korepina´le haginõude ja kohtukulude katteks tsiviilasjas nr 2-12- 18506 kokku 500 (viissada) eurot ning seda järgmise maksegraafiku alusel: Kui Coverna OÜ hilineb ükskõik millise nimetatud osamakse tasumisega, siis loetakse kogu summa sissenõutavaks muutunuks.
2-19-128503/5
Credit.ee OÜ esitas 08.10.2019.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kai Härmand Kohtujurist Ege Pilme Määruse tegemise aeg ja koht 09.09.2021.a., Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-10499 Tsiviilasi Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi A K vastu võla nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: PlusPlus Capital AS (registrikood 11919806, asukoht Tartu maantee 83-601, 10115, Tallinn), esindaja C K, e-post xxx Kostja: A K (isikukood xxx, elukoht xxx) Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, riigilõivu tagastamine RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Aktsiaselts PlusPlus Capital ja A K vahel tsiviilasjas nr 2-21-10499 sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:

1.1 Kostja A K tasub hagejale Aktsiaseltsile PlusPlus Capital arveldusarvele xxx AS-is Swedbank, viitenumbriga xxx, põhivõlgnevuse 3664,46 eurot, viivised 3664,46 eurot, lepingutasu 10 eurot, sissenõudekulu 35 eurot, riigilõivu ½ määras summas 237,50 eurot ja lepingulise esindaja kulud 210 eurot, kokku 7821,42 eurot maksegraafiku alusel alljärgnevalt: Makse tähtaeg Tasumata jääk Tasumisele kuuluv osa Jääk peale tasumist 01.10.2021 7 821,42 300,00 7 521,42 01.11.2021 7 521,42 300,00 7 221,42 01.12.2021 7 221,42 300,00 6 921,42 01.01.2022 6 921,42 300,00 6 621,42 01.02.2022 6 621,42 300,00 6 321,42 01.03.2022 6 321,42 300,00 6 021,42 01.04.2022 6 021,42 300,00 5 721,42 01.05.2022 5 721,42 300,00 5 421,42 01.06.2022 5 421,42 300,00 5 121,42 01.07.2022 5 121,42 300,00 4 821,42 01.08.2022 4 821,42 300,00 4 521,42 01.09.2022 4 521,42 300,00 4 221,42 01.10.2022 4 221,42 300,00 3 921,42 01.11.2022 3 921,42 300,00 3 621,42 01.12.2022 3 621,42 300,00 3 321,42

01.01.2023 3 321,42 300,00 3 021,42 01.02.2023 3 021,42 300,00 2 721,42 01.03.2023 2 721,42 300,00 2 421,42 01.04.2023 2 421,42 300,00 2 121,42 01.05.2023 2 121,42 300,00 1 821,42 01.06.2023 1 821,42 300,00 1 521,42 01.07.2023 1 521,42 300,00 1 221,42 01.08.2023 1 221,42 300,00 921,42 01.09.2023 921,42 300,00 621,42 01.10.2023 621,42 300,00 321,42 01.11.2023 321,42 321,42 0,00

1.2 Käesolevas kohtumääruses käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolete enda kanda.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-10499 Aktsiaselts PlusPlus Capital hagis A K vastu võla nõudes.

3. Tagastada Aktsiaseltsile PlusPlus Capital riigilõiv 237,50 eurot PlusPlus Capital AS arveldusarvele xxx AS-is Swedbank. Edasikaebamise kord Pooled on loobunud õigusest esitada kompromissi kinnitavale määrusele määruskaebus.

Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi A K vastu võla nõudes. 09.09.2021 esitasid pooled kohtule kompromissi. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Pooled paluvad kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Hageja taotleb poole hagilt tasutud riigilõivu tagastamist. Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et kompromissi saab kinnitada. TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 428 lg

1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. Seetõttu kinnitab kohus kompromissi ja lõpetab asjas menetluse.

TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Vastavalt TsMS § 168 lg 3 kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et käesolevas kohtumääruses käsitlemata menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on hagiavalduse esitamisel tasunud riigilõivu 450 eurot. Hagejale tuleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada 237,50 eurot. Riigilõiv tagastatakse vastavalt taotlusele hageja kontole.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kai Härmand Kohtunik