2-21-8734/10 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Ants Mailend Kohtujurist Ervin Makko Määruse tegemise aeg ja koht 09.09.2021, Tallinn Tsiviilasja number 2-21-8734 Tsiviilasi

K. A. pankrotimenetlus Toiming Pankrotimenetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Võlgnik K. A. (isikukood xxxxxxxxxxx) Pankrotihaldur Mari Männiko (isikukood xxxxxxxxxxx) RESOLUTSIOON 1. Lõpetada K. A. (xxxxxxxxxxx) pankrotimenetlus selle raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist. 2.

K. A. pankrotimenetluses rahuldamata nõuded on pankrotihalduri andmetel järgmised: Võlausaldaja nimi nõude suurus Jrk Jaotise % Kohtutäitur Kristiina Feinman 64.89 II 0.66% Kohtutäitur Risto Sepp 171.60 II 1.75% Sotsiaalkindlustusamet 9,590 II 97.59% 3. Määrata pankrotihalduri Mari Männiko töötasuks ja tegevuskulude hüvitiseks 1560 eurot (sisaldab käibemaksu). 4. Hüvitada riigi vahenditest Mari Männiko töötasu ja tegevuskulud 1168 euro ulatuses advokaadibüroo HEED Entsik OÜ arveldusarvele XXXXXXXXXXXXXX. 5. Vabastada pankrotihaldur Mari Männiko K. A. (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest.

6. Algatada K. A. (xxxxxxxxxxx) kohustustest vabastamise menetlus ja kohustada võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi. 7. Kohustada K. A.t esitama kohtule iga aasta 9. septembriks usaldusisiku aruande võlgniku kohustuste täitmise kohta kohustustest vabastamise menetluses. Esimene aruanne tuleb esitada 09.09.2022. 8. Teade pankrotimenetluse raugemise kohta avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded. 9. Kohtumäärus saata võlgnikule, pankrotihaldurile ja jõustumisel Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebe kord Määrusele saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

Kohtumääruse põhjendused Harju Maakohus kuulutas K. A. pankroti välja 29.06.2021 ja nimetas pankrotihalduriks Mari Männiko. 07.09.2021 esitas haldur kohtule taotluse lõpetada K. A. (pankrotis) pankrotimenetlus raugemisega pärast pankroti väljakuulutamist, kuna pankrotivarast ei jätku pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Pankrotiseaduse (PankrS) § 158 lg 4 kohaselt pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Kui menetluse lõpetamise ajaks on nõuete kaitsmine toimunud, märgib kohus määruses, millises osas on iga võlausaldaja nõue tunnustatud ja millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite. Kuna menetluses ei ole nõuete kaitsmist toimunud, fikseerib kohus võlgniku kohustused halduri esitatu alusel (digitoimiku lk 41). 29.06.2021 koos pankroti välja kuulutamisega määras kohus menetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiidi suuruseks 1800 eurot hiljemalt 14.07.2021. Deposiidinõue avaldati Ametlikes Teadaannetes 29.06.2021. Seisuga 09.09.2021 ei ole kohtu tagatiste kontole kohtu määratud rahasummat tasutud. Kuna võlgnikul puudub vara, mille arvelt pankrotimenetlust jätkata ja võlausaldajad ei ole pankrotimenetlust rahastanud kuulub menetlus lõpetamisele pankrotiseaduse (PankrS) § 158 lg

4 alusel. PankrS § 165 lg 3 kohaselt pankrotimenetluse lõpetamisel vabastab kohus halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus leiab, et pankrotihaldur Mari Männiko tuleb vabastada tema kohustustest K. A. (pankrotis) pankrotimenetluses. PankrS § 65 kohaselt halduril on õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 183 lg 2 järgi Eesti pankrotivõlgnik võib taotleda menetlusabi andmist menetluskulude kandmiseks, kui kulusid ei saa või ei ole põhjendatud katta pankrotihalduri valitsetavast varast ning ei saa eeldada, et kulud kannaksid asja suhtes varalist huvi omavad isikud, muu hulgas pankrotivõlgniku pärijad, liikmed, osanikud, aktsionärid, juhtorgani liikmed või pankrotivõlausaldajad. Ajutise halduri ja pankrotihalduri tasu ja kulutuste katteks määratud menetlusabi, mida ei mõisteta pankrotivõlgnikult riigi tuludesse välja, ei või olla ühe pankrotimenetluse kohta suurem kui töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud kuupalga kahekordne alammäär, sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks. Praegusel juhul pankrotivara puudub. Asjast huvitatud isikud ei ole tasunud pankrotimenetluse kulude katteks deposiiti. Kohtule ei ole teada asjast huvitatud isikuid, kelle kanda oleks põhjendatud jätta pankrotihalduri tasu. Seega kuulub rahuldamisele Mari Männiko esitatud menetlusabi taotlus (TsMS § 183 lg 2, PankrS § 65 lg 11). Kohus leiab, et halduri tasu ja hüvitatavad kulud 1560 eurot (sisaldab käibemaksu) vastavad halduri tehtud töö mahule, keerukusele ja halduri kvalifikatsioonile. Tasu määramise ajal töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud kuupalga ühekordne alammäär on 584 eurot. Pankrotihaldurile kindlaks määratud tasu tuleb haldurile hüvitada riigi vahenditest 1168 euro ulatuses

K. A. on esitanud avalduse pankrotimenetluses täitmata jäävatest kohustustest vabastamiseks. Kohtule pole teada asjaolusid, mis välistaksid menetluse algatamise. Haldur selliseid asjaolusid tuvastanud pole (dtl 39). Kohtule pole teada asjaolusid, mis välistaksid menetluse algatamise. Võlausaldajate üldkoosoleku päevakord nägi ette muuhulgas ettepaneku tegemise kohustustest vabastamise menetluse algatamisel usaldusisiku nimetamiseks. Võlausaldajad ei ole ettepanekut teinud. Haldur tegi kohtule ettepaneku kaaluda võimalust kohustada võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi (dtl 34). PankrS § 171 lg 1 alusel algatab kohus K. A. kohustustest vabastamise menetluse. Kuna kohtule ei ole pakutud usaldusisiku kandidaati siis PankrS § 172 lg 6 alusel leiab kohus, et K. A. usaldusisik tuleb jätta määramata ja kohustada võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi. Kohtu hinnangul on võlgnik võimeline ise usaldusisiku ülesandeid täitma, sest tegemist on teovõimelise isikuga. Juhindudes PankrS 172 ja TsMS § 4772 lg 1 kohustab kohus K. A.t esitama võlgniku kohustuste täitmise kohta aruandeid kord aastas 9. septembriks.

Võlgniku ja usaldusisiku kohustused on sätestatud PankrS § 172 ja 173. Muuhulgas tuleb arvestada, et: 1. võlgnik on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega;

2. võlgnik peab loovutama 75% oma tulust (väljaarvatud täitemenetluse seadustiku §-des 131 ja 132 sätestatu) usaldusisikule; 3. võlgniku tulu arvel teeb usaldusisik võlausaldajatele üks kord aastas väljamakseid vastavalt pankrotimenetluses kinnitatud jaotusettepanekule; 4. võlgnik peab viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule igast eluja tegevuskoha vahetusest ning mitte varjama saadud tulusid ja vara. Kohus hoiatab, et võlgniku kohustuste rikkumine võib välistada võlgadest vabastamise. Võlgadest vabastamise otsustab kohus 3-5 aasta möödumisel kohutustest vabastamise menetluse algatamisest võlgniku taotlusel (PankrS § 175).

/allkirjastatud digitaalselt/ Ants Mailend Kohtunik