Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-21-7668/9 AI generated

2-21-7668/9 · Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

Case Number 2-21-7668/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

september 2021, Tartu Tsiviilasja number 2-21-7668 Tsiviilasi Mati Maine kaebus kohtutäitur Oksana Kutšmei septembri 2020, 30. oktoobri 2020 ja 23. jaanuari 2021 otsustele täiteasjas nr XXX/XXXX/XXXX Vaidlustatud kohtulahend Tartu Maakohtu 8. juuli 2021 määrus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Mati Maine määruskaebus Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Määruskaebuse esitaja: Mati Maine (isikukood XXXXXXXXXXX) RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-21-7668/9 · Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium: RINGKONNAKOHTU SEISUKOHT Ringkonnakohus leiab, et määruskaebus tuleb jätta rahuldamata ja maakohtu määrus muutmata. Maakohtu 8. juuli 2021 määrus menetlusabi taotluse osalise rahuldamise osas on põhjendatud ja seaduslik. TsMS § 667 lg 1 teise lause kohaselt, kui ringkonnakohus jätab määruskaebuse rahuldamata ja selle määruse peale ei saa edasi kaevata Riigikohtule, võib ringkonnakohus määruse teha kirjeldava ja põhjendava osata. TsMS § 191 lg 1 teise lause kohaselt ei saa maakohtu määruse peale esitatud määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määruse peale Riigikohtule edasi kaevata. Eeltoodust tulenevalt pole käesolev määrus edasikaevatav. Ringkonnakohus jätab käesolevast määrusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

Keywords

AI generated
economic hardship substantive insufficiency substantive defects exceptional circumstances less intrusive measure equal treatment
AI generated
334235313
3-23-473/4
381762326
3-23-598/13
386129692
3-24-2160/20
403216828
3-24-3082/10
358426278
2-22-11075/46

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtunik Kersti Kerstna-Vaks Määruse tegemise aeg ja koht

9. september 2021, Tartu Tsiviilasja number 2-21-7668 Tsiviilasi Mati Maine kaebus kohtutäitur Oksana Kutšmei

24. septembri 2020, 30. oktoobri 2020 ja 23. jaanuari 2021 otsustele täiteasjas nr XXX/XXXX/XXXX Vaidlustatud kohtulahend Tartu Maakohtu 8. juuli 2021 määrus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Mati Maine määruskaebus Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Määruskaebuse esitaja: Mati Maine (isikukood XXXXXXXXXXX) RESOLUTSIOON

1. Jätta Mati Maine määruskaebus rahuldamata.

2. Jätta Tartu Maakohtu 8. juuli 2021 määrus muutmata.

Edasikaebamise kord Määrus ei ole Riigikohtule edasikaevatav (TsMS § 191 lg 1).

RINGKONNAKOHTU SEISUKOHT Ringkonnakohus leiab, et määruskaebus tuleb jätta rahuldamata ja maakohtu määrus muutmata. Maakohtu 8. juuli 2021 määrus menetlusabi taotluse osalise rahuldamise osas on põhjendatud ja seaduslik. TsMS § 667 lg 1 teise lause kohaselt, kui ringkonnakohus jätab määruskaebuse rahuldamata ja selle määruse peale ei saa edasi kaevata Riigikohtule, võib ringkonnakohus määruse teha kirjeldava ja põhjendava osata. TsMS § 191 lg 1 teise lause kohaselt ei saa maakohtu määruse peale esitatud määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määruse peale Riigikohtule edasi kaevata. Eeltoodust tulenevalt pole käesolev määrus edasikaevatav. Ringkonnakohus jätab käesolevast määrusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kersti Kerstna-Vaks