Legislator Case Law & Legislation
2-21-105117/10 AI generated

2-21-105117/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-21-105117/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

M.U. (edaspidi kostja) tunnistab võlgnevust summas 6860,04 eurot, millest põhivõlgnevus on 4318,19 eurot, intressid 509,37 eurot, hagiavalduse esitamise päeva seisuga sissenõutavaks muutunud viivis summas 1686,48 eurot, Eesti Inkasso OÜ (edaspidi hageja) poolt tasutud riigilõiv 250 eurot ja õigusabikulud summas 96 eurot.

Legislator headnote

AI generated

2-21-105117/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 300 eurot kuus iga kuu 8. kuupäevaks alates 08.09.2021. Viimase makse summas 260,04 eurot kohustub kostja tasuma 08.07.2023.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi 2-21-105117

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Andrus Miilaste Määruse tegemise aeg ja koht 09. september 2021. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-105117 Tsiviilasi Eesti Inkasso OÜ hagi M.U.

vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Eesti Inkasso OÜ (registrikood: 12438291, asukoht: Tartu mnt 25 - 21, 10117 Tallinn) Hageja esindaja J.V. (e-post: XXX) Kostja M.U. (isikukood: XXX, elukoht: XXX, e-post: XXX) RESOLUTSIOON

I. Kinnitada poolte kompromiss alljärgnevatel tingimustel:

1. M.U. (edaspidi kostja) tunnistab võlgnevust summas 6860,04 eurot, millest põhivõlgnevus on 4318,19 eurot, intressid 509,37 eurot, hagiavalduse esitamise päeva seisuga sissenõutavaks muutunud viivis summas 1686,48 eurot, Eesti Inkasso OÜ (edaspidi hageja) poolt tasutud riigilõiv 250 eurot ja õigusabikulud summas 96 eurot.

2. Kostja kohustub tagastama hagejale võlgnetava summa 6860,04 eurot osamaksetena

300 eurot kuus iga kuu 8. kuupäevaks alates 08.09.2021. Viimase makse summas 260,04 eurot kohustub kostja tasuma 08.07.2023.

3. Maksetähtaja mittekinnipidamisel kohustub kostja tasuma hagejale võlgnevuse jäägi täies ulatuses ning viivised arvestatuna 0,0967% päevas tasumata põhivõlgnevuse summalt kuni põhinõude rahuldamiseni.

4. Kõik summad tasub kostja Eesti Inkasso OÜ arveldusarvele nr XXX. Selgitusena märkida: võlgniku nimi ja isikukood.

5. Hageja kinnitab, et kompromissi kinnitamise järel puuduvad temal muud varalised või mittevaralised nõuded kostja vastu, mis võisid tuleneda antud hagiesemest, v.a käesolevast kompromissilepingust tulenevad nõuded.

II. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-105117.

III. Jätta kompromissilepingus nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.

IV. Tagastada hagejale pool käesolevas tsiviilasjas tasutud riigilõivust ehk 250 eurot hageja arveldusarvele nr XXX, selgitusena märkida kostja nimi.

V. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

VI. Määrus kuulub viivitamatule täitmisele.

Edasikaebamise kord Pooled on loobunud TsMS § 661 lg 4 alusel määruskaebuse esitamise õigusest. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT Tartu Maakohtu menetluses on Eesti Inkasso OÜ (hageja) hagi M.U. (kostja) vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 06.09.2021 esitasid pooled kohtule kompromissilepingu ning paluvad kohtul kompromissi kinnitada kirjalikus menetluses ja menetlus asjas lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kompromissiga lõpetada kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et menetlus antud asjas tuleb lõpetada, kui asja lahendamine kompromissiga on mõistlik ja reaalselt täidetav. Kompromiss (transactio) muudab vaieldava ja kaheldava õigussuhte poolte vastastikuste järeleandmiste kaudu vaieldamatuks ja kaheldamatuks. Kompromiss on kantud otstarbekusest kõrvaldada vaieldavus ja kaheldavus poolte järeleandmise teel. Ühtlasi tagab kompromiss edasise õigusrahu, kus pooled on vastastikku loobunud igasugustest pretensioonidest. Kohus kinnitab kompromissi, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tuleb asjas menetlus lõpetada. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). TsMS § 168 lg 3 ja poolte kokkuleppe alusel jäävad kompromissilepingus nimetamata menetluskulud poolte endi kanda. TsMS § 150 lg 2 p 1, lg 4 ja hageja taotluse alusel kohus tagastab hagejale poole käesolevas tsiviilasjas tasutud riigilõivust ehk 250 eurot. TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on määruskaebuse esitamise õigusest loobunud.

/allkirjastatud digitaalselt/ Andrus Miilaste Kohtunik