Legislator Case Law & Legislation
1-21-5520/6 AI generated

1-21-5520/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-21-5520/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Süüdi tunnistada O.S KarS § 121 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud KrMS § 179, § 175, § 180 alusel välja mõista O.S-ilt riigituludesse menetluskuluna:

Legislator headnote

AI generated

1-21-5520/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: Süüdi tunnistada O.S KarS § 121 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud KrMS § 179, § 175, § 180 alusel välja mõista O.S-ilt riigituludesse menetluskuluna:

Keywords

AI generated
lack of prosecutorial standing lack of procedural indigence procedural objections implausible persecution claim inaction of public prosecutor procedural defect
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-21-5520

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

9. september 2021. a, Pärnu kohtumaja

Kriminaalasja number

1-21-5520 (21267000162)

Kohtunik

Anu Tammeniit

Kohtuistungi sekretär

Kristi Haab

Kriminaalasi

O.S süüdistuses KarS § 121 lg 1 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

Maarja Gustavson

Süüdistatav

O.S

isikukood: XXX; elukoht: XXX; tel XXX; e-post:

XXX; Eesti Vabariigi kodanik; X; emakeel: eesti

keel; töökoht: X varem kriminaalkorras karistamata.

Kahtlustatavana kinni peetud 08.-09.03.2021.

Tõkend – ei ole kohaldatud.

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus

otsustas:

1. Süüdi tunnistada O.S KarS § 121 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud

vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 08.-09.03.2021,

s.o 2 (kaks) päeva ning lugeda veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 5 (viis) kuud ja 28

(kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud ja veel kandmata vangistus tingimisi täitmisele

pööramata, kui O.S ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku

kuritegu.

Lk 1 / 3

1-21-5520

KarS § 78 p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o

09.09.2021. a.

2. KrMS § 179, § 175, § 180 alusel välja mõista O.S-ilt riigituludesse menetluskuluna:

- sundraha 876 €;

- määratud kaitsjale määratud tasu 108 €, kokku 984 €.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank

AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik on märkida

maksekorraldusele viitenumber 99921700035591. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku

nimi, kriminaalasja number.

Välja mõistetud menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul. Kohustada O.S tasuma

menetluskulud 984 € ositi 12 kuu jooksul alates 10.10.2021. a kuni summa täieliku

tasumiseni, tasudes igakuiselt 82 € iga kuu 10-ndaks kuupäevaks. Kui rahalised nõuded pole

täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks

kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

3. Asitõendid, salvestised ja muude äravõetud objektid:

- 2 CD ja 2 DVD plaati (pakendid nr 2-5), mis asuvad kriminaalasja juures - jätta KrMS

§ 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde;

- käärid (pakend nr 1), mis asuvad Lääne prefektuuri asitõendite laos – KrMS § 126 lg 3

p 2 alusel kohtuotsuse jõustumisel tagastada O.N-ile .

4. Kohtuotsus saata kannatanule ning jõustumisel täitmiseks Politsei- ja Piirivalveameti

Lääne prefektuurile ja teadmiseks Eesti Haigekassale.

EDASIKAEBAMISKORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas

on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada

kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes

kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või

kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul,

alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

O.S süüdistatakse selles, et tema 08.03.2021 kell 13:16, X linn asuva kaupluse X ees tahtlikult

lõi O.N-i kääridega kaela piirkonda, tekitades O.N-ile füüsilist valu ja pindmise

kaelavigastuse.

Seega O.S, tahtliku tegevusega, s.o. teisele inimesele valu ja tervisekahjustuse tekitava

kehalise väärkohtlemisega pani toime KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör tegi ettepaneku O.S süüdi tunnistada KarS § 121 lg 1 järgi ja nõuab kohtus

süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka

eelvangistuses viibitud aeg 08.-09.03.2021, s.o 2 päeva. Seega lõplikuks kandmisele

kuuluvaks karistuseks on 5 kuud ja 28 päeva vangistust, milline jätta KarS § 73 lg 1, 3 alusel

Lk 2 / 3

1-21-5520

täitmisele pööramata, kui O.S ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku

kuritegu.

KOHTU SEISUKOHT

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör

jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei soovinud.

Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et

kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja

menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja

menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista

vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse

kohaldamiseks.

Asitõendid, salvestised ja muude äravõetud objektid

Kriminaalasja juures asuvad 2 CD ja 2 DVD plaati (pakendid nr 2-5), milledel on

hädaabikõne helisalvestised, kaupluse X turvakaamerate videosalvestis ja kaupluse X

turvakaamerate videosalvestis. Kohus jätab nimetatud andmekandjad KrMS § 126 lg 3 p 1

alusel kriminaalasja juurde.

Lääne prefektuuri asitõendite laos asuvad käärid (pakend nr 1). Nimetatud käärid tuleb KrMS

§ 126 lg 3 p 2 alusel kohtuotsuse jõustumisel tagastada O.N-ile .

Menetluskulud.

Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud

süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb

menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS

§ 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha 876 € seoses teise astme kuriteos

süüdimõistmisega ning KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale

määratud tasu 108 €, seega kokku on menetluskulud 984 €. KrMS § 180 lg 3 alusel,

arvestades süüdimõistetu rahalist seisundit, võimaldab kohus O.S-il tasuda menetluskulud

984 € ositi 12 kuu jooksul alates 10.10.2021. a kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes

igakuiselt 82 € iga kuu 10-ndaks kuupäevaks.

(allkirjastatud digitaalselt)

Anu Tammeniit

Kohtunik

Lk 3 / 3