1-21-5050/11 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-21-5050

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

09. septembril 2021, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-5050 (20740000125)

Kohtunik Innokenti Menšikov Kohtuistungi sekretär Ilona Berezina Tõlk Olga Abakumova Kriminaalasi Jevgeni Jegorov süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 2 järgi, kokkuleppemenetluses

Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Sofja Hristoforova Süüdistatav Jevgeni Jegorov isikukood 50007023713; Eesti Vabariigi kodanik; elukoht xxx; xxx; emakeel vene keel; töökoht puudub; eelnevalt kriminaalkorras karistamata; tõkend kahtlustatavana kinni peetud 15.01.2020–16.01.2020, 26.10.2020–27.10.2020; kohtumenetluses tõkendit kohaldatud ei ole Kaitsja Vladimir Sadekov

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku §-dest 248 lg 1 p-st 5, §-st 249 ja §-dest 306, 308, 310, 311 ja 313 maakohus otsustas:

Tunnistada Jevgeni Jegorov süüdi KarS § 184 lg 2 p 2 sätestatud süüteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks vangistus 3 (kolm) aastat 6 (kuus) kuud.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud 4 (neli) päev, s.o 15.01.2020 kuni 16.01.2020 ja alates 26.10.2020 kuni 27.10.2020. Jevgeni Jegorovi ärakandmata karistus on vangistus 3 (kolm) aastat 5 (viis) kuud 26 (kakskümmend kuus) päeva.

KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud karistuse kandmata osa 3 (kolm) aastat

5 (viis) kuud 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust jäetakse täitmisele pööramata

1-21-5050

tingimusel, kui Jevgeni Jegorov ei pane 4 (nelja) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 p 1 alusel arvestada katseaja kulgemist kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 09.09.2021.

Konfiskeerida - Jevgeni Jegorovilt KarS § 832 lg 1 alusel Jevgeni Jegorovi läbivaatusel leitud ja ära võetud sularaha kogusummas (nelisada viisteist) eurot, mis kanti Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE93 2200 2210 2377 8606 ASis Swedbank.

Asitõendid: - narkootilise taime osad on jäetud ekspertiisiakti nr 20E-AN0098 ja nr 20E-AN1445 alusel hoiule EKEI keemiaosakonda. Kohtuotsuse jõustumisel narkootiline aine konfiskeerida KarS § 83 lg 4 ja KarS § 191 alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks; - narkootilise aine käitlemisvahendid (purk kirjega Mõmmi, plastikpurgi D.Max Kids, pakendid ja voldikud/fooliumvoldikud), mis on antud asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti alusel hoiule Politseija Piirivalveametile konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist.

Mõista Jevgeni Jegorovilt Eesti Vabariigi kasuks välja: - sundraha summas 1 460 eurot (üks tuhat nelisada kuuskümmend eurot); - ekspertiisikulu osaliselt, s.o summas 1275 eurot (üks tuhat kakssada seitsekümmend viis eurot).

Ekspertiisikulu osa summas 95 eurot jätta riigi kanda.

KrMS § 180 lg 3 alusel peab Jevgeni Jegorov temalt väljamõistetud menetluskulu kokku summas 2735 eurot (kaks tuhat seitsesada kolmkümmend viis eurot) tasuma kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul.

Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arvelduskontole nr EE351010052031000004 SEB pangas, nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas või nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99921700031016 ning selgitus „Jevgeni Jegorov, 1-21-5050, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega. Süüdistataval ja kaitsjal on apellatsiooniõigus ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1-21-5050

1. Jevgeni Jegorovit süüdistatakse selles, et tema ebaseaduslikult, rikkudes NPALS § 3 lg 1 sätteid, korduvalt käitles suures koguses narkootilist ainet marihuaana. Jevgeni Jegorov alates 2018.aasta suvest kuni 2020 jaanuari kuuni korduvalt soetas Tallinna linnas tuvastamata isikult suures koguses (so koguses, millest piisab joobe tekitamiseks vähemalt

10 inimesele), ehk korraga 10 – 15 grammi narkootilist ainet marihuaana, valdas seda, hoidis enda juures ja kandis endaga kaasas ning 15.01.2020 Jevgeni Jegorovi kahtlustatavana kinnipidamisel oli temalt äravõetud 12 fooliumvoldikut kanepiõisikutega: 8,46 grammi THC sisaldusega 19%, 0,41 grammi peenestatud kanepi ja tubaka segu THC sisaldusega 6,8%, 11,43 grammi kanepiõisikuid THC sisaldusega 18%, 0,34 grammi kanepiõisikuid THC sisaldusega 19%. Jevgeni Jegorov 25.10.2020.a Tallinnas Laagna tee piirkonnas soetas tundmatult isikult suures koguses narkootilist ainet marihuaanat – ligi 15 grammi, valdas seda, kandis endaga kaasas ning 26.10.2020 Tallinnas, Gonsiori 34 juures kahtlustatavana kinnipidamisel oli Jevgeni Jegorovilt äravõetud 10 fooliumvoldikut kanepiõisikutega kokku massiga 8,89 grammi THC sisaldusega 19%. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. NPAS § 2 p 3 kohaselt on käitlemine – narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisseja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. Kanep (v.a. Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille THC sisaldus ei ületa 0,2%) ja selle töötlemisproduktid kuuluvad sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 kohaselt loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks 10 inimesele. Ekspertide hinnangul piisab 10 inimesele narkojoobe tekitamiseks, s.o loetakse narkootilise aine suureks koguseks kanepi puhul 7,5 g narkootilist ainet. Oma tegevusega pani Jevgeni Jegorov toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise korduvalt, s.o korduvalt omandas ja valdas suures koguses narkootilist ainet, seega pani toime KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

2. Kooskõlas Jevgeni Jegorovi, tema kaitsja Vladimir Sadekov ja Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör Sofja Hristoforova vahel sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus: - KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest palub prokurör kohtul Jevgeni Jegorovle karistuseks mõista 3 aasta 6 kuu pikkune vangistus. Vastavalt KarS § 68 lg 1 arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamine 15. – 16.01.2020, 26. – 27.10.2020, s.o 4 päeva. Ärakandmata karistus on 3 aastat 5 kuud 26 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel määrata, et ärakandmata vangistus jääb täitmisele pööramata, kui Jevgeni Jegorov ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. Katseajaks määrata 4 aastat. KarS § 832 lg 1 alusel konfiskeerida Jevgeni Jegorovilt 15.01.2020 isiku läbivaatusel äravõetud sularaha 415 eurot, millised asuvad Rahandusministeeriumi tagatiskontol. 15.01.2020 Jevgeni Jegorovi isiku läbivaatusel on võetud ära purk kirjega Mõmmi, milles 12 fooliumvoldikut, mobiiltelefon iPhone, voldik taimset päritolu ainega, sularaha 415 eurot Sularaha asub Rahandusministeeriumi tagatiskontol. Mobiiltelefon on Jevgeni Jegorovile tagastatud. 415 eurot konfiskeerida KarS § 83-2 lg 1 alusel. Kinnipeetu läbiotsimisel võeti Jevgeni Jegorovilt ära plastikpurgi D.Max Kids fooliumtükkidega ja 50-rublase kupüüri.

1-21-5050

Plastikpurk D.Max Kids fooliumtükkidega ja 50-rublane kupüüri vaadeldud asitõenditena. 50 Vene Föderatsiooni rubla on Jevgeni Jegorovile tagastatud. Pakendid asuvad Ida Prefektuuri asitõendite hoidlas – hävitada kohtuotsuse jõustumisel. 26.10.2020 kahtlustatavana kinnipidamisel oli Jevgeni Jegorovilt äravõetud 10 fooliumnutsakut rohelist värvi taimse ainega, mobiiltelefon iPhone, mobiiltelefon on Jevgeni Jegorovile tagastatud. Fooliumivoldikud asuvad Põhja Prefektuuri asitõendite hoidlas asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr. 21ATH05856 alusel – hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Ekspertiisist järelejäänud aine konfiskeerida KarS §

191 alusel kohtuotsuse jõustumisel. Jevgeni Jegorovilt kuulub väljamõistmisele KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel süüdimõistva kohtuotsusega sundraha 1460 eurot ja narkootilise aine ekspertiis (ekspertiisiakt nr 20E- AN0098) 336 eurot, narkootilise aine ekspertiis (ekspertiisiakt nr 20E-AN1445) 84 eurot ja DNA-ekspertiis (ekspertiisiakt nr 20E-GE0084) 855 eurot. KrMS 180 lg 3 alusel hüvitab süüdistatav menetluskulud kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates 1 aasta jooksul. Arstlik kohtutoksikoloogiaekspertiis (ekspertiisiakt nr 20E-LÕX0146) 95 eurot jääb riigi kanda.

3. Kohtuistungil avaldas Jevgeni Jegorov, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub kokkuleppega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks.

4. Prokurör ja kaitsja toetas sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist.

MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

5. Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista Jevgeni Jegorov süüdi KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ning mõista talle kokkuleppekohane karistus. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kokkulepe on saavutatud konfiskeerimisega seonduvas. Asitõenditega toimimise viisi osas on kokkulepe sõlmitud.

Hinnates menetluskuludega seonduvat, siis märgib kohus, et KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on otsustus hüvitamisele kuuluvate menetluskulude kohta kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on selles osas ka kokkulepe saavutatud. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised ning kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus toodu osas täiendava seisukoha kujundamiseks.

6. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

(allkirjastatud digitaalselt)

Innokenti Menšikov kohtunik