2-21-123990/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Aktiva Finants OÜ ja S. L. (nimetavad L.) vaheline kompromiss, mille kohaselt:

1.1.S. L. tunnistab Aktiva Finants OÜ poolt maksekäsu avalduses esitatud nõuet summas 999 (üheksasada üheksakümmend üheksa) eurot ja 46 senti.

1.2 S. L. kohustub tasuma Aktiva Finants OÜ-le võlgnevuse summas 999,46 eurot 36 kuu jooksul.

1.3. S. L. kohustub tasuma võlgnevust alates 25.09.2021 kuni 25.08.2024, igakuiselt 27,77 eurot ja viimane osamakse teostab võlgnik summas 27,51 eurot.

Kohus Viru Maakohus Tsiviilasja number 2-21-123990 Määruse tegemise aeg ja koht

08. september 2021.a. Rakvere Kohtunik

Maido Roots Kohtuasi Aktiva Finants OÜ avaldus S. L. vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine / Kompromissi kinnitamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus

Menetlusosalised Avaldaja:

Avaldaja esindaja:

Võlgnik:

Aktiva Finants OÜ (registrikood 10746479, Weizenbergi 20, Tallinn)

Lilian Lausmaa (lepinguline esindaja, epost jurist@julianus.ee)

S. L. (isikukood xxxx, elukoht: xxxx, epost: xxxx

1.4. Kompromissi kohaselt maksetega viivitamisel on Aktiva Finants OÜ õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja S. L. kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

2. S. L.l (L.) kanda kokkulepitud summad Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele xxxx viitenumbriga 713334377.

3. Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

4. Lõpetada menetlus Aktiva Finants OÜ avalduses S. L. (L.) vastu võlgnevuse nõudes.

5. Kohtumäärus saata Aktiva Finants OÜ esindajale teadmiseks ja S. L.le täitmiseks.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates.

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

1. Aktiva Finants OÜ esitas 05.08.2021 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse

S. L. vastu 1034,46 euro võlgnevuse, lisanduva viivise nõudes ning menetluskulude hüvitamiseks. 11.08.2021 tegi kohus makseettepaneku, millele võlgnik esitas vastuväite. Pärnu Maakohtu 30.08.2021 määrusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue üle Viru Maakohtule hagimenetlusse.

2. Viru Maakohus jättis 30.08.2021 määrusega avalduse käiguta ning andis avaldajale tähtaja vormikohase hagiavalduse esitamiseks.

3. 07.09.2021 esitatud kompromissi kohaselt tunnistab võlgnik avaldaja maksekäsu avalduses esitatud nõuet summas 999,46 eurot. Avaldaja ja võlgniku vahel kokkulepitud summa sisaldab: põhivõlga 834,57 eurot, intressi 48,01 eurot, viivist 51,88 eurot, avaldaja menetluskulu 20 eurot ning avaldaja tasutud riigilõivu 45 eurot. Võlgnik tasub võlgnevuse 36 kuu jooksul igakuiste osamaksenata. S. L. tasub alates 25.09.2021 kuni 25.07.2024 igakuiselt 27,77 eurot ning viimase makse teostab S. L. 25.08.2024 summas 27,51 eurot. Kompromissi kohaselt maksekohustuste täitmise hilinemisel on Aktiva Finants OÜ-l õigus pöörata kompromissist tulenev nõue S. L. vastu koheselt täitmisele.

4. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi sõlmimise ning menetluse lõpetamisega kaasnevatest õiguslikest tagajärgedest. Pooled paluvad lõpetada tsiviilasja menetlus.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

5. Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

6. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p-de 2 ja 3 alusel makseettepaneku koostanud kohus jätkab asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui võlgnik esitab õigel ajal makseettepanekule vastuväite ning avaldaja ei ole sõnaselgelt väljendanud soovi vastuväite esitamise korral menetlus lõpetada; avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. Sama paragrahvi lõike 4 kohaselt kohus menetleb kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt. Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses käesoleva seadustiku §-s 487 sätestatu kohaselt.

7. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

8. 07.09.2021 esitasid pooled kohtule taotluse, milles paluvad kinnitada nende vahel sõlmitud kompromiss ning lõpetada asja menetlus.

9. TsMS § 430 lg 1 kohaselt, pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

10. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.

11. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal õigus on pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

12. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 486 lg 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465, kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Maido Roots Kohtunik