2-20-8793/19 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

2-20-8793

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada pankrotihaldur Sirje Taela 25.08.2021.a taotlus.

2. Kinnitada D. L. (pankrotis) pankrotimenetluses koostatud lõpparuanne.

3. Kinnitada D. L. (pankrotis) pankrotimenetluses võlausaldajate tunnustatud nõuete osa, mille ulatuses võlausaldajad ei ole raha saanud, summas 7 705 (seitse tuhat seitsesada viis) eurot ja 11 senti, mis jaguneb alljärgnevalt: - Eesti Inkasso OÜ II järgu nõue summas 822,18 eurot, arveldusarve nr. XXXXXXXXX; - IPF Digital AS II järgu nõue summas 1 771,91 eurot, arveldusarve nr. XXXXXXXXX, viitenumber xxxxx; Kohtuasja number 2-20-8793 Määruse tegemise aeg ja koht

08. september 2021, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Helgi Vinni Kohtuasi D. L.

(pankrotis)

avaldus pankroti väljakuulutamiseks.

Menetlustoiming Lõpparuande kinnitamine, pankrotimenetluse lõpetamine ja pankrotihalduri tasu määramine, võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamine

Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad

Võlgnik:

Võlgniku esindaja:

Pankrotihaldur:

D. L. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht: xxx xx-xx, xxx, e-post: xxx)

Vadim Vilde (volikirja alusel, e-post xxx)

Sirje Tael (asukoht Jaama 76 (D- korpus), 50605 Tartu, sidevahendid: tel xxxxxx, GSM xxxxxx, e-post sirje@stael.ee, pankrotihalduri tunnistus nr 124)

- Ferratum Bank p.l.c II järgu nõue summas 332,43 eurot, arveldusarve nr. XXXXXXXXX, viitenumber xxxxxx; - Credit.ee OÜ II järgu nõue summas 223,87 eurot, arveldusarve nr. XXXXXXXXX, viitenumber xxxxxx; - Nord Collect OÜ II järgu nõue summas 407,67 eurot, arveldusarve nr. XXXXXXXXX; - BIGBANK AS II järgu nõue summas 2 654,88 eurot, arveldusarve nr. XXXXXXXXX, viitenumber xxxxxx; - Bondora AS II järgu nõue summas 275,91 eurot, arveldusarve nr. XXXXXXXXX; - Eesti Vabariik (Maksuja Tolliameti kaudu) II järgu nõue summas 25,13 eurot, arveldusarve nr. XXXXXXXXX, viitenumber xxxxxx; - Creditsat Estonia AS II järgu nõue summas 1 133,01 eurot, makse saaja: Monefit Estonia OÜ, arveldusarve nr. XXXXXXXXX, viitenumber xxxxxx; - OÜ Mogo II järgu nõue summas 58,13 eurot, arveldusarve nr. XXXXXXXXX.

I ja III järgus nõuded puuduvad.

4. Lõpetada D. L. (pankrotis) pankrotimenetlus.

5. Vabastada pankrotihaldur Sirje Tael D. L. (pankrotis) pankrotimenetluses pankrotihalduri ülesannetest alates lõpparuande kinnitamise kohtumääruse jõustumisest.

6. Määrata pankrotihaldur Sirje Taela tasu summas 1 320 (üks tuhat kolmsada kakskümmend) eurot (sh käibemaks summas 220 eurot). Nimetatud summa mõista välja D. L. pankrotivarast pankrotihaldur Sirje Taela taotlusel OÜ Prolex arveldusarvele nr. XXXXXXXXXXXXXX.

7. Algatada D. L. suhtes võlgniku võlgadest (kohustustest) vabastamise menetlus vastavalt Pankrotiseaduse §-le 171.

8. Määrata D. L. usaldusisikuks tema kohustustest vabastamise menetluses D. L. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht: xxx xx-xx, xxx, e-post: xxx).

9. Kohustada D. L.i: • hoidma võlgniku vara lahus usaldusisiku varast ja avama usaldusisiku ülesannete täitmiseks pangas ainult selleks ettenähtud eraldi pangakonto; • tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ning kui sellist tegevust ei ole, siis seda otsima; • mitte varjama oma vara, saadud tulusid ning andma kohtule 1 kord aastas kirjalikult teavet oma sissetulekute, vara ning oma tegevuse kohta; • teatama kohtule viivitamatult kirjalikult oma elukoha ja tegevuskoha vahetumisest; • kandma 25% oma kõikidest tuludest üle usaldusisiku tegevuseks ettenähtud pangakontole; • võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata sissenõuet; • kandma võlgadest vabastamise menetluse kestel päritud varast 25% usaldusisiku kontole; • esitama hiljemalt 10. septembriks 2022 esimese aruande oma tegevusest usaldusisikuna D. L.i võlgade tasumisel, edasised aruanded tuleb esitada iga aasta 10. septembriks.

10. Avaldada pankrotimenetluse lõpetamise teade väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Edasikaebamise kord

Võlgnik või võlausaldaja võivad kohtumääruse peale esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu PankrS § 164 lg 1 ja lg 2 sätestatud korras 15 päeva jooksul pankrotimenetluse lõpetamise teate avaldamisest arvates. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest arvates. Pankrotihalduri tasu ja kulutuste hüvitamise osas võivad määruskaebuse esitada võlgnik ja pankrotihaldur. Määruse peale võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise osas võib esitada määruskaebuse võlausaldaja, kes on esitanud kohtule vastuväite.

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

Viru Maakohus kuulutas D. L.i pankroti välja 19.08.2020.a. kohtumäärusega ning pankrotihalduriks nimetati Sirje Tael. Võlgniku pankrotimenetluses esitati kokku 10 nõuet. Nõuete kaitsmise koosolekud võlgniku pankrotimenetluses toimus 09.12.2020. Koosolekul tunnustati kokku 10 nõuet summas 15 605,11 eurot. Vastuväiteid ei esitatud. Pankrotihaldur koostas 04.05.2021 jaotusettepaneku, mille kohus kinnitas oma 06.07.2021.a. kohtumäärusega.

Haldur esitas 25.08.2021 kohtule D. L.i (pankrotis) lõpparuande. Teade lõpparuande kohta on avaldatud väljaandes Ametlikud Teadaanded 25.08.2021, vastuväidete esitamise tähtaeg oli kuni 06.09.2021.

Esitatud lõpparuande kohaselt:

1. Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta. Võlgnikul puudus pankrotivara, mida oleks saanud müüa. Kuid võlgnik on kogu pankrotimenetluse aja töötanud xxx xxx. Võlgniku töötasust on pankrotivarasse laekunud summa 9 544 eurot, millest summas 7 900 eurot on rahuldatud võlausaldajate nõudeid. Pankrotivara suurus on 9 544 eurot.

2. Andmed § 146 nimetatud väljamaksete kohta Vara välistamise taotlusi pankrotihaldur Sirje Taelale ei ole esitatud. Tagasivõitmise hagisid esitatud ei ole. Pankrotivarast elatist makstud ei ole, võlgnik on taganud töötasust märkimisväärse osa pankrotivarasse. Pankrotimenetluse kulud: pankrotivarast on kantud ajutine tasu summas 324 eurot. Prognoositavad väljaminekud: haldur taotleb tasu vähem kui alammääras. Prognoositav ning broneeritav kulu on halduritasu 1320 eurot, sisaldades käibemaksu. Kõik kulud koos broneeritavatega kokku on 1 644 eurot.

3. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta. Võlgnikul on vara. Lisaks on võlgnikul teine pensionisammas, mille väärtus oli jaotusettepaneku esitamise ajal 12 469,21 eurot. Nimetatult summalt kuulub väljamaksmisel kinnipidamisele tulumaks.

4. Võlausaldajate nõuete rahuldus ja saamata jäänud nõuded PankrS § 162 lg.2 p.3 ja 7 alusel. Nõuete rahuldamisjärkudel on aluseks Viru Maakohtu määrus 06.juulist 2021, millega kinnitati jaotusettepanek ja jaotised. Võlausaldajatele tehti väljamakse summas 7 900 eurot. Haldur toob tabelis välja ka jaotised, sest isik on soovinud võlgadest vabastamise menetlust.

Võlausaldaja Rahuldatud nõue Rahuldamata nõue Jaotis Rahuldamisjärk Eesti Inkasso OÜ (12438291 842,97 822,18

10,67 tähtaegselt esitatud nõue IPF Digital AS

1 816,72

1 771,91

23,00 tähtaegselt esitatud nõue Ferratum Bank p.l.c (C56251) 340,83 332,43

4,31 tähtaegselt esitatud nõue Credit.ee OÜ (11898079) 229,53 223,87

2,91 tähtaegselt esitatud nõue Nord Collect OÜ (11897588) 417,98 407,67

5,29 tähtaegselt esitatud nõue Bigbank AS (10183757)

2 722,03

2 654,88

34,46 tähtaegselt esitatud nõue Bondora AS (11483929) 282,89 275,91

3,58 tähtaegselt esitatud nõue Eesti Vabariik Maksu-ja Tolliameti kaudu 25,77 25,13

0,33 tähtaegselt esitatud nõue Creditsat Estonia AS

1 161,66

1 133,01

14,70 tähtaegselt esitatud nõue OÜ Mogo 59,61 58,13

0,75 tähtaegselt esitatud nõue Kokku

7 900,00

7 705,11

100%

Lisaks avaldab pankrotihaldur võlausaldajate arveldusarved ja viitenumbrid (võimalik teha makseid võlgadest vabastamise menetluse ajal).

Võlausaldaja VU arveldusarve viitenumber Eesti Inkasso OÜ (12438291 XXXXXXXXX

IPF Digital AS XXXXXXXXX xxxxxx Ferratum Bank p.l.c (C56251) XXXXXXXXX xxxxxx Credit.ee OÜ (11898079) XXXXXXXXX xxxxxx Nord Collect OÜ (11897588) XXXXXXXXX

Bigbank AS (10183757) XXXXXXXXX xxxxxx Bondora AS (11483929) XXXXXXXXX

Eesti Vabariik Maksu-ja Tolliameti kaudu XXXXXXXXX xxxxxx Creditsat Estonia AS, makse saaja : Monefit Estonia OÜ XXXXXXXXX xxxxxx OÜ Mogo XXXXXXXXX

4. Maksejõuetuse põhjused Võlgniku võlausaldaja rahuldamata nõuded tulenevad põhiliselt, et võlgnik alustades igapäeva elu vajaduste katmiseks kiirlaenude ja SMS laenude võtmist ning summad kasvasid. Võlgtnik on võimeline võldgaste vabastamise menetluse ajal töötasust või teise pensionisambast tagasiastumise korral tasuma võlausaldajatele oleva võlgnevuse.

5. Võlgadest vabastamise menetlusest

Võlgnik esitas pankrotimenetluses avalduse võlgadest vabastamiseks. Vastavalt PankrS §-le

171 saab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamist otsustada kohus. 09.12.2020 toimus võlausaldajate üldkoosolek, kus ei osalenud mitte ühtegi võlausaldajat. Võlgnik on avaldanud, et tal ei ole usaldusisiku kandidaati ning ta on nõus ise täitma usaldusisiku ülesandeid.

6. Ülaltoodust lähtuvalt pankrotihaldur palus: - Lõpetada D. L.i pankrotimenetlus. - Määrata pankrotihaldur Sirje Taela tasuks 1 100 eurot, tasule lisandub käibemaks

220 eurot, tasu koos käibemaksuga on 1 320 eurot, tasu makstakse välja OÜ-le Prolex. - Vabastada pankrotihaldur Sirje Tael pankrotihalduri kohustustest. - Otsustada D. L.i võlgadest vabastamise menetluse algatamine.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud lõpparuandega, leiab, et pankrotimenetlus tuleb lõpetada lõpparuande kinnitamisega. PankrS § 163 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise, tehes selle kohta määruse. Pankrotihalduri poolt kohtule esitatud lõpparuanne vastab PankrS § 162 sätestatule.

25.08.2021 avaldas haldur väljaandes Ametlikud Teadaanded teate võlgniku lõpparuandega tutvumise võimaluse kohta. Samuti teatas ta sellest, et lõpparuandele saab esitada vastuväiteid 10 päeva jooksul alates teate ilmumisest. Vastuväiteid kohtule ei esitatud.

PankrS § 165 lg 3 kohaselt, pankrotimenetluse lõpetamisel vabastab kohus halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kuna kohus lõpetab pankrotimenetluse, siis on põhjendatud halduri vabastamine.

Võlgniku kohustustest vabastamise menetlus

Kohus asub seisukohale, et juhindudes PankrS §-st 171 tuleb algatada ka võlgniku kohustustest vabastamise menetlus. Võlgnik esitas avalduse kohustustest vabastamiseks 16.06.2020 esitatud pankrotiavalduses, seega enne võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumist ehk tähtaegselt, nagu sätestab PankrS § 170 lg 1. PankrS § 171 lg 2 märgib ammendavalt juhused, millal kohus ei algata võlgniku kohustustest vabastamise menetlust.

PankrS § 171 lg 2 alusel saab kohus jätta võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamata, kui: 1) võlgnik on mõistetud süüdi pankrotivõi täitemenetlusalase kuriteo, maksualase kuriteo või karistusseadustiku §-des 380–382 nimetatud kuriteo toimepanemises; 2) võlgnik on viimase kolme aasta jooksul enne pankrotimenetluse algatamist või pärast seda andnud tahtlikult või raske hooletusega ebaõigeid või ebatäielikke andmeid oma majandusliku olukorra kohta, et saada toetusi või muid soodustusi riigilt, kohalikult omavalitsusüksuselt või sihtasutuselt või vältida maksude maksmist; 3) kohus on viimase 10 aasta jooksul enne pankrotimenetluse algatamist otsustanud võlgniku kohustustest vabastada või jätnud võlgniku avalduse kohustustest vabastamiseks rahuldamata seetõttu, et võlgnik on pannud toime pankrotikuriteo; 4) võlgnik on viimase aasta jooksul enne pankrotimenetluse algatamist või pärast seda tahtlikult või raske hooletuse tõttu takistanud võlausaldajate nõuete rahuldamist, raisates vara või viivitades pankrotiavalduse esitamisega, kuigi tal ei olnud väljavaateid oma majandusliku olukorra paranemisele; 5) võlgnik on tahtlikult või raske hooletusega esitanud võlanimekirjas ebaõigeid või ebatäielikke andmeid oma vara ja sissetulekute, võlausaldajate ja oma kohustuste kohta, samuti rikkunud tahtlikult või raske hooletusega muid oma käesolevas seaduses sätestatud kohustusi.

PankrS § 171 lg 2 p 2-5 loetletud asjaolusid, mis takistaksid võlgadest vabastamise menetluse algatamist ei ole ilmnenud. Seega leiab kohus, et võlgniku D. L.i võlgadest vabastamise menetlus kuulub algatamisele. PankrS § 172 sätestab, et kui kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse, nimetab võlausaldajate üldkoosoleku ettepanekul usaldusisiku, kellele võlgnik teeb Pankrotiseaduse § 173 lg 3 sätestatud makseid. PankrS §

172 lg 6 kohaselt võib kohus mõjuval põhjusel jätta usaldusisiku määramata ja kohustada võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi.

Võlgnik esitas avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks, võlgnik palus määrata teda ennast täitma usaldusisiku kohustusi.

Kohus nõustub taotlusega algatada D. L.i suhtes võlgniku võlgadest (kohustustest) vabastamise menetlus, kuna puuduvad D. L.i suhtes PankrS § 171 lg 11, 21 võlgadest vabastamise menetlust välistavad asjaolud. Kohus on seisukohal, et on põhjendatud määrata võlgniku D. L.i usaldusisikuks D. L. ise, kuna kohus on veendunud, et D. L. suudab täita usaldusisiku kohustusi. Võlausaldajad vastuväiteid D. L.i usaldusisikuks määramise kohta ei esitanud.

Võlgnikul tuleb kogu võlgadest vabastamise perioodil juhinduda oma kohustuste täitmisel PankrS § 173 sätestatud kohustustest.

Halduri tasu kinnitamine

Alates 01.02.2021 kehtiva Pankrotiseaduse (PankrS) § 193 lg 5 kohaselt, kui pankrotiavaldus on menetlusse võetud enne 2021. aasta 1. veebruari, kohaldatakse ajutise halduri ja halduri tasu arvestamisele käesoleva seaduse § 23, § 55 lõike 3 punkti 52, §-de 65, 651, 66 ja 661 ja § 127 lõike 1 redaktsiooni ning tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 183 lõike 2 redaktsiooni ning nõuete kaitsmisele ja tunnustamisele käesoleva seaduse § 3 lõike 2, § 77 punkti 6 ja

5. peatüki 2. jao redaktsiooni ning tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 132 lõike 4 punkti 9 redaktsiooni, mis kehtisid 2021. aasta 31. jaanuarini.

Kuni 31.01.2021 kehtinud PankrS § 65 lg 1 alusel halduril on õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. PankrS § 651 lg 1 järgi on pankrotihalduri tasu alammäär pankrotivaralt suurusega kuni 6 400 eurot 20 % pankrotivarast ehk 3 344,67 eurot 668,93 eurot, millele lisandub käibemaks 133,79 eurot, kokku 802,72 eurot. Pankrotimenetlus kulude summa moodustab kokku 1,14 eurot, mille moodustavad kulud pangaülekannetele summas 1,14 eurot (3 x 0,38 eurot). Pankrotivara on summa 9 544 eurot, ning haldur taotleb tasu summas koos käibemaksuga 1 320 eurot. Vastuolu ei ole ka Pankrotiseadusega, mille § 65¹ kohaselt (Alammääras olev tasu on 6401 euroselt pankrotivaralt summas 1597 ja 6401 eurot ületavalt osalt 15%, ehk halduritasu alammääras on 2 068,45 eurot (= 1597 + ((9544- 6401) x 15% ) = 1597 +471,45), millele lisandub käibemaks, koos käibemaksuga on summa 2 482,14 eurot. Haldur taotleb halduri tasu määramist summas 1320 eurot (sh käibemaks 220 eurot).

Eeltoodu alusel ja juhindudes PankrS § 6511; § 193 lg 5, tuleb pankrotihalduri tasuks määrata

1 100 eurot, millele lisandub käibemaks 220 eurot, kokku 1 320 eurot. Nimetatud summa mõista välja pankrotivarast.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes PankrS § 65 lg 1, § 66 lg 1, § 162, § 163, § 165 lg 3, §

193 lg 5, kinnitab kohus pankrotihaldur Sirje Taela 25.08.2021.a lõpparuande ja lõpetab pankrotimenetluse.

/allkirjastatud digitaalselt/

Helgi Vinni Kohtunik