Legislator Case Law & Legislation
2-21-12629/3 AI generated

2-21-12629/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-21-12629/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Määruse tegemise aeg ja koht 08. september 2021. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasi OÜ YESPAR MÖÖBEL avaldus Osaühing Medkoe pankroti väljakuulutamiseks Tsiviilasja number 2-21-12629 Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine, riigilõivu osaline tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: OÜ YESPAR MÖÖBEL (registrikood 11655968, asukoht Kannikese tn 17, Tartu), seaduslik esindaja M.L, lepinguline esindaja vandeadvokaat B.K. (XXX; e-post XXX) Võlgnik: Osaühing Medkoe (registrikood 11173241, asukoht Teaduspargi tn 9, Tartu), seaduslik esindaja K.A, lepinguline esindaja vandeadvokaat H.J. (XXX; e-post XXX)

Legislator headnote

AI generated
2-21-12629/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: september 2021. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasi OÜ YESPAR MÖÖBEL avaldus Osaühing Medkoe pankroti väljakuulutamiseks Tsiviilasja number 2-21-12629 Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine, riigilõivu osaline tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: OÜ YESPAR MÖÖBEL (registrikood 11655968, asukoht Kannikese tn 17, Tartu), seaduslik esindaja M.L, lepinguline esindaja vandeadvokaat B.K. (XXX; e-post XXX) Võlgnik: Osaühing Medkoe (registrikood 11173241, asukoht Teaduspargi tn 9, Tartu), seaduslik esindaja K.A, lepinguline esindaja vandeadvokaat H.J. (XXX; e-post XXX) «Kohtu seisukoht määruskaebuse esitamise osas. TsMS § 661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Menetlusosalised on kohtule avaldanud, et soovivad välistada määruskaebuse esitamise õiguse. Arvestades eeltoodut välistab kohus määruskaebuse esitamise õiguse TsMS § 661 lõike 4 alusel.»

Keywords

AI generated
satisfaction of claim brokerage commission brokerage fee creditor petition for bankruptcy Debt Collection and Bankruptcy Act account balance

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Määruse tegemise aeg ja koht 08. september 2021. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasi OÜ YESPAR MÖÖBEL avaldus Osaühing Medkoe pankroti väljakuulutamiseks Tsiviilasja number 2-21-12629 Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine, riigilõivu osaline tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: OÜ YESPAR MÖÖBEL (registrikood 11655968, asukoht Kannikese tn 17, Tartu), seaduslik esindaja M.L, lepinguline esindaja vandeadvokaat B.K. (XXX; e-post XXX) Võlgnik: Osaühing Medkoe (registrikood 11173241, asukoht Teaduspargi tn 9, Tartu), seaduslik esindaja K.A, lepinguline esindaja vandeadvokaat H.J. (XXX; e-post XXX)

RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu ning kinnitada OÜ YESPAR MÖÖBEL ja Osaühing Medkoe vahel 07.09.2021 sõlmitud kompromiss alljärgnevatel tingimustel: 1.1. OÜ Medkoe ja OÜ Yespar Mööbel (edaspidi ka Pooled) on kokku leppinud, et sõlmivad käesolevas vaidluses kompromissilepingu võlgnevuse summas 8935,85 euro tasumiseks. OÜ Yespar Mööbel kinnitab, et 03. mai 2021. a arvel nr XXX märgitud kauba eest on OÜ Medkoe tasunud 10. juunil 2021. a 1200 eurot. 1.2. Pooled on kokku leppinud, et OÜ Medkoe tasub võlgnevuse summas 8935,85 eurot OÜ-le Medkoe osamaksetena järgnevalt: 1.2.1. OÜ Medkoe tasub hiljemalt 31. augustiks 2021. a OÜ-le Yespar Mööbel 3000 eurot; 1.2.2. OÜ Medkoe tasub hiljemalt 30. septembriks 2021. a OÜ-le Yespar Mööbel 3000 eurot; 1.2.3. OÜ Medkoe tasub hiljemalt 31. oktoobriks 2021. a OÜ-le Yespar Mööbel viimase osamakse summas 2935,85 eurot, mis koosneb põhivõlast 2480,4 eurot, viivistest 265,45 eurot, riigilõivust summas 150 eurot ja sissenõudmiskulust 40 eurot. 1.2.4. Pooled on kokku leppinud, et allkirjastavad 01. septembril 2021. a kauba üleandmise- vastuvõtmise akti ja samal kuupäeval toimub 03.05.2021. a arve nr 49 kauba kirjelduse real nr XXX nimetatud kahe kapi nr XXX (kogumaksumusega 684 eurot) tarne ning üleandmine. Juhul kui eelmises lauses nimetatud esemete üleandmist ei toimu, puudub OÜ-l Medkoe kohustus tasuda kappide eest 684 eurot ja see arvestatakse maha käesoleva p-s 2.1 nimetatud võlasummast.

2

1.2.5. Kompromissijärgse võlasumma täieliku tasumisega loevad pooled võlgniku kauba müügilepingust ja selle järgse kohustuse kohta 03. mail 2021. a väljastatud arvest nr XXX tuleneva kohustuse täidetuks. Samuti loevad pooled täidetuks kõik kõrvalnõuded, sealhulgas viivisenõuded. 1.2.6. Pooled kinnitavad, et kompromissi jõustumisega ei ole pooltel teineteise suhtes kauba müügilepingu (sõlmitud OÜ Medkoe 24.02.2021. a tellimuse järgi) täitmisest tulenevaid täiendavaid nõudeid. 1.2.7. Pooled on kokku leppinud, et poolte menetluskulud seoses tsiviilasjaga XXX jäävad nende endi kanda. 1.2.8. Pooled on kokku leppinud, et kompromiss jõustub kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisel. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-12629, OÜ YESPAR MÖÖBEL avaldus Osaühing Medkoe pankroti väljakuulutamiseks. 3. Tagastada OÜ YESPAR MÖÖBEL taotluse alusel 11.08.2021 pankrotiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust 150 eurot OÜ YESPAR MÖÖBEL arvelduskontole nr XXX. 4. Jätta menetluskulud menetlusosaliste endi kanda. 5. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. 6. Avaldada määruse resolutsioon punkti 2 osas väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg Pooled välistavad määruskaebuse esitamise õiguse. ASJAOLUD 11.08.2021 esitas OÜ YESPAR MÖÖBEL Tartu Maakohtule avalduse Osaühing Medkoe pankroti väljakuulutamiseks. 07.09.2021 esitasid menetlusosalised kohtule taotluse kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

KOHTU SEISUKOHT Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) 475 lg 1 p 122 kohaselt on pankrotimenetluse algatamine, pankroti väljakuulutamine ja pankrotimenetlusega seotud asjad, mida ei saa lahendada hagimenetluses, hagita asjad. TsMS § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Käesoleval juhul on kohus seisukohal, et poolte tahe sõlmida kompromiss on tuvastatud. Kompromiss kohaselt on pooled sõlminud kompromisslepingu võlgnevuse tasumiseks. Kohus leiab, et pooltevaheline kokkulepe ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi, seega ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks.

Kohtu seisukoht menetluskulude jaotuse osas

3

TsMS § 173 lõike 1 ja 2 järgi märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel menetlust lõpetavas määruses ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle. Pooled on kohtule avaldanud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda. TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Arvestades eeltoodut jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda. Kohtu seisukoht riigilõivu tagastamise osas Avalduselt on tasutud riigilõivu 300 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Avaldaja taotleb tagastada pool avalduselt tasutud riigilõivust summas 150 eurot tema arvelduskontole XXX. Kohus tagastab TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool avalduselt tasutud riigilõivust summas 150 eurot.

Kohtu seisukoht määruskaebuse esitamise osas. TsMS § 661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Menetlusosalised on kohtule avaldanud, et soovivad välistada määruskaebuse esitamise õiguse. Arvestades eeltoodut välistab kohus määruskaebuse esitamise õiguse TsMS § 661 lõike 4 alusel.

/allkirjastatud digitaalselt/

Zakaria Nemsitsveridze Kohtunik