1-21-5740/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

8. september 2021.a, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-5740 (21278000973) Kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungi sekretär Helju Rebane Prokurör Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Kersti Liiva Kriminaalasi P.R süüdistatuna KarS § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav P.R isikukood: XXX kodakondsus:

XXX emakeel: XXX elukoht:

XXX haridus:

XXX tegevusala: XXX kriminaalkorras karistamata (kustunud), väärteokorras karista

mta kontaktandmed: tel ; e-post:

XXX XXX tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja Riigi poolt määratud korras advokaat Eve Laine RESOLUTSIOON 1.

Süüdi tunnistada P.R KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista temale karistuseks

5 (viis vangistust. ) kuud KarS § 68 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 01.-02.07.2021.a, s.o 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ning lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista P.R-ile ümmend kaheksa) päeva vangistust.

4 (neli) kuud 28 (kaksk

KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistus – 4 (neli) kuud 28 vangistust suhtes tingimisi (kakskümmend kaheksa)

– P.R-i kohaldamata ja täielikult täitmisele pööramata, kui P.R

1 (ühe) ei pane aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab talle määratud kontrollnõudeid. P.R on kohustatud katseajal järgima KarS § 75 lg s 1 sätestatud

- kontrollnõudeid, st:

1. elama koht elukohas, so aadressil ;

u määratud alalises XXX

2 (4)

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohus

tuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 08.09.2021 kohustus algab .a ning kriminaalhooldusega kaasnevate nõuete täitmise kohtuotsuse jõustumisest. Kui keegi kohtuotsust ei vaidlusta, siis jõustub see

24.09.2021.a.

2. Menetluskulu/makseinfo:

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta pool sundrahast, s.o 438 eurot ja pool kaitsjatasust summas 48,60 eurot ning kaitsjatasu kohtus summas 32,40 eurot, kokku 519 eurot, riigi kanda.

KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista P.R-ilt menetluskulud 486,60 (nelisada kaheksakümmend kuus eurot kuuskümmend senti) eurot alljärgnevalt: ▪ kaitsja tasu 48,60 eurot; ▪ sundraha 438 eurot. Võimaldada P.R-il jõustumise menetluskulud tasuda osadena kohtuotsuse st

12 ( jooksul 24.09.2022.a kaheteistkümne) kuu (viimane tasumise tähtaeg ). Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is või nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS is, märkides - viitenumbri : 99921700036671 ning selgituseks kohustatud isiku nime, kohtuasja numbri ning makse liigi. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tuleb riigituludesse makstavad menetluskulud tasuda kohtu määratud tähtajaks. Selleks tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule

15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

KOHTUOTS

USE PÕHIOSA

3 (4)

Kokkuleppe sisu Kokkuleppe kohaselt süüdistatakse P.R-i selles, et tema 01.07.2021.a kella 23:15 paiku juhtis .kilomeetril

XXX XXX mootorsõidukit Ford Transit registreerimismärgiga XXX, olles alkoholijoobes, kui alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli 1,03 mg/l kohta. P.R rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 sätteid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis ja § 69 lg 2 p 1 sätteid, mille kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi. Sellega pani P.R toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele järgnevas: KarS § 424 lg-s 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale P.R-ile karistuseks 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 68 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 01. 02.07.2021.a, s.o 2 päeva karistusaja - hulka ning lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 4 (neli) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) p

äeva vangistust. KarS § 74 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui P.R ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab talle katseajaks kooskõlas KarS § llnõudeid ja kohustusi. Vastavalt KarS § 75 -ga 75 pandud kontro lg-

le 1 on süüdlane kohustatud käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1)

elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistk ümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 50 lg-st 2 tulenevalt ei saa P.R-ilt ära võtta mootorsõiduki juhtimise õigust, kuna isik kasutab mootorsõidukit XXX. Kokkuleppe järgi on kriminaalmenetluse kulud süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha II astme kuriteo eest KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel 876 eurot ja määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 97,20 eurot, millele lisandub kaitsja tasu kohtuistungi eest.

P.R avaldas, et tema sissetulekuteks on umbes XXX eurot kuus, millest peab igak XXX uiselt ka ära elama. Säästud puuduvad. Eeltoodud põhjustel taotleb P.R menetluskulude vähendamist. P.R palub vähendada väljamõistetavad kulud selliselt, et isik tasub pool sundrahast, s.o 438 eurot ja pool advokaadi tasust 48,60 eurot, kokku 486,60 eurot. Ülejäänud summa - osa sundrahast 438 eurot ja osa advokaadi tasu 48,60 eurot, s.o kokku 486,60 eurot, millele lisandub kaitsja tasu kohtuistungist, jääb riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel taotleb P.R väljamõistetud menetluskulude tasumise võimalust 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

4 (4)

Menetluskulude tasumiseks vajalikud andmed: saaja, pankade loetelu, konto numbrid, viitenumbrid ja selgitused on kirjas kohtuotsuses. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et avaldatud kokkulepe on talle arusaadav, vastab tema tahtele ning et ta jääb selle juurde. Prokurör j samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. a kaitsja jäid

Kohus on seisukohal ikku tahet , et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegel ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti leiab kohus,

et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse P.R-i süüditunnistamiseks KarS § 424 lg 1 järgi. Seega tuleb

P.R süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Ka menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele.

(allkirjastatud digitaalselt) Rutt Teeveer Kohtunik