1-21-5443/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1-21-5443

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA

Kohus

Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht

8. september 2021, Tallinn Kriminaalasja number 1-21-5443 (20230200668) Kohtunik Katrin Mikenberg Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Kriminaalasi Janek Rebase süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi lühimenetluses Prokurör Urmo Paal Kaitsja Madis Mahlapuu (määratud korras)

Süüdistatav JANEK REBASE - ik: 38904264728; xxxx kodanik; emakeel: xxxx; xxxx; elukoht: xxxx; töökoht: L OÜ; elukohast lahkumise keeld; varem kriminaalkorras karistatud Harju Maakohtu 07.03.2019 otsusega KarS § 184 lg 1 ja § 424 lg 1 järgi vangistusega 2 aastat KarS § 74 alusel tingimisi katseajaga 2 aastat.

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 238 lg 1 p-st 4 ja lg-st 2, § 306, § 309 lg-st 3 kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Janek Rebase KarS § 424 lg 2 järgi ning mõista talle karistuseks 1 aasta vangistust.

2. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat liitkaristust ühe kolmandiku võrra, mõistes Janek Rebasele karistuseks 8 kuud vangistust.

3. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust 8 kuud vangistust Harju Maakohtu 07.03.2019 otsusega mõistetud karistuse (2 aasta vangistuse) võrra ning liitkaristuseks mõista Janek Rebasele 2 aastat 8 kuud vangistust.

4. KarS § 74 lg-te 1-3 alusel määrata, et mõistetud vangistusest tuleb Janek Rebasel koheselt ära kanda 10 päeva vangistust. Koheselt ärakandmisele kuuluva vangistuse kandmise alguseks lugeda päev, mil Janek Rebase ilmub vangistust kandma. Ülejäänud vangistuse osa, s.o 2 aastat 7 kuud

20 päeva jääb süüdlase suhtes tingimuslikult kohaldamata, kui ta 3-aastase katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ning kriminaalhooldaja järelevalve all täidab talle KarS § 75 lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: - elab kohtu määratud alalises elukohas xxxx; - ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

1-21-5443

- allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; - saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p-de 21 ja 8 alusel määrata, et Janek Rebase on kohustatud käitumiskontrolli ajal: - mitte omama ega tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid; - osalema kriminaalhooldaja äranägemisel isikule sobivas sotsiaalprogrammis. KarS § 78 p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

5. KarS § 75¹ lg-test 3, 4 ja § 75 lg 2 p 9 kohustada Janek Rebaset alluma elektroonilisele valvele elukohas xxxx, milleks ta on andnud oma nõusoleku. KarS § 751 lg 3 alusel määrata, et elektroonilise valve tähtaeg on 2 kuud. Elektroonilise valve tähtaeg hakkab kulgema alates päevast, mil elektroonilise valve seade kinnitatakse Janek Rebase keha külge.

6. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada pärast kohtuotsuse jõustumist.

7. KrMS § 175, § 179 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista Janek Rebaselt menetluskuludena riigieelarve tuludesse 1270,20 eurot, s.o : - Joobeseisundi tuvastamise kulu 183 eurot (96 eurot + 35 eurot + 52 eurot); - määratud kaitsjale makstud tasu kohtueelses menetluses 81,60 eurot; - määratud kaitsjale kohtumenetluses makstud tasu 129,60 eurot; - sundraha II astme kuriteo eest, s.o 876 eurot

KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulu summas 1270,20 eurot tuleb tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 12 kuu jooksul igakuiste maksetena. Seega kuulub Janek Rebasel ühes kuus tasumisele vähemalt 105,85 eurot. Väljamõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel on kohustuslik märkida viitenumber 99921700035766. Makseinfo koos kohtuotsusega on kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

EDASIKAEBAMISE KORD Käesolevas kriminaalasjas on KrMS § 318 lg 1 ja lg 3 p 1 tulenevalt apellatsiooniõigus süüdistataval ja tema kaitsjal. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovi korral tuleb sellest kirjalikult teatada Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus tervikotsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kriminaalkantseleis 30. septembril 2021 alates kella 12st. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kantselei kaudu kättesaadavaks tegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada ka kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulud. Seejärel koostab kohus ainult menetluskulude osas põhistusi sisaldava kohtulahendi, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kriminaalkantseleis 30. septembril 2021 alates kella 12st. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast,

1-21-5443

mil menetluskulude osas põhistusi sisaldav kohtulahend oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

SÜÜDISTUS Janek Rebase, olles karistatud Harju Maakohtu poolt 07.03.2019 muuhulgas KarS § 424 lg 1 alusel, juhtis tahtlikult uuesti, s.t korduvalt 17.10.2020 kella 01:33 ajal Tallinnas, Tehnika tänaval, Veerenni ja Veskiposti tänavate vahel, suunaga Veskiposti tn poole, mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx olles joobeseisundis (EKEI uuringuakti nr 1619T kohaselt tuvastati uuritaval Janek Rebase’l narkojoove (amfetamiin, metamfetamiin). Oma sellise tegevusega rikkus Janek Rebase liiklusseaduse § 69 lg 1 ja § 69 lg 2 p 1 ning korrakaitseseaduse § 36 lg 1 nõudeid.

LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära

ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras.

LS § 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht, kui juhi ühes

grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe

liitri kohta või rohkem.

KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest

põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides

ja reaktsioonides. Seega pani Janek Rebase toime korduva mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, s.o KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

(allkirjastatud digitaalselt) Katrin Mikenberg kohtunik