1-21-5524/12 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1-21-5524

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus

Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 8. september 2021, Tallinn Kriminaalasja number 1-21-5524 0231601022) (2 Kohtukoosseis Kohtunik Katrin Mikenberg Sekretär Jane Põldoja Tõlk Julia Zautina Kriminaalasi A.H süüdistuses KarS § järgi

121 lg 2 p-de 2, 3 kokkuleppemenetluses

P

rokurör Kaspar Urmas Oja

Süüdistatav A.H isikukood: XXX elukoht on ; kodanik – ; XXX XXX ; XXX XXX XXX haridusega; emakeel on

tab keel; töö OÜ-s; varem kriminaalkorras karistatud, viimati Harju Maakohtu 10.11.2015 otsusega KarS § 121, § 184 lg 2 p 1, § 185 lg 2 p 2 järgi vangistusega 3 aastat 7 kuud 8 päeva, mille kandmisest enne tähtaega vabanes 07.02.2018 ; tõkendit ei kohaldatud.

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 5 ja § 1 pst -st 249, kohus

otsustas:

1. Süüdi tunnistada A.H § järgi

KarS 121 lg 2 p-de 2, 3 ja karistada teda vangistusega 5 kuud.

2. KarS § 69 lg 6 ja KrMS § 202 lg 6 alusel arvestatakse karistusaja hulka 11.01.2021 kriminaalmenetluse lõpetamise määrusega pandud ja täidetud kohustuse osa ehk muutmise 8 tundi üldkasulikku tööd (arvestusega, et ühele tunnile üldkasulikule tööle vastab päev

1 vangistust, seega 8 4 kuud ja 22

päeva vangistust). Kandmisele kuulub päeva vangistust.

3. KarS § 7 jätta päeva tingimisi täitmisele pööramata, 4 lg 1 ja 3 alusel vangistus 4 kuud 22

kui A.H ei pane 1 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning kriminaalhooldaja järelevalve all täidab talle KarS § sätestatud 75 lg 1 p-des 1-6 käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: - elab k s.o aadressil

ohtu määratud alalises elukohas, XXX;

2 - ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele; - allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta; - saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires

kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks; - saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks ning täidab KarS § 75 lg 2 p-de 2 ja 8 alusel pandud kohustus i: - ei tarvita alkoholi;

- osaleb avas sotsiaalprogrammis.

kriminaalhooldaja määrat KarS § 78 p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

4. Mõista välja KrMS § 175, § 179 ja § 180 alusel menetluskuludena A.H-lt riigituludesse , sh: 973,20 eurot - sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest 876 eurot;

- kaitsjatasu kohtueelses menetluses 97,20 eurot.

KrMS § 180 lg 3 al määrata usel menetluskulude kogusummas 973,20 eurot tasumine kohtuotsuse jõustumisest Väljamõistetud menetluskulud tasuda Maksu alate ositi igakuiselt 12 kuu jooksul. s - ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS- -is. Maksekorraldusel on is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS kohustuslik märkida viitenumber . 99921700034916 Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsusele on õigus esitada apellatsioon KrMS 9. ptk. 2. jao sätete juhul, kui on tegemist (kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete), KrMS § 339 lg 1 (kriminaalmenetluse olulise rikkumise loetelu) rikkumisega kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on või kui kokkuleppes karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule

kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

SÜÜDISTUS A.H lõi 02.05.2020 kella 23:45 paiku XXX rusikaga oma abikaasale J B ühe korra vastu vasaku õla piirkonda ja ühe korra rusikag tagajärjel tundis a vasakule poole kaela piirkonda, mille kannatanu valu ja tekkisid tervisekahjustusena vasaku õla peal hematoom. Teo toimepanemise ajal oli A.H-l kehtiv karistus KarS § 121 lg 1 järgi. Sel moel pani oma tahtliku teoga toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti A.H valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt, s.o KarS § 121 lg 2 p-de

2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU Juhindude ja tema kaits s KrMS § 245, sõlmisid prokurör, süüdistatav A.H ja käesolevas kriminaalasjas . KarS 121 lg 2 p- 2, 3 i kvalifitseeritava kuriteo järgneva kokkuleppe § de järg toim 5 kuu pikkuse vangistusega epanemise eest nõuab prokurör süüdistatava karistamist . Mõistetud karistusest üldkasuliku tööna sooritatud 8 tundi arvestatakse maha , s.o ümberarvestatuna 8 päeva vangistust ning ülejäänud osas ei pöörata karistust arS § 74 alusel K tingimuslikult täitmisele Süüdistatav peab järgima 1 aasta 6 kuu pikkuse katseajaga. kriminaalhoodaja järelevalve all KarS § 75 lg 1 kontrollnõudeid ning täitma sama paragrahvi lg 2

3 p-des 2 ja 8 i. ositi igakuiselt 12 jooksul sätestatud kohustus Lisaks peab süüdistatav tasuma kriminaalmenetluse kulud, s.o sundraha 876 eurot ja kaitsjatasu 97,20 eurot.

KOHTU SEISUKOHT Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad

kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub A.H talle inkrimineeritud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistustes süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista sõlmitud süüdistatavalt välja mõista kokkuleppes karistus. Samuti tuleb menetluskulud kokkuleppes märgitud ulatuses ja viisil.

(allkirjastatud digitaalselt) Katrin Mikenberg kohtunik