4-21-3376/3 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 0

8. september 2021, Võru kohtumaja Väärteoasja number 4-21-33x Kohtunik Kristina Domaškina Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Väärteoasi

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus H.B suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2x,18,002948

Süüdlane H.B, isikukood: XXX; elukoht: xxxxxxxxxx x, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Kohtuvälise menetleja otsus Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 06.04.2018. a otsusega liiklusseaduse § 224 lg 2 järgi määratud rahatrahv

230 trahviühikut ehk 920 eurot Kohtutäitur Reet Rosenthal RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Politseitaotlus.

ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri

2. Asendada KarS § x -te 1 ja 3 alusel H.B-le Politseija lg Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 06.04.2018. a otsusega väärteoasjas nr 2 ,18,002948 määratud rahatrahv 920 x eurot (230 trahviühikut) 23 päeva arestiga.

3. x

Asendada arest KarS § lg 1 ja § 69 lg 1 alusel 23 tunni üldkasuliku tööga.

4. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 kuud alates kohtumääruse jõustumisest.

Edasikaebamise kord

Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 193 lg 1 esimese lause ja lg 2 kohaselt võivad kohtumenetluse pool ja menetlusväline isik esitada kohtumääruse peale kirjaliku määruskaebuse Tartu Maakohtule. Kohtumenetluse pool võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates 08.09.2021. Menetlusväline isik võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 06.04.2018. a otsusega väärteoasjas nr 2x,18,002948 karistati H.B liiklusseaduse § 224 lg 2 järgi rahatrahviga 230 trahviühikut, s.o 920 eurot. Otsus jõustus 01.05.2018. ja Piirivalveameti Lõuna Politseiprefektuuri 04.05.2018. a määrusega lükati edasi H.B-le määratud rahatrahvi täitmisele pööramine alates 28.04.2018 kuni 28.04.2019. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult ka pärast rahatrahvi tasumise tähtaja pikendamist, alustati tema suhtes täitemenetlust. 09.08.2021 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest.

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur palub KarS § x ja täitemenetluse seadustiku § 201 alusel otsustada tasumata trahvi asendamine arestiga.

Süüdlane selgitas kohtuistungil, et ta pole rahatrahvi tasunud, sest pole olnud võimalust. Kuigi

H.B ta ja on raske liikumispuue ja töövõimetus, nõustus tegema üldkasulikku tööd kinnitas, et on selleks võimeline

Kohtu seisukoht KarS § x lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras. § järgi ahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti. KarS x 2 lg vastab r

Kohtutäituri esitatud andmete järgi on H.B-le määratud 230 trahviühikuline rahatrahv tasumata täies ulatuses. Süüdlane selgitas kohtuistungil, et tal pole võimalik rahatrahvi tasuda.

Ta nõustus tegema üldkasulikku tööd. ja Piirivalveameti Lõuna Seega tuleb Politsei-

prefektuuri avaldus rahuldada ning H.B-le määratud ja tasumata rahatrahv 230 trahviühikut tuleb asendada arestiga. KarS § lg 2 järgi on selle aresti kestus 23 päeva. See x arest omakorda tuleb süüdlase nõusolekul KarS § 69 lg 1 alusel asendada üldkasuliku tööga 23 tunni ulatuses.

KarS § 69 lg 3 alusel määrab kohus H.B-le üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 kuud.

KarS § 69 lg 6 järgi võib kohus kriminaalhooldusametniku taotluse alusel pöörata süüdlasele mõistetud aresti täitmisele, kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale.

(allkirjastatud digitaalselt)