Legislator Case Law & Legislation
2-21-4437/14 AI generated

2-21-4437/14 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 2-21-4437/14
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

22.03.2021 esitas AB “Lietuvos draudimas“ (registrikood 110051834) AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal (registrikood 12831829) kaudu kohtule avalduse kahju hüvitamise, viiviste ja sissenõudmiskulu nõudes. Avaldaja palub esitatud avalduses välja mõista asjast puudutatud isikult avaldaja kasuks kahju summas 4480 eurot (põhinõue); viivis põhinõudelt seisuga 22.03.2021 summas 32,4 eurot; viivis VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras põhinõudelt alates 23.03.2021 kuni põhinõude täieliku tasumiseni; võla sissenõudmiskulu summas 40 eurot; viivis VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras võla sissenõudmiskulult alates 22.03.2021 kuni võla sissenõudmiskulu (€40) täieliku tasumiseni; avaldaja menetluskulu; viivis VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras avaldaja menetluskulult alates menetluskulu väljamõistmise otsuse jõustumisest kuni menetluskulu täieliku tasumiseni.

Legislator headnote

AI generated

2-21-4437/14 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: Lõpetada käesolevas tsiviilasjas menetlus. Edasikaebamise kord Määrusele ei ole õigust esitada määruskaebust, kuna kompromissis on osapooled TsMS §-le 661 lg 4 tuginedes kokku leppinud, et loobuvad kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise õigusest.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 7.september 2021, Kuressaare kohtumaja Kohtunik Reena Undrest Tsiviilasja number 2-21-4437 Tsiviilasi AB "Lietuvos draudimas" avaldus Saaremaa vald, Kuressaare linn, Xxxxxxxxxxxxx korteriühistult kahju hüvitise saamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: AB “Lietuvos draudimas“ (registrikood 110051834) AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal (registrikood 12831829) kaudu, lepinguline esindaja Arvi Luhakooder Puudutatud isik: Saaremaa vald, Kuressaare linn, Xxxxxxxxxxxxx korteriühistu , lepinguline esindaja Liivi Tuus Menetlustoiming

Kohtuistungi toimumise aeg Kompromissi kinnitamine, poole riigilõivu tagastamine ning menetluse lõpetamine 7.september 2021

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada AB “Lietuvos draudimas“ (registrikood 110051834) AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal (registrikood 12831829) kaudu ja Saaremaa vald, Kuressaare linn, Xxxxxxxxxxxxx korteriühistu (registrikood xxxxxxxxxxxxx) vaheline kompromissileping järgmise sisuga:

1.1. Saaremaa vald, Kuressaare linn, Xxxxxxxxxxxxx korteriühistu kohustub tasuma AB “Lietuvos draudimas“ AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaalile kokku 4000 eurot, mis sisaldab põhinõuet 3500 eurot ja menetluskulu 500 eurot.

1.2. Puudutatud isik kohustub tasuma avaldajale kompromissi punktis 1.1. nimetatud kompromissisumma 4000 eurot osamaksete kaupa ühe aasta jooksul võrdsetes osades, mis ühes kuus on 333,33 eurot. Esimene osamakse tehakse 20.09.2021. Maksed tehakse iga kuu 20.kuupäevaks avaldaja kontole nr EE821010220091351017 AS-is SEB Pank, selgitusega 1056828-AL.

Tsiviilasi 2-20-17219

2 (2)

2. Tagastada avaldajale käesolevas tsiviilasjas tasutud riigilõivust pool summat ehk 25 eurot avaldaja kontole nr EE821010220091351017 AS-is SEB Pank, selgitusega 1056828-AL.

3. Lõpetada käesolevas tsiviilasjas menetlus. Edasikaebamise kord Määrusele ei ole õigust esitada määruskaebust, kuna kompromissis on osapooled TsMS §-le 661 lg 4 tuginedes kokku leppinud, et loobuvad kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise õigusest.

Asjaolud, kohtu põhjendused

1. 22.03.2021 esitas AB “Lietuvos draudimas“ (registrikood 110051834) AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal (registrikood 12831829) kaudu kohtule avalduse kahju hüvitamise, viiviste ja sissenõudmiskulu nõudes. Avaldaja palub esitatud avalduses välja mõista asjast puudutatud isikult avaldaja kasuks kahju summas 4480 eurot (põhinõue); viivis põhinõudelt seisuga 22.03.2021 summas 32,4 eurot; viivis VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras põhinõudelt alates 23.03.2021 kuni põhinõude täieliku tasumiseni; võla sissenõudmiskulu summas 40 eurot; viivis VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras võla sissenõudmiskulult alates 22.03.2021 kuni võla sissenõudmiskulu (€40) täieliku tasumiseni; avaldaja menetluskulu; viivis VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras avaldaja menetluskulult alates menetluskulu väljamõistmise otsuse jõustumisest kuni menetluskulu täieliku tasumiseni.

2. 7.09.2021 kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi, avaldades kompromissi kohtule protokolli kandmiseks (TsMS § 430 lg 1, 2).

3. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu kinnitamisele. Asja menetlus tuleb lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest tulenevalt TsMS § 432. Lähtudes TsMS § 661 lg 4 sätetest on pooled leppinud kokku et loobuvad käesolevat kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise õigusest.

4. Kohus tagastab avaldajale pool tasutud riigilõivust TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt.

(allkirjastatud digitaalselt) Reena Undrest kohtunik