2-21-4772/24 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Liisi Vernik Määruse tegemise aeg ja koht

07. september 2021, Tallinn Tsiviilasja number 2-21-4772

Tsiviilasi

H. R. V. hagi S. K. V. vastu elatise nõudes

Menetlustoiming menetluse lõpetamine; kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: H. R. V. (isikukood xxx; elukoht xxx; e-post xxx) Kostja: S. K. V. (isikukood xxx; elukoht xxxe-post xxx)

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu H. R. V. hagist loobumine H. R. V. hagis S. K. V. vastu elatise nõudes.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-4772 H. R. V. hagis S. K. V. vastu elatise nõudes.

3. Jätta menetluskulud H. R. V. kanda. Väljamõistetavad menetluskulud puuduvad.

4. Määrus saata hagejale.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on H. R. V. hagi S. K. V. vastu elatise nõudes. 05.09.2021 esitas hageja hagist loobumise avalduse.

Kohtu hinnangul puudub käesoleval juhul vajadus küsida kostjalt seisukohta hagist loobumise taotlusele, kuivõrd kohtuinfosüsteemi kohaselt ei ole kostjale dokumente kätte toimetatud. Kostjal ei ole tekkinud menetluskulusid.

Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg 1 võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 429 lg 4 kohaselt ei võta kohus vastu tsiviilkohtumenetlusteovõimetu hageja seadusliku esindaja avaldatud hagist

2 loobumist, kui hagist loobumine on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega, samuti muul juhul, kui hagist loobumisega rikutaks olulist avalikku huvi.

Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 429 lg 4 sätestatud alused hagist loobumise vastuvõtmata jätmiseks. Kohus leiab, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ning menetlus käesolevas asjas lõpetada.

TsMS § 168 lg 4 sätestab, et kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Kohus selgitab, et käesoleval hetkel pole kostjale hagimaterjale kätte toimetatud, mistõttu ei saa ka nähtuda kostja poolt nõude rahuldamist. Seega jätab kohus menetluskulud hageja kanda. Tsiviilasja materjalidest ei nähtu, et kostjal oleks menetluskulusid tekkinud, seega väljamõistetavad menetluskulud puuduvad.

/allkirjastatud digitaalselt/

Liisi Vernik kohtunik