2-21-5952/13 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generated1
Legislator headnote
AI generated2-21-5952/13 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 1
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Gerty Pau Määruse tegemise aeg ja koht 7. september 2021, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-5952 Tsiviilasi Devalko OÜ hagi Karelon Kinnisvara OÜ ja R. P. vastu võla väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ Devalko (registrikood 11440676, asukoht Betooni tn 4 Tartu) Hageja esindaja vandeadvokaat K. L. Kostja Karelon Kinnisvara OÜ (registrikood 14729940, asukoht Ringtee tn 37a Tartu) Kostja R. P. (isikukood XXX, elukoht XXX) Kohtuistungi toimumise aeg 07.09.2021 RESOLUTSIOON
1. Kinnitada Devalko OÜ, Karelon Kinnisvara OÜ ja R. P. vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1 Karelon Kinnisvara OÜ ja R. P. tasuvad OÜ-le Devalko solidaarselt kokku võlgnevuse 13 000 eurot. 1.2 R. P. ja Karelon Kinnisvara OÜ tasuvad solidaarselt võlgnevuse igakuiste maksetena, kusjuures ühe makse suurus on vähemalt 722 eurot ning makse tuleb tasuda hiljemalt 15. kuupäeval. Esimene makse tuleb teha hiljemalt 15.10.2021. Kogu võlgnevus tuleb tasuda hiljemalt 15.03.2023. 1.3 Kui kostjad viivitavad p 1.2 ette nähtud igakuise makse tasumisega ühel korral rohkem kui 10 päeva, muutub kogu tasumata võlanõue sissenõutavaks. 1.4 Pooled kinnitavad, et neil ei ole tulenevalt 30.07.2020 laenulepingust teineteise vastu rohkem nõudeid. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-5952. 3. Menetluskulud jätta poolte endi kanda. 4. Tagastada hagejale riigilõiv 350 eurot.
2
Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa esitada määruskaebust.
Asjaolud 1. Tartu Maakohtu menetluses on Devalko OÜ hagi Karelon Kinnisvara OÜ ja R. P. vastu võla väljamõistmiseks.
2. Pooled sõlmisid 07.09.2021 kohtuistungil kompromissi. Pooled paluvad kinnitada kompromissilepingu, lõpetada menetluse ja jätta menetluskulud poolte endi kanda. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
Kohtumääruse põhjendused 3. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada.
TsMS § 168 lg 3 alusel jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda. Hagejale tuleb tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust.
/allkirjastatud digitaalselt/ Gerty Pau Kohtunik