1-21-5424/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1-21-5424

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht

7. september 2021, Tallinn Kriminaalasja number 1-21-5424 (21230200099) Kohtunik Elina Elkind Kohtuistungi sekretär Liis Kaar Kriminaalasi T.A (T.A) süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Reelika Ratassepp Süüdistatav T.A – isikukood: XXX; xxx kodanik; elukoht: xxx xxx; emakeel: xxx ; keel; xxx xxx töökoht: , 15.02.2021; KrMS §

217 alusel kinni peetud 21.-22.02.2021; 1 kehtiv kriminaalkaristus: Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 12.09.2018. a otsusega nr

1-18-7260 KarS § 424 lg 1 järgi 7 kuud vangistust, mis KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jäetud tingimisi kohaldamata katseajaga 1 aasta 4 kuud, karistus täidetud 13.01.2020. a;

1 kehtiv väärteokaristus. Kaitsja Merike Allikmäe

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p st 5 ja § 249 ning § - -dest 306,

311 ja 313, maakohus otsustas:

1. T.A KarS 424 lg 2 Süüdi tunnistada § järgi ja mõista talle karistuseks vangistus .

1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata T.A-le karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg

21.-22. veebruar 2021, s.o 2 a

1 aasta 1 kuu ja 28 päev . Lõplik karistus on päeva vangistust.

3. KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab 1 (üks) tund üldkasulikku tööd, s.o 418 tundi üldkasulikku tööd. Määrata üldkasuliku töö tegemiseks 2 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest.

4. T.A KarS § 69 lg 4 alusel allutada üldkasuliku töö tegemise ajal KarS § 75 järgi käitumiskontrollile. mõistetud karistust ei pöörata täitmisele T.A-le

1-21-5424

tingimusel kui ta ei pane üldkasuliku töö tegemise ajal toime uut kuritegu ja järgib KarS § 75 lg 1 p des 1 kuni 6 ettenähtud kontrollnõudeid: 1) elab kohtu määratud -

alalises elukohas: xxx; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6)

saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

5. kohustada T.A KarS § 75 lg 2 p 2 alusel käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

6. KarS § 75 lg 4 alusel määrata T.A-le lisakohustus hiljemalt 1 kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist ning edaspidi kuni käitumiskontrolli lõpuni kriminaalhooldusametniku poolt kehtestatud korra alusel, kuid mitte tihedamini kui kord kuus ja mitte harvem kui üks kord kolme kuu jooksul, tegema alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks laboratoorse vereanalüüsi (CDT ehk süsivesikdefitsiitse transferriini määramiseks). Juhul kui esmases alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks tehtavas laboratoorses vereanalüüsis on süüdistataval alkoholi liigtarvitamisele viitav patoloogia ehk CDT näit suurem kui 1,3%, siis kordusproovide näitajad peavad olema võrreldes eelmise prooviga väiksemad ja 6 (kuue) kuu möödumisel pärast esmase analüüsi tegemist, peavad analüüsid olema normi piires ehk CDT analüüsi näit peab olema väiksem kui 1,3 Olukorras, kus süüdistatava poolt antud alkoholi %. liigtarvitamise tuvastamiseks tehtava laboratoorse vereanalüüsi näidud on normi piires, peavad iga kordusproovi

näidud olema väiksemad kui 1,3%.

7. KarS § s 75 sätestatud kontrollnõudeid kohaldatakse alates kohtuotsuse jõustumisest. -

8. Asitõend – CD-R plaat, mis asub kriminaalasja materjalide juures – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.

9. Välja mõista T.A-lt riigituludesse KrMS 180 lg 1 ja § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev st ½, s.o 438 ast sundraha , s.o 876 euro st eurot.

10. KrMS § 180 lg 3 4. lause alusel tuleb T.A tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest 36,50 eurot Maksuja Tolliameti kuus

arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS- is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel märkida selgitusena „ , menetluskulud“ ja T.A , kriminaalasi 1-21-5424

viitenumber 99921700036260. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.

11. Jätta eurot ja ½ sundrahast kaitsjatasu summas 108 , s.o 438 eurot riigi kanda. EDASIKAEBAMISE KORD

1-21-5424

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega

(KrMS

9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega

KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

SÜÜDISTUS

T.A süüdistatakse selles, et tema, olles Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 12.09.2018. a otsusega nr 1-18-7260 karistatud KarS § 424 lg 1 järgi, juhtis uuesti, s.o korduvalt ja tahtlikult 21.02.2021. a kella 19:51 ajal Harju maakonnas Tallinn-Narva maantee 52. km-l suunaga Tallinna poole mootorsõidukit registreerimismärgiga xxx xxx, olles joobeseisundis

(alkoholisisaldus väljahingatavas õhus 1,16 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,10 mg/l, lõplik tulemus 1,06 mg/l) ning põhjustas liiklusavarii, sõites otsa mootorsõidukile xxx registreerimismärgiga . Oma tegevusega rikkus T.A liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 xxx ja lg 2 p 1 ja korrakaitseseaduse (KorS) § i 36 lg 1 ja lg 4 p 1 nõudeid. -

Seega pani T.A toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o korduvalt mootorsõiduki juhtimine joobeseisundis. KOKKULEPPE SISU Süüdistatava T.A, tema kaitsja ja p i rokurör vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on T.A-le vaks karistuseks

424 lg 2 mõisteta KarS § järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistus 1 aasta 2 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata T.A karistusaja hulka tema eelvangistuses viibitud aeg 21.02.2021

– 22.02.2021. a, s.o 2 (kaks) päeva ja lõplikuks karistuseks lugeda vangistus 1 (üks) aasta, 1 (üks) kuu ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva. KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asendada mõistetud vangistus 1 aasta, 1 kuu ja 28 päeva üldkasuliku tööga arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab 1 tund üldkasulikku tööd, seega on mõistetavaks karistuseks tundi üldkasulikku tööd. KarS § 69 lg 2 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel määrata, et T.A täidab üldkasuliku töö tegemise ajal KarS § 75 lg 1 p-des 1-

6 sätestatud kontrollnõudeid, milleks on: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - 6) saada , töö või õppimiskoha vahetamiseks; kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 e tarvitama alusel on T.A kohustatud käitumiskontrolli ajal mitt alkoholi.

KarS § 75 lg 4 alusel määrata T.A-le lisakohustus hiljemalt 1 kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist ning edaspidi kuni käitumiskontrolli lõpuni

1-21-5424

kriminaalhooldusametniku poolt kehtestatud korra alusel, kuid mitte tihedamini kui kord kuus ja mitte harvem kui üks kord kolme kuu jooksul, tegema alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks laboratoorse vereanalüüsi (CDT ehk süsivesikdefitsiitse transferriini määramiseks).

Menetluskuludeks on süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäärale vastavas summas, s.o 876 p 4 alusel kaitsjatasu osutatud eurot, KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 õigusabi eest 75,60 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta määratus kaitsja tasu 75,60 eurot, millele lisandub kohtumenetluses tekkinud kulu ning pool sundraha 438 eurot riigi kanda süüdistatava puuduvast töövõimest tuleneva vähenenud sissetuleku tõttu ning määrata ülejäänud kriminaalmenetluse kulude, summas 438 eurot, tasumine ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. KOHTU SEISUKOHT Kohtumenetluses esitati kohtule täpsustatud kokkulepe (sõlmitud 7. septembril 2021), milles on märgitud õige üldkasuliku töö tundide arv (418 tundi). üdistatav kinnitas kohtuistungil, et Sü ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde.

Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava te on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb § järgi gu T.A KarS 424 lg 2

süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Kuna süüdistatava terviseseisundi tõttu on tema juhtimisõigus peatatud alates 5. augustist 2021 (perearst on tühistanud tervisetõendi) ja selle taastumine juhtimisõiguse äravõtmise võimaliku tähtaja jooksul on vähetõenäoline, ei ole kohtu hinnangul juhtimisõiguse äravõtmine KarS § 424 lg 4 p 2 alusel nõutav. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud vastavad seaduse nõuetele.

Asitõendid - -plaat

CD fotodega sündmuskohalt säilitada KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juures.

(allkirjastatud digitaalselt) Elina Elkind kohtunik