2-21-12081/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiia Mõtsnik Määruse tegemise aeg ja koht 7. september 2021.a, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-12081 Tsiviilasi Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi D. I.i vastu võla nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood 11919806, asukoht Tartu mnt 83, Tallinn) Hageja lepinguline esindaja: Tarvo Ilves (e-post tarvo.ilves@plusplus.ee) Kostja: D. I. (isikukood xxxx, elukoht xxxx; e-post: xxxx) Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine Menetlustoimingu tegemise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Kinnitada Aktsiaseltsi PlusPlus Capital ja D. I.i vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1. Kostja, D. I. (isikukood xxxx), tasub hagejale, Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood 11919806) kompromissisumma 4890,04 eurot, sh põhinõue 3698,67 eurot, enne 20.11.2019 sissenõutavaks muutunud viivised 1191,37 eurot, viivised põhinõudelt (3698,67 eurot) alates 16.03.2020 kuni 02.08.2021 summas 1120,70 eurot ja sissenõudmiskulu 35 eurot, riigilõivu ½ määras summas 225 eurot ja lepingulise esindaja kulud 210 eurot, kõik kokku 6480,74 eurot. Nõutud summad tasub kostja hageja arvelduskontole nr xxxx, viitenumbriga 24833842, alljärgneva maksegraafiku alusel:

Maksetähtaeg Tasumata jääk (eurodes) Tasumisele kuuluv osa (eurodes) Jääk pärast tasumist (eurodes) 1. 10.09.2021 6480,74 135 6345,74 2. 10.10.2021 6345,74 135 6210,74 3. 10.11.2021 6210,74 135 6075,74 4. 10.12.2021 6075,74 135 5940,74 5. 10.01.2022 5940,74 135 5805,74 6. 10.02.2022 5805,74 135 5670,74 7. 10.03.2022 5670,74 135 5535,74 8. 10.04.2022 5535,74 135 5400,74

9. 10.05.2022 5400,74 135 5265,74 10. 10.06.2022 5265,74 135 5130,74 11. 10.07.2022 5130,74 135 4995,74 12. 10.08.2022 4995,74 135 4860,74 13. 10.09.2022 4860,74 135 4725,74 14. 10.10.2022 4725,74 135 4590,74 15. 10.11.2022 4590,74 135 4455,74 16. 10.12.2022 4455,74 135 4320,74 17. 10.01.2023 4320,74 135 4185,74 18. 10.02.2023 4185,74 135 4050,74 19. 10.03.2023 4050,74 135 3915,74 20. 10.04.2023 3915,74 135 3780,74 21. 10.05.2023 3780,74 135 3645,74 22. 10.06.2023 3645,74 135 3510,74 23. 10.07.2023 3510,74 135 3375,74 24. 10.08.2023 3375,74 135 3240,74 25. 10.09.2023 3240,74 135 3105,74 26. 10.10.2023 3105,74 135 2970,74 27. 10.11.2023 2970,74 135 2835,74 28. 10.12.2023 2835,74 135 2700,74 29. 10.01.2024 2700,74 135 2565,74 30. 10.02.2024 2565,74 135 2430,74 31. 10.03.2024 2430,74 135 2295,74 32. 10.04.2024 2295,74 135 2160,74 33. 10.05.2024 2160,74 135 2025,74 34. 10.06.2024 2025,74 135 1890,74 35. 10.07.2024 1890,74 135 1755,74 36. 10.08.2024 1755,74 135 1620,74 37. 10.09.2024 1620,74 135 1485,74 38. 10.10.2024 1485,74 135 1350,74 39. 10.11.2024 1350,74 135 1215,74 40. 10.12.2024 1215,74 135 1080,74 41. 10.01.2025 1080,74 135 945,74 42. 10.02.2025 945,74 135 810,74 43. 10.03.2025 810,74 135 675,74 44. 10.04.2025 675,74 135 540,74 45. 10.05.2025 540,74 135 405,74 46. 10.06.2025 405,74 135 270,74 47. 10.07.2025 270,74 135 135,74 48. 10.08.2025 135,74 135,74 0,00 1.2. Kompromissis käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 1.3. Kui kostja jätab käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.1 tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on hagejal õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning kostja kohustub käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.1 märgitud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist 0,06% päevas kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid kokku koos käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.1 kirjeldatud viivisega mitte enam kui põhivõlgnevuse 3698,67 euro ulatuseni. 2. Lõpetada menetlus Aktsiaselts PlusPlus Capital hagis D. I.i vastu võla nõudes.

3. Tagastada Aktsiaseltsile PlusPlus Capital menetluses tasutud riigilõivust pool, s.o 225 eurot, Aktsiaseltsi PlusPlus Capital arvelduskontole nr xxxx. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Aktsiaselts PlusPlus Capital esitas 02.08.2021 Harju Maakohtule hagi D. I.i vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 01.09.2021 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ning selle kohtu poolt kinnitamise ja tsiviilasjas kompromissis märgitud asjaoludel menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Hageja palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi ja seda on võimalik täita. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse kompromissi korral pool riigilõivust. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Avaldaja on taotlenud kohtult kompromissi sõlmimisega seoses poole tasutud riigilõivu tagastamist. Hagi esitamisel tasus hageja riigilõivu 450 eurot. Kohus leiab, et vastavalt hageja taotlusele tuleb seoses kompromissi sõlmimisega tagastada hagejale menetluses tasutud riigilõivust pool, so 225 eurot. TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud, mille jaotus pole poolte vahel kompromisslepingus kokku lepitud, jäävad poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Mõtsnik kohtunik