2-21-6926/13 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Ants Mailend

Kohtujurist

Ervin Makko

Määruse tegemise aeg ja koht 06.09.2021, Tallinn

Tsiviilasja number

2-21-6926

Tsiviilasi

P N pankrotimenetluse järelevalve

Toiming

Pankrotimenetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Võlgnik: P N (isikukood xxxxxxxxxxx), lepinguline

esindaja Vassili Kosteitšuk (isikukood xxxxxxxxxxx)

Pankrotihaldur Indrek Lepsoo (isikukood xxxxxxxxxxx)

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada P N (xxxxxxxxxxx) pankrotimenetlus selle raugemise tõttu pärast

pankroti väljakuulutamist.

2. P N pankrotimenetluses on tunnustatud järgmised nõuded:

Võlausaldaja nimi

Tunnustatud

nõude suurus

Jrk

Jaotise %

Võlgniku

vastuväite

olemasolu

Credit.ee OÜ

2 410,93

II

10,30

ei

AS PlusPlus Capital

4 740,61

II

20,25

ei

PLACET GROUP OÜ

2 930,00

II

12,52

ei

Kohtutäitur Hille Kudu

396,00

II

1,69

ei

Ferratum Bank p.l.c

1 959,41

II

8,37

ei

Swedbank AS

1 701,15

II

7,27

ei

Bondora AS

4 407,03

II

18,83

ei

Kohtutäitur Kaire Põlts

723,06

II

3,09

ei

Renovum OÜ

2 109,08

II

9,01

ei

TF Bank AB (publ.) Eesti filiaal 1 566,89

II

6,69

ei

OÜ Aktiva Finants

464,20

II

1,98

ei

3. Määrata pankrotihalduri Indrek Lepsoo töötasuks ja tegevuskulude hüvitiseks

1 401,60 eurot (sisaldab käibemaksu).

4. Hüvitada riigi vahenditest Indrek Lepsoo töötasu ja tegevuskulud 1 401,60 euro

ulatuses (sisaldab käibemaksu) OÜ INC Partner arvele XXXXXXXXXXXXX.

5. Vabastada pankrotihaldur Indrek Lepsoo P N pankrotihalduri kohustustest.

6. Algatada P N (xxxxxxxxxxx) kohustustest vabastamise menetlus ja kohustada

võlgnikku ennast täitma usaldusisiku.

7. Kohustada P Nt esitama kohtule iga aasta 1. septembriks usaldusisiku aruande

võlgniku kohustuste täitmise kohta kohustustest vabastamise menetluses. Esimene

aruanne tuleb esitada 01.09.2022.

8. Teade pankrotimenetluse raugemise kohta avaldada väljaandes Ametlikud

Teadaanded.

9. Kohtumäärus

saata

võlgnikule,

pankrotihaldurile

ja

jõustumisel

Riigi

Tugiteenuste Keskusele.

Edasikaebe kord

Määrusele saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15

päeva jooksul määruse kättesaamisest.

Kohtumääruse põhjendused

Harju Maakohus kuulutas P N pankroti välja 13.05.2021 ja nimetas pankrotihalduriks Indrek

Lepsoo.

26.08.2021 esitas haldur kohtule taotluse lõpetada P N (pankrotis) pankrotimenetlus

raugemisega pärast pankroti väljakuulutamist, kuna pankrotivarast ei jätku pankrotimenetluse

kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks.

06.08.2021 avaldas haldur väljaandes Ametlikud Teadaanded teate P N (pankrotis)

pankrotimenetluses koostatud esialgse võlausaldajate nimekirjaga tutvumise võimaluse kohta.

Vastuväiteid võlausaldajate nimekirjale ei esitatud. Haldur on kohtule esitanud lõpliku

võlausaldajate nimekirja koos menetluse raugemise taotlusega. Kohus ei ole tuvastanud PankrS

§ 1003 lg 2 nimetatud asjaolusid nimekirja kinnitamata jätmiseks ja haldurile tagastamiseks.

Eelnevast tulenevalt on praeguseks ajaks nõuete kaitsmine toimunud ja võlausaldajate nõuded

tunnustatud halduri esitatud ulatuses (PankrS § 1003 lg 3). PankrS § 158 lg 4 teise lause alusel

märgib kohus määruses, millises osas on iga võlausaldaja nõue tunnustatud ja millistele

nõuetele esitas võlgnik vastuväite.

13.05.2021 koos pankroti välja kuulutamisega määras kohus menetluse raugemise vältimiseks

pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti makstava summa suuruseks 1000 eurot.

Deposiidinõue avaldati Ametlikes Teadaannetes 13.05.2021. Seisuga 01.09.2021 ei ole kohtu

tagatiste kontole kohtu määratud rahasummat tasutud.

Kuna võlgnikul puudub vara, mille arvelt pankrotimenetlust jätkata ja võlausaldajad ei ole

pankrotimenetlust rahastanud kuulub menetlus lõpetamisele pankrotiseaduse (PankrS) § 158 lg

4 alusel.

PankrS § 165 lg 3 kohaselt pankrotimenetluse lõpetamisel vabastab kohus halduri, kui seadusest

ei tulene teisiti. Kohus leiab, et pankrotihaldur Indrek Lepsoo tuleb vabastada tema

kohustustest P N (pankrotis) pankrotimenetluses.

PankrS § 65 kohaselt halduril on õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 183 lg 2 järgi Eesti pankrotivõlgnik võib taotleda

menetlusabi andmist menetluskulude kandmiseks, kui kulusid ei saa või ei ole põhjendatud

katta pankrotihalduri valitsetavast varast ning ei saa eeldada, et kulud kannaksid asja suhtes

varalist huvi omavad isikud, muu hulgas pankrotivõlgniku pärijad, liikmed, osanikud,

aktsionärid, juhtorgani liikmed või pankrotivõlausaldajad. Ajutise halduri ja pankrotihalduri

tasu ja kulutuste katteks määratud menetlusabi, mida ei mõisteta pankrotivõlgnikult riigi

tuludesse välja, ei või olla ühe pankrotimenetluse kohta suurem kui töölepingu seaduse § 29

lõike 5 alusel kehtestatud kuupalga kahekordne alammäär, sealhulgas seaduses ettenähtud

maksud, välja arvatud käibemaks. Vabariigi Valitsuse määruse „Töötasu alammäära

kehtestamine“ 01.01.2020 redaktsiooni § 1 kohaselt on töötasu alammääraks 584 eurot.

Praegusel juhul pankrotivara puudub. Asjast huvitatud isikud ei ole tasunud pankrotimenetluse

kulude katteks deposiiti. Kohtule ei ole teada asjast huvitatud isikuid, kelle kanda oleks

põhjendatud jätta pankrotihalduri tasu. Seega kuulub rahuldamisele Indrek Lepsoo esitatud

menetlusabi taotlus (TsMS § 183 lg 2, PankrS § 65 lg 11).

Kohus leiab, et halduri tasu ja hüvitatavad kulud 1 168 eurot (lisandub käibemaks) vastavad

halduri tehtud töö mahule, keerukusele ja halduri kvalifikatsioonile. Tasu suuruse on kiitnud

heaks ka võlausaldajad (dtl 88).

Pankrotihaldurile kindlaks määratud tasu tuleb haldurile hüvitada riigi vahenditest 1 401,60

euro (1 168 + käibemaks 233,60) ulatuses.

Kohustustest vabastamise menetluse algatamine

P N on esitanud avalduse pankrotimenetluses täitmata jäävatest kohustustest vabastamiseks.

Kohtule pole teada asjaolusid, mis välistaksid menetluse algatamise. Haldur toetas menetluse

algatamist (dtl 84). Halduri poolt märgitud ebaselgus võlgniku kontolt 2019.a aprillis välja

võetud sularaha kasutamisest võlgniku poolt (dtl 84) ei anna kohtu hinnangul alust võlgadest

vabastamise menetluse algatamata jätmiseks. Pankrot kuulutati välja 13.05.2021 ajutist haldurit

nimetamata, mistõttu ei saa halduri poolt märgitut käsitleda vara raiskamisena PankrS § 171 lg

2 p 4 tähenduses. Kõnealune summa ei ole ka nii suur, et selle kasutamist iseenda huvides peaks

iseenesest raiskamisena käsitlema. Haldur on eelnimetatud probleemist võlausaldajaid

teavitanud (dtl 88), kuid võlausaldajad pole sellele vaatamata pidanud vajalikuks maksta

pankrotimenetluse jätkamiseks vajalike kulude katteks kohtu määratud deposiiti.

PankrS § 171 lg 1 alusel algatab kohus P N kohustustest vabastamise menetluse.

P N 26.08.2021 võlausaldajate üldkoosoleku otsusega tehti kohtule ettepanek võlgniku

kohustustest vabastamise menetluse algatamise korral kohustada võlgnikku ennast usaldusisiku

ülesandeid täitma.

Kohus on teinud haldurile endale ettepaneku usaldusisiku kohustuste täitmiseks, millega haldur

ei nõustunud.

Kuna kohtule ei ole pakutud usaldusisiku kandidaati siis PankrS § 172 lg 6 alusel leiab kohus,

et P N usaldusisik tuleb jätta määramata ja kohustada võlgnikku ennast täitma usaldusisiku

kohustusi. Kohtule ei ole teada asjaolusid, millest võiks järelduda võlgniku võimetus

usaldusisiku kohustuste täitmiseks.

Juhindudes PankrS 172 ja TsMS § 4772 lg 1 kohustab kohus P Nt esitama võlgniku kohustuste

täitmise kohta aruandeid kord aastas 1. septembriks. Esimene aruanne tuleb esitada 01.09.2022.

Võlgniku ja usaldusisiku kohustused on sätestatud PankrS § 172 ja 173. Muuhulgas tuleb

arvestada, et:

1. võlgnik on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega;

2. võlgnik peab loovutama 75% oma tulust (väljaarvatud täitemenetluse seadustiku §-des

131 ja 132 sätestatu) usaldusisikule;

3. võlgniku tulu arvel teeb usaldusisik võlausaldajatele üks kord aastas väljamakseid

vastavalt pankrotimenetluses kinnitatud jaotusettepanekule;

4. võlgnik peab viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha

vahetusest ning mitte varjama saadud tulusid ja vara.

Kohus hoiatab, et võlgniku kohustuste rikkumine võib välistada võlgadest vabastamise.

Võlgadest vabastamise otsustab kohus 3-5 aasta möödumisel kohutustest vabastamise

menetluse algatamisest võlgniku taotlusel (PankrS § 175).

/allkirjastatud digitaalselt/

Ants Mailend

kohtunik