Legislator Case Law & Legislation
4-21-3221/6 AI generated

4-21-3221/6 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 4-21-3221/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 6. september 2021

Legislator headnote

AI generated

4-21-3221/6 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: september 2021

Keywords

AI generated
subjective willingness to work refusal of vocational retraining professional rehabilitation efforts substantiation of need hardship grounds reasonable alternative employment
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 6. september 2021

.a, Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-21-3221 Kohtunik Marek Vahing Kohtuistungi sekretär Jana Kaaver Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti prefektuur Lõuna Taotlus Asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane

R.V , isikukood: XXX; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Kohtuistungi toimumise aeg 25. august 2021 RESOLUTSIOON 1. KarS § 72 lg 1, 2 ja § 69 lg 1 alusel asendada R.V-le Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri Tartu politseijaoskonna poolt 11.02.2020. a

otsusega väärteoasjas nr 2780,20,000511 165 660 eurot), millele vastab 16 määratud rahatrahv trahviühikut (s.o ( teist a aresti, 16 (

kuus ) päev kuueteistkümne) tunni üldkasuliku tööga. 2. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) kuud alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.

3. Üldkasuliku töö sooritamist koordineerib elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna

juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametnik. Üldkasuliku töö sooritamise

korraldamiseks tuleb R.V olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav kohtule avaldatud kontaktandmete kaudu.

4. Küsimuste ja/või probleemide korral pöörduda Tartu Vangla

kriminaalhooldusosakonna poole telefoninumbril 750 0414 või saata e-kiri aadressil tartukrho.info@just.ee.

5. teadmiseks R.V-le , PPA prefektuurile

Määruse koopia saata Lõuna ja kohtutäitur Ivi Kalmetile ning täitmiseks Tartu vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva esindusele. Edasikaebamise kord

2 (2)

Kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Maakohtule kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 1. Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri Tartu politseijaoskonna 11.02.2020. a otsusega

väärteoasjas nr määrati KarS § järgi karistuseks 2780,20,000511 R.V-le 201 lg 2 rahatrahv 165 660 eurot. 03.03.2020. trahviühikut ehk Otsus jõustus a.

2. Ivi Kalmet tema Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas kohtutäitur suhtes 30.04.2020. a 28.06.2021. täitemenetluse. Kohtutäitur teavitas a kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest.

3. 09.08.2021. tseija Piirivalveameti prefektuur Tartu a esitas sissenõudja Poli Lõuna

Maakohtule taotluse R.V-le asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna rahatrahvi sundtäitmine on isiku materiaalsest seisundist tulenevalt võimatu. 4. Kohus kohtuistungi 25.08.2021. a. määras 5. R.V selgitas istungil, et rahatrahv on tasumata, sest ta on olnud töötu. Hiljuti on ta töökoha leidnud, kuid rahatrahvi korraga ära tasuda ei ole tal võimalik. R.V palus kohtul asendada rahatrahv üldkasuliku tööga. KOHTU SEISUKOHT

6. KarS § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi,

asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku § s 69 sätestatud korras. -

7. R.V on tasumata rahatrahv summas 660 eurot, mida tal oleks ka hetkel väga keeruline tasuda, sest tema sissetulek on väike. põhjendatud asuda seisukohale Seega on , et R.V

ei ole suuteline rahalist kohustust täitma. 8. Kuna süüdlane on avaldanud valmidust üldkasuliku töö tegemiseks, peab kohus võimalikuks tulenevalt KarS § 69 lg st 1 asendada arest üldkasuliku tööga. -

9. R.V on tasumata rahatrahv summas 660 eurot, s.o 165 trahviühikut. KarS § 72 lg 2

alusel vastab sellele 16 a 16 tunni päev aresti, mis tuleb KarS § 69 lg 1 kohaselt asendada üldkasuliku tööga. Kohus määrab KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 kuud alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. 10. Üldkasuliku töö tegemine toimub süüdlase elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna kaudu

ning töö tegemise aja ja koha kooskõlastamiseks tuleb R.V

olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav.

/allkirjastatud digitaalselt/

Marek Vahing Kohtunik