3-21-1716/3 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S
Legislator headnote
AI generated3-21-1716/3 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Enno Loonurm Määruse tegemise aeg ja koht 06. september 2021, Tallinna Halduskohus Haldusasja number 3-21-1716 Haldusasi X kaebus Archouse OÜ vastu töötasu, kasutamata puhkuse hüvitise ja kuluhüvitise väljamõistmise nõudes
Menetlustoiming Kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON
Edasikaebamise kord
1. Tagastada X kaebus läbivaatamatult;
2. Saata käesolev määrus kaebuse esitajale
Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
1. Tallinna Halduskohtule laekus 28.07.2021 X kaebus Archouse OÜ vastu töötasu, kasutamata puhkuse hüvitise ja kuluhüvitise väljamõistmise nõudes.
2. Eelnevalt oli kaebaja esitanud 05.04.2021 seisuga avalduse töövaidluskomisjonile, kuid see jäeti 14.06.2021 otsusega nr 4-1/709/21 rahuldamata. Töövaidluskomisjoni 14.06.2021 otsus nr 4-1/709/21 koos sellega seonduvate muude lisadega on kaebuse materjali juurde ka esitatud.
KOHTU PÕHJENDUSED
3. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 4 lõike 1 kohaselt on halduskohtu pädevuses avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda. Kohus on seisukohal, et käesolevas asjas ei ole tegemist avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidlusega HKMS § 4 lg 1 tähenduses, vaid töötaja ja tööandja vahelise eraõigusliku vaidlusega ehk tsiviilõigusliku vaidlusega, mille lahendamiseks on ette nähtud teistsugune menetluskord.
2
4. Töölepingu seaduse § 114 kohaselt lahendatakse töölepingust tulenevad vaidlused töölepingu seaduses ja töövaidluse lahendamise seaduses sätestatud tingimustel ja korras. Lähtuvalt töövaidluse lahendamise seaduse § 58 lõigetest 1 ja 2 võib töövaidluskomisjoni otsusega mittenõustumisel pöörduda sama töövaidlusasja läbivaatamiseks kohtusse 30 kalendripäeva jooksul arvates töövaidluskomisjoni otsuse saamisest ning kohtusse pöördumise vormiks on hagiavaldus. Tsiviilasju lahendavad maakohtud (TsMS § 9 lg 1). Töötaja võib töölepingust tuleneva hagi esitada ka oma elukoha või töötamise koha järgi (TsMS § 92). Seega tuleb kaebajal töölepingust võrsunud vaidluse puhul ja töövaidluskomisjoni otsuse vaidlustamiseks pöörduda hagiavaldusega Harju Maakohtusse ning kui hagi esitamise tähtaeg on möödunud, on vaja esitada maakohtule TsMS § 67 alusel taotlus hagi esitamise tähtaja ennistamiseks.
5. Vastavalt HKMS § 121 lg 1 p-le 1 tagastab halduskohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui vaidluse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses. Sama paragrahvi lõike 3 kohaselt selgitab kohus kaebuse tagastamisel võimaluse korral, kuhu ja millises korras on kaebajal võimalik asja lahendamiseks pöörduda. Käesoleva määruse punktis 4 on seda selgitatud.
(allkirjastatud digitaalselt)
Enno Loonurm Kohtunik