Legislator Case Law & Legislation
2-21-10498/6 AI generated

2-21-10498/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-21-10498/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

03.09.2021 laekus kohtule kinnitamiseks poolte poolt allkirjastatud kompromiss. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 alusel ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Legislator headnote

AI generated

2-21-10498/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 alusel ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Keywords

AI generated
satisfaction of claim validity of arbitration clause continuation of contract withdrawal following settlement settlement of dispute objection to debt enforcement
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Kadi Kark Kohtujurist Pille Lutter Määruse tegemise aeg ja koht 06.09.2021.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-21-10498 Tsiviilasi AS PlusPlus Capital (registrikood 11919806, asukoht Tartu mnt 83-601, 10115 Tallinn) hagi A. K.i (K., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht Xxx xx-xx, xxxxx xxx) vastu võla nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine, riigilõivu tagastamine Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Kinnitada AS PlusPlus Capital ja A. K.i vahel sõlmitud kompromiss:

1.1 A. K. tasub AS PlusPlus Capital arveldusarvele XXXXXXXXX viitenumbriga xxxx kompromissisumma 6 586,82 eurot (sh põhinõue 3 947,85 eurot, enne 10.12.2019 sissenõutavaks muutunud viivised 2 638,97 eurot), viivised põhinõudelt 3 947,85 eurot alates 16.02.2020 kuni 02.07.2021 summas 1 191,46 eurot, sissenõudekulu 35 eurot, riigilõiv ½ määras summas 237,50 eurot, lepingulise esindaja kulud 210 eurot

- kõik kokku 8 260,78 eurot järgmise maksegraafiku järgi: Makse tähtaeg Tasumata jääk Tasumisele kuuluv osa Jääk peale tasumist 15.09.2021 8260,78 8030,78 15.10.2021 8030,78 7800,78 15.11.2021 7800,78 7570,78 15.12.2021 7570,78 7340,78 15.01.2022 7340,78 7110,78 15.02.2022 7110,78 6880,78 15.03.2022 6880,78 6650,78 15.04.2022 6650,78 6420,78 15.05.2022 6420,78 6190,78 15.06.2022 6190,78 5960,78

15.07.2022 5960,78 5730,78 15.08.2022 5730,78 5500,78 15.09.2022 5500,78 5270,78 15.10.2022 5270,78 5040,78 15.11.2022 5040,78 4810,78 15.12.2022 4810,78 4580,78 15.01.2023 4580,78 4350,78 15.02.2023 4350,78 4120,78 15.03.2023 4120,78 3890,78 15.04.2023 3890,78 3660,78 15.05.2023 3660,78 3430,78 15.06.2023 3430,78 3200,78 15.07.2023 3200,78 2970,78 15.08.2023 2970,78 2740,78 15.09.2023 2740,78 2510,78 15.10.2023 2510,78 2280,78 15.11.2023 2280,78 2050,78 15.12.2023 2050,78 1820,78 15.01.2024 1820,78 1590,78 15.02.2024 1590,78 1360,78 15.03.2024 1360,78 1130,78 15.04.2024 1130,78 900,78 15.05.2024 900,78 670,78 15.06.2024 670,78 440,78 15.07.2024 440,78 210,78 15.08.2024 210,78 210,78

1.2 Kompromissis käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte enda kanda.

1.3 Kui A. K. jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on AS-il PlusPlus Capital õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning A. K. kohustub punktis 1.1 kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist 0,06% päevas kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid kokku koos punktis 1.1 kirjeldatud viivisega mitte enam kui põhivõlgnevuse 3 947,85 eurot ulatuseni.

2. Lõpetada tsiviilasja menetlus.

3. Tagastada AS PlusPlus Capital poolt hagiavalduselt tasutud riigilõivust pool, s.o 237,50 eurot AS PlusPlus Capital arveldusarvele nr XXXXXXXXX.

Edasikaebamise kord

Pooled on loobunud edasikaebeõigusest.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused AS PlusPlus Capital esitas 02.07.2021 hagiavalduse A. K. vastu võla nõudes.

03.09.2021 laekus kohtule kinnitamiseks poolte poolt allkirjastatud kompromiss.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 alusel ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus on seisukohal, et antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav.

TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Pooled kinnitavad, et neile on teada menetluse kompromissiga lõpetamise tagajärjed.

Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab menetluse.

Hageja on tasunud menetluses riigilõivu 475 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja esitas taotluse tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust. Kohus rahuldab selle taotluse ja tagastab hagejale pool riigilõivust ehk 237,50 eurot.

TsMS § 661 lg 4 alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest.

/Allkirjastatud digitaalselt/

Kadi Kark Kohtunik