3-21-2017/2 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

TARTU HALDUSKOHUS Jõhvi kohtumaja KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-21-2017 Määruse kuupäev 3. september 2021 Kohtunik Maria Lõbus Kohtuasi Stanislav Ivanovi (Ivanov) kaebus Aktsiaseltsi Eesti Post tegevuse peale RESOLUTSIOON 1. Tagastada kaebus. 2. Jätta riigi õigusabi taotlus läbi vaatamata. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Muud selgitused Määrus toimetatakse kätte kaebajale.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1. Tartu Halduskohtusse saabus 3. septembril 2021 Stanislav Ivanovi kaebus Aktsiaseltsi Eesti Post tegevuse peale. Kaebaja selgitas, et ta saatis 16. detsembril 2020 lähedastele kirja, kuid kiri kohale ei jõudnud. Kiri saadeti kaebajale tagasi ja ta sai selle kätte 1. septembril 2021. On ebaselge, miks nii juhtus ja kus kiri kaheksa kuud oli. Kuna Aktsiaselts Eesti Post kaebajale selgitusi ei ole esitanud, soovib kaebaja saada kohtu äranägemisel rahalist kompensatsiooni. Samuti taotles kaebaja riigi õigusabi vaidluse pidamiseks Aktsiaseltsiga Eesti Post haldusmenetluses, kohtuvälises menetluses ja kohtus.

2. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lõike 1 punkti 1 järgi tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui vaidluse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses. HKMS § 4 lõike 1 kohaselt on halduskohtu pädevuses avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda.

Aktsiaselts Eesti Post on küll 100% riigile kuuluv äriühing Majandusja Kommunikatsiooniministeeriumi haldusalas, kuid äriühing ei täida avalik-õiguslikke ülesandeid. Aktsiaselts Eesti Post tegeleb ettevõtlusega majandusliku kasu saamise eesmärgil ning sellega ei kaasne avaliku võimu teostamist. Aktsiaseltsi Eesti Post poolt postiteenuse osutamisest tulenevate vaidluste lahendamine ei ole halduskohtu, vaid maakohtu pädevuses. Seega tuleb kaebajal oma murega pöörduda maakohtusse.

Kuna praeguse vaidluse lahendamine ei kuulu halduskohtu pädevusse, tuleb kaebus HKMS § 121 lõike 1 punkti 1 alusel tagastada.

3. Halduskohtu pädevuses ei ole ka kaebaja riigi õigusabi taotluse lahendamine. Kaebaja soovib riigi õigusabi vaidluse pidamiseks Aktsiaseltsiga Eesti Post nii kohtueelses menetluses kui ka

kohtumenetluses. Kohus selgitab, et Aktsiaselts Eesti Post ei ole postiteenuse osutamisel haldusorgan ega vii läbi haldusmenetlust. Seetõttu on kaebaja ekslikult märkinud, et soovib riigi õigusabi vaidluse pidamiseks Aktsiaseltsiga Eesti Post haldusmenetluses. Põhivaidluse ja sellega otseselt seonduva riigi õigusabi taotluse lahendamine on maakohtu pädevuses. Kaebajal tuleb riigi õigusabi taotlus esitada koos hagiavaldusega maakohtule. Halduskohus jätab riigi õigusabi taotluse läbi vaatamata.

4. Kohus ei edasta kaebaja hagiavaldust ega riigi õigusabi taotlust maakohtule, vaid kaebajal tuleb need ise maakohtule esitada.

(allkirjastatud digitaalselt)